[MLB ] Inbox: Will the Tribe swap starting pi

看板Indians作者adjectiveadv (adj)時間9年前 (2015/03/01 18:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

Inbox: Will the Tribe swap starting pitching for bats? Beat reporter Jordan Bastian fields questions from Cleveland fans this offseason By Jordan Bastian / MLB.com | @MLBastian | November 11, 2014 http://ppt.cc/0fSs 你覺得印地安人的補強狀況，像是先發投手的深度準備得如何？會有什麼不錯的交易可能嗎？ -- Collin H., Olmsted Falls, Ohio 如同我們所看到的，印地安人下一季將打造出全大聯盟CP值最高的先發輪值。當然，這也意味著球隊還有一些不錯的人選可能交易來補強整體名單。沒錯，我認為印地安人可能會以他們的輪值深度來處理其他問題，特別是在交易市場看起來比自由市場樂觀許多的情況下。我並不認為克里夫蘭會拍賣掉他們輪值的一二號：Corey Kluber和Carlos Carrasco，不過這也不代表球隊不會想聽其他選手的報價。 Trevor Bauer，Danny Salazar和T.J. House的大聯盟經驗都還尚淺。 Bauer和Salazar都有作為輪值前段先發的潛力，而House上一季的表現也堪稱是個傑出的左投。不過就算如此，他們還是沒有完整的實績佐證。目前的評論全部都只是來自於他們的球質、潛力和小樣本統計。想要交易Bauer或Salazar，對方必須真的要拿出個夠份量的人物，不過GM Antonetti數次表示他完全不會擔心不敢要太多。然而一個問題是笑臉人在目前除了上述五人外先發深度仍有些不夠，如果真的要做出甚麼交易的話，他們必須先有法子維持先發戰力。我認為比較有可能的是印地安人利用他們的農場系統來交易大聯盟即戰力。球隊在中線內野以及外野新秀都有相當的深度，這在交易協商中一定常被提及。你認為Corey Kluber和Michael Brantley在這周的賽揚獎及MVP票選中最後會落在哪裡呢？ -- Bob G., Cleveland 我覺得美聯賽揚獎是這季獎項中最有趣的一項了，水手的Felix Hernandez和Kluber都有其得獎的原因。如果我能票選賽揚獎的話，我會投Kluber一票，他在印第安人交易掉開幕先發Justin Masterson後挺身而出帶領整個輪值。對我來說，讓我想投他的原因是因為Kluber的下半季表現，1.73 ERA，全聯盟第一。在追逐季後賽的過程中，他的賽揚獎呼聲也越來越高，最後五場先發5W0L，1.12 ERA，40.1 IP 54K。至於美聯MVP，我想應該會是天使外野手Mike Trout。我一直在開玩笑他們應該頒個Mike Trout獎給美聯MVP第二名。而這也是我覺得Brantley最後會拿到的：AL MVP NO.2。儘管老虎隊的DH Victor Martinez今年的攻擊火力委實相當不可思議，我還是認為Brantley在克里夫蘭的整體攻守表現是更有價值的。我聽說天使正想兜售掉他們的三壘手David Freese。你覺得笑臉人有可能參一腳嗎？他到底值不值得啊？ -- Rex H., Cedar Rapids, Iowa 有可能嗎？當然有可能。不過印地安人會試著追求Freese？我會很驚訝的。在他去年的511個打席中，Freese只繳出.260/.321/.383，10HR，55RBIs。笑臉人的三壘手Lonnie Chisenhall則是.280/.343/.427，13HR，59 RBIs，533個打席。基本上相差不大，Freese看起來一點都沒有比較好。 26歲的Chisenhall才剛符合仲裁，比較年輕又比較便宜。 31歲的Freese去年薪資是5.05M，就算Freese守備比較好，我還是不覺得這值得他的年紀和花費。如果游擊新秀Francisco Lindor升上大聯盟，Jose Ramirez能勝任內野工具人的角色嗎？那到時候Mike Aviles的定位會是甚麼？ -- John B., Willoughby, Ohio (currently in Japan) 我可以肯定的是，21歲的Ramirez不管守哪個位置，都會希望能站穩大聯盟。在13年下半季，他在內野各個位置以板凳出賽，都曾有過出色的表現。他有擔任好這個角色的潛力。不過就目前來說，Ramirez會是克里夫蘭開幕時的先發游擊。 Lindor預計會從3A出發，在15年季中可能會升上大聯盟。如果他升上大聯盟的話，那我認為Ramirez和Aviles有一個人會被交易。事實上我並不驚訝印地安人會試著在這個冬天的交易市場探索Ramirez的價值所在。 Aviles的獨特之處是在於他可以守內野和外野的任何位置，考量到他和總教練Francona的關係，我想Aviles比較不容易被交易。考量到他的表現和上半季的破爛守備， Zach McAllister有機會反彈回一個不錯的投手嗎？ -- Matt S., North Olmsted, Ohio McAllister的選擇權都已經用完了，所以我認為他會在開幕戰的名單上。然而比較耐人尋味的是他會在先發輪值或是在牛棚中。你說的沒錯，有一定可能McAllister會強勢反彈。當然克里夫蘭可能會把他納入輪值當中，比較可能的是讓他來維持輪值的深度。起碼大有可為的是McAllister在牛棚表現優異，球速也投得出來。所以他也會是笑臉人後援的一支可用之兵。 Progressive Field的翻修實際上真的能吸引更多觀眾進場嗎？ -- Kevin G., Canton, Ohio 翻修的主要目的並不是要增加主場進場人數。儘管印地安人的確希望更多球迷來看看新環境，主要目標還是在於將球場硬體現代化。印地安人調查過球迷，也試著要回饋。他們知道戰績才是吸引更多球迷進場的最佳解。連續勝率過五成和13年打進季後賽便是正確的方向，球場硬體的翻新只是要強調這點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1425204186.A.D2B.html