Re: [問題]請問 J-League 的發展概況?

看板J-League作者ArBiao (＃１０２７)時間20年前 (2004/08/25 00:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《kekasih (不要！不要過來！)》之銘言： : 請問哪位大大 : 知道或有關於J-League的發展概況 : 因為以前印象中 : J-League經營的非常困難 : 個人其實沒有去注意，只是在PS中有玩過Konami的J-League遊戲 : 可是最近hit爆的棒球板有說到J-league嚴重的威脅到日本職棒 : 那這個發展的實際情況是如何呢？ : 我常買足球主義，知道2006台灣要辦T-League : 而且是由運動行銷公司Top Gear嗎? : 聽說是策劃J-League的行銷公司之一。 : J-league的成功真的是因為這家公司佔很大的因素嗎？ : 希望台灣也有一個好看的足球聯盟，所以相對的也關心這些 : 其實也想知道韓國的足球聯賽，因為朋友去韓國的印象 : 就是他們足球非常熱。其實我是個不及格的J-League球迷你的問題我無法給你解答不過我針對職業運動市場排擠有一些看法其實一個(運動)市場看似是個定的，原本是NPB(日本職棒)為大宗後來加入了J-League，看起來好像對彼此都會有所牽制但其實仔細去想，其實市場是可以開拓、甚至可以重疊的 J-League並不是只有去挖角棒球迷這一條路可以走，也就是說棒球迷的流失並不一定是足球造成的.. 有些足球迷搞不好本來就不看棒球，本來就不在NPB市場之內有些人則是可以雙棲.. EX.我看棒球12年看足球10年中間有10年是兩個運動一起關心的我覺得運動市場是很複雜的，可以討論但很難有絕對定論如果要說因聯盟間競爭而產生經營危機我覺得用不同運動去比較其實很不客觀因為他們經營的並不是完全相同的一個市場那什麼情況會產生惡鬥甚至聯盟危機呢一個很有名的例子就發生在台灣當年邱復生創立的台灣大聯盟那就是跟中華職棒在一個原有的市場裡，兩相爭奪資源那日美職棒都是兩個聯盟啊怎麼不會這樣子？建議可以去了解TML成立的原由，跟那些歷史事件，以及破壞市場的惡性挖角以及日美兩聯盟的制度就很明顯可以知道為什麼台灣的兩聯盟，可以差點讓台灣棒球走向死亡回歸到NPB的球迷鋭減，與J聯盟的成立這個問題我再舉一個例子好了台灣職籃CBA的解散有人會聯想到是因為拼不過中華職棒嗎我想很少人會這樣聯想，至少我還沒遇過純粹可以說就是經營不善.. 那有人會因此覺得，台灣籃球風氣不盛嗎？運動事業本來就不好經營 J-League的出現，我想跟近年來NPB經營危機沒有正相關我會這樣覺得是因為除了上述理由之外，還有一個原因 J-League成立為止也才短短10年出頭也就是說現在的中壯年人口還是看NPB長大的居多，受的影響也比多... 當然我長大途中可能會受足球影響去看J-League 但我覺得也不會因為這樣就不看棒球了所以球迷的流失，我想NPB還是有很多地方要自己去檢討的當然J聯盟的誕生，影響的層面可以很廣，他可以把民眾在國際賽時對日本足球國手支持的熱情轉化成去支持每週一次可以在自己國內舉辦的職業賽所以運動人口的重整增加一定都會因此發生 NPB當然也會受到影響至於影響是大是小？恕我不能給你什麼答案...頂多就是上述的一些粗淺看法因為我覺得這要很多的統計資料，甚至長久的觀察才能有結論我會講這些話是因為在網路上我有很深的感觸其實每一項運動都是沒有錯的，他們只是單純的一項運動受不受歡迎經營的好不好都是"人"的關係如我上面所言我是個雙棲球迷(其實還有看很多運動啦) 每次有大型盃賽時，我總會在我喜歡的運動討論區裡，看到人們對另一種運動的誤解甚至批評 02世界盃是看到棒球迷罵足球無聊這屆奧運是看到足球迷罵棒球無聊唉何必呢真的是很無聊當然啦大家有絕對權力去感受他無聊(若真的覺得無聊，當然不用騙自己) 也可以說出來但是衍伸的謾罵還是盡量少一點 EX.這種無聊的運動幹麻看，拜託發展這個要幹麻一堆人在那邊湊熱鬧比賽節奏慢的要死更難聽的就不舉例了.. ※ 編輯: ArBiao 來自: 220.134.133.95 (08/25 01:25)