看板
[ J-League ]
討論串[討論] 大家認為日本在2006應該怎麼使用中村ꤠ…
共 6 篇文章
內容預覽:
我想以ZICO從帶隊以來秉持的他當時巴西隊的黃金中場打法. 中場四位理想名單. 中村 中田. 小野 稻本. 是他理想名單 事實上 如果可以 他也幾乎都是這麼用的. 四人之中除了中村身體方面的弱勢特別明顯之外. 中田 小野 稻本 都打過或是擅長位置在後腰. 我覺得現在來討論兩年後的日本隊是誰的日本隊
(還有1322個字)
內容預覽:
[其餘恕刪]. 我覺得主控員這種說法在現代足球來說已經有一點過時了. 日本人喜歡把OMF這個位置看得很重，老實說蠻無聊的. 誰會把英國隊中的Scholes當作是隊上的重心？...:P. 就我對中村的看法：技巧好，視野開闊，很適合替前鋒輸送砲彈. 但是他體能條件差，速度也不快，突破不犀利. 踢長傳球的
(還有75個字)
內容預覽:
我對您的看法有幾個疑問：. 但英格蘭就是因為如此，欠缺控球在腳，很容易讓對手充份掌握攻勢，險象環生不說. 歐錦賽好幾次從領先到被逆轉也跟這個有關. 畢竟中場有個領導指揮性人物的話，進攻能更清楚有效率. 有效率的進攻也能減輕防守壓力，不是嗎？. 但中村在場上的位置一向不固定，這也是他深具威脅的一個原因
(還有5個字)
內容預覽:
我也覺得Zico會比較偏向4-4-2的打法. 採用的正是您所排的菱形中場(前面P大也是同樣看法). 但這個陣型最讓我擔心的就是防守能力. 特別是左後衛的位置三都主的能力頂多靠稍優的技術在亞洲打贏對手. 但從亞洲盃的表現上來看他也發生好幾次驚險的鏡頭. 我認為亞洲盃日本的失球數有點高多少和他有關. 這
(還有178個字)
內容預覽:
我想現代足球講究控球. 但是絕對不是讓某一個人去擔負這個責任. 控球是一種概念，而不是讓OMF去黏球就叫做控球. 不然說說其他隊伍好了，巴西夠講究控球了吧？. 可是他們絕對不會有某個人是所謂的"主控員". 依賴主控員的國家下場都不太好，因為對方只要派人看死你，你就無法自由活動. 義大利就是一個例子，
(還有200個字)