PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [討論] Lin的運球不夠好嗎?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者時間13年前 (2012/02/24 14:12), 編輯推噓8(9推 1噓 139→)
留言149則, 18人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
林的運球不是不夠好 而是尼克的攻擊以林為發動機 只要對手把林嚴密守死或密不透風的包夾 導致林的球很難傳出去 進而導致失誤 就會瞬間造成反快攻 今天的熱火就是一例 這時候如果有一個威脅性大的得分後衛 例如 JR 能夠適時分擔林的進攻與分球 這樣一來 對手一雙人包夾林 漏了另一個攻擊發動機 就會導致場面瞬間變成四打三 這樣一來對手會陷入包與不包的問題 讓林的壓力能瞬間減輕 戰術才能順利發起 林的攻擊心態也有問題 很愛切入再分球 但事實證明 這對球隊不是有利的打法 尼克球員該盡量多幫林 接應 避免林被守死後球隊攻勢停止 才能順利製造空檔出手 如果 等林傳 才有出手機會 那球隊手風一不順 球隊攻勢就會隨時處於被動的狀態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.198.238
推
02/24 14:16, , 1F
同意
02/24 14:16, 1F
→
02/24 14:18, , 2F
賣鬧阿.NBA先發PG打到需要人出來接應.這還不是他的運球問題
02/24 14:18, 2F
→
02/24 14:19, , 3F
Lin很多時候的掉球失誤都是傳球發生的
02/24 14:19, 3F
→
02/24 14:19, , 4F
JR一直沒辦法站穩先發的問題你有想過嗎...
02/24 14:19, 4F
推
02/24 14:19, , 5F
希望冷笑話針對這點有別的戰術.不然別隊會依樣畫葫蘆
02/24 14:19, 5F
→
02/24 14:22, , 6F
會失誤 就是被包夾 然後隊友還在傻傻等接應造成
02/24 14:22, 6F
→
02/24 14:23, , 7F
今天根本就是組隊組到一半就打王了XD
02/24 14:23, 7F
→
02/24 14:23, , 8F
你再會運球 碰到包夾也是沒責 這跟運球好壞已經無關了
02/24 14:23, 8F
推
02/24 14:24, , 9F
說運球不影響包夾的去看看路小比怎麼把熱火的外圍包夾
02/24 14:24, 9F
→
02/24 14:24, , 10F
你再會運 對手包夾把你傳球路線封死 你還是掛
02/24 14:24, 10F
→
02/24 14:25, , 11F
當大街晃的.晃個兩輪熱火知道包沒用.自動就放棄包夾了..
02/24 14:25, 11F
→
02/24 14:26, , 12F
包夾要限制住空間才會有用.在外圍包夾.pg運球流暢一點
02/24 14:26, 12F
→
02/24 14:26, , 13F
你會晃對手跟你晃阿 這是一定的 你傳不出去就是沒用
02/24 14:26, 13F
→
02/24 14:26, , 14F
根本不可能包得住.除非你球顧不好...
02/24 14:26, 14F
→
02/24 14:27, , 15F
對手跟著晃xdd.是兩個人被動跟著容易漏出空檔
02/24 14:27, 15F
→
02/24 14:27, , 16F
還是盤球的pg容易漏出空檔阿.
02/24 14:27, 16F
→
02/24 14:27, , 17F
你再會運 只要對手派兩人把你傳球路線封死 都沒用了
02/24 14:27, 17F
→
02/24 14:28, , 18F
你運的好能在外圍就吸到到兩個包夾.其他隊友是4打3
02/24 14:28, 18F
→
02/24 14:28, , 19F
最好熱火還會選擇這樣做..
02/24 14:28, 19F
→
02/24 14:29, , 20F
兩個人就能在外圍把傳球路線封死???我真的笑了
02/24 14:29, 20F
→
02/24 14:29, , 21F
空不空擋看對手包的程度 對手包的緊 你連下球都有問題
02/24 14:29, 21F
→
02/24 14:30, , 22F
如果你只看過林打球你會有這種結論我真的不意外
02/24 14:30, 22F
→
02/24 14:30, , 23F
多看看其他pg盤帶球的能力吧
02/24 14:30, 23F
→
02/24 14:31, , 24F
卡蝶隆那場可以去看看.外圍雙包到底對一般pg有沒有用
02/24 14:31, 24F
→
02/24 14:31, , 25F
問題林是攻擊發動機阿 包夾到他連下球都難 何況運球
02/24 14:31, 25F
→
02/24 14:32, , 26F
路小比打熱火那場也可以.
02/24 14:32, 26F
→
02/24 14:32, , 27F
關鍵是包的程度 你包的緊就算再會運也沒用
02/24 14:32, 27F
→
02/24 14:34, , 28F
看來你連到Lin板都傳教失敗... 包夾真的不是說要包就包的住
02/24 14:34, 28F
推
02/24 14:34, , 29F
去找一場除了林之外真的有被熱火搞死的pg來看看...
02/24 14:34, 29F
→
02/24 14:34, , 30F
的好嗎... 你說殺進禁區空間小了人家包夾當然OK 第一次聽說
02/24 14:34, 30F
→
02/24 14:34, , 31F
包不包的住要看包的程度 沒有在包不住的
02/24 14:34, 31F
→
02/24 14:35, , 32F
在外圍甚至中場包夾就能包到的 不要再用想像來評論了好嗎
02/24 14:35, 32F
→
02/24 14:35, , 33F
包的程度是殺笅?XDDDD 快被你笑死
02/24 14:35, 33F
→
02/24 14:35, , 34F
有阿 協防就是了阿 怎麼會外圍就不能包
02/24 14:35, 34F
→
02/24 14:36, , 35F
在外圍協防...這是哪個星球的nba@@
02/24 14:36, 35F
→
02/24 14:36, , 36F
我就說你在再多看兩場熱火比賽在來想像 根本沒多少後衛會被
02/24 14:36, 36F
→
02/24 14:36, , 37F
你沒看今天一過半場就包夾嗎
02/24 14:36, 37F
→
02/24 14:36, , 38F
熱火的"包夾程度"給包夾住的好嗎
02/24 14:36, 38F
→
02/24 14:37, , 39F
熱火的防守經過這場後真的上升到神的程度了xdd
02/24 14:37, 39F
還有 70 則推文
→
02/24 15:36, , 110F
隊友都不夠力，他要嘛也是能夠單兵突破，遇到高大的，則在所
02/24 15:36, 110F
→
02/24 15:37, , 111F
能運的過 也無法傳 這才是關鍵
02/24 15:37, 111F
→
02/24 15:37, , 112F
謂"協防"還沒變成"包夾"之前，先把球傳給接應的中前鋒
02/24 15:37, 112F
→
02/24 15:38, , 113F
沒有協防可以到傳不出球的，只有被卡死的包夾才有可能
02/24 15:38, 113F
→
02/24 15:38, , 114F
今天特別針對林的傳球 讓林要傳都有問題
02/24 15:38, 114F
→
02/24 15:39, , 115F
就是傳不出去才會停下來阿 嚴密到這種程度才是關鍵
02/24 15:39, 115F
→
02/24 15:39, , 116F
運得出前場協防，就很可能是多打少了，還會有傳不了的擔心？
02/24 15:39, 116F
→
02/24 15:40, , 117F
單純對你的回答：傳不出去更不該停球，這樣等人上來夾嗎
02/24 15:40, 117F
→
02/24 15:40, , 118F
把你的傳球路線封死就可以了 這種防守是守的非常的嚴密
02/24 15:40, 118F
→
02/24 15:41, , 119F
你有碰過連球都傳不出去的感覺嗎 通常守的很死才有可能
02/24 15:41, 119F
→
02/24 15:42, , 120F
O大現在換你寥落去了= = 可以運過人 但傳球路線又被封死
02/24 15:42, 120F
→
02/24 15:43, , 121F
這樣的說法我第一個直覺是 熱火是六個人在場上嗎?
02/24 15:43, 121F
→
02/24 15:45, , 122F
哈，對阿，不知不覺講下去了...
02/24 15:45, 122F
→
02/24 15:45, , 123F
我看總結一下好了，lin現在也許可以站穩NBA先發空衛，但他
02/24 15:45, 123F
→
02/24 15:46, , 124F
過的了人傳不出去 球自然就容易被點掉 看今天就知道了
02/24 15:46, 124F
→
02/24 15:46, , 125F
離那些頂級控衛的差別就是對壓迫的處理等較為細膩的技巧不足
02/24 15:46, 125F
→
02/24 15:47, , 126F
畢竟今天對上兩個生化人，頂級控衛都要敬三分，何況他實戰
02/24 15:47, 126F
→
02/24 15:47, , 127F
的確阿 高壓嚴密的防守 林還無法突破才是關鍵
02/24 15:47, 127F
→
02/24 15:47, , 128F
經驗根本不夠，但這樣的防守並不是無解，我相信他那麼聰明
02/24 15:47, 128F
→
02/24 15:47, , 129F
回去看影帶應該知道問題出在哪
02/24 15:47, 129F
→
02/24 15:48, , 130F
有解阿 就是隊友多跑動接應 或擺雙後衛如 jr bd
02/24 15:48, 130F
→
02/24 15:50, , 131F
亂入一下...連灌籃高手都告訴我們..他們對上三王的包夾
02/24 15:50, 131F
→
02/24 15:50, , 132F
這種講法就好像贏球都是林書豪贏了 輸球都尼克輸了
02/24 15:50, 132F
→
02/24 15:50, , 133F
我都放棄了 你們何苦呢XD
02/24 15:50, 133F
→
02/24 15:51, , 134F
除了中鋒接應之外，就是純靠後衛一人在被堵死之前突破對手
02/24 15:51, 134F
→
02/24 15:51, , 135F
今天他的缺點是明顯的 這種說法只會阻礙他進步
02/24 15:51, 135F
→
02/24 15:55, , 136F
到也還好，現在大家都關注他，拿放大鏡檢視，反而更多人討論
02/24 15:55, 136F
→
02/24 15:55, , 137F
他的缺點，經過今天震撼教育反而是刺激他，不然NBA哪那麼好
02/24 15:55, 137F
→
02/24 15:56, , 138F
混...
02/24 15:56, 138F
→
02/24 15:56, , 139F
當然 美國媒體雖然殘酷 但也因為這樣他才可能更強
02/24 15:56, 139F
→
02/24 15:57, , 140F
今天對手明顯針對林把球脫手的瞬間做攻擊 才讓球停頓
02/24 15:57, 140F
→
02/24 17:28, , 141F
要培養LIN成頂極的後衛,派人上去接應反而是害了他啊 XD
02/24 17:28, 141F
推
02/24 17:38, , 142F
哀，就是LIN的運球和PASSING還不夠好嗎，推文有啥好戰?
02/24 17:38, 142F
→
02/24 17:40, , 143F
針對LIN傳球?拜託，防守本來就是這樣守，這才叫防守，懂嗎
02/24 17:40, 143F
→
02/24 17:42, , 144F
斷掉後衛的傳球，就成功一半。
02/24 17:42, 144F
→
02/24 18:07, , 145F
這是職籃不是學生系籃，這種程度的防守是要靠PG自己突破的
02/24 18:07, 145F
→
02/24 21:20, , 146F
過的了人傳不出去然後被點掉了= =所以到底有沒有成功
02/24 21:20, 146F
→
02/24 21:20, , 147F
切入阿...超不合邏輯的
02/24 21:20, 147F
推
02/24 21:41, , 148F
今天有一球很明顯就是運球不佳 在外圍繞過隊友球就飛了
02/24 21:41, 148F
→
02/24 21:42, , 149F
你要說這樣不是運球的問題嗎？
02/24 21:42, 149F
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1FHofOPa (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1FHofOPa (Jeremy_Lin)