Re: [討論] Lin的運球不夠好嗎?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者時間13年前 (2012/02/24 15:57), 編輯推噓36(360146)
留言182則, 24人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我覺得說他運球好 是因為沒遇上對手的壓迫性貼身防守 Lin的運球真的感覺比CP3/Nash甚至小胖都還有一些些差距。 拿JR來比好了,有些切入也是受到包夾 但JR就是能把球給黏在手上,很穩 不會看上去就要掉要掉的樣子 網路上有很多街頭籃球的影片 那些黑人運球很花俏,但球掌握在手上的感覺真的不是蓋的 不管怎麼耍都不認為球會離開他的手 找些CP3被包夾的影片來看就很清楚了 CP3破包夾跟喝水沒兩樣,強大的盤球能力絕對是重點 如果Lin運球真的很好,你不會在他運球時就擔心被抄或被夾掉 今天BD替補上陣時我內心甚至一度希望他打久一點 即使他外線不準又亂投... 但不想看到Lin因為運球問題一直失誤= =" Lin是SG骨,一般SG打法不會是大量盤球,而是接球後的攻擊籃框 所以Lin沒下球前的持球攻擊很有威脅性 但轉換成冷笑話體系的PG需要大量盤球突破,紮紮實實考驗了Lin的最基本功夫 - 運球。 2K系列也有一樣參數 叫Ball Handling LIN對球的掌握跟觸感的確是有很大進步空間的。 我想他一定會更進步的~!! Go Jeremy ~! ※ 引述《Odyseus (阿星)》之銘言: : 林書豪的運球其實很好。 : 之前他打的很好的那幾場球,國外球評都一直誇讚他, : 說他切入時運的很低,而且誇讚他 Keep the dribble, : 就是說他之前都不輕易收球。 : 那為什麼最近常常看到他收球呢? : 為什麼常常發現他運球運的很高呢? : 各位或許會注意到,那幾場隊上沒有進攻大咖, : 他自己的切入就是球隊的最大武器,所以他揮灑自如, : 切入之後,隊友的空檔自然就出來了,所以他只要一直壓低切入,進攻藍框, : 問題就解決了。 : 但是自從阿罵跟甜瓜歸隊之後,林書豪自己也知道他要完全轉型成真正的控衛 : 於是開始了磨合期。我們看到他不斷試圖去找新隊友,所以他花很多時間在看球場動向。 : 他的確有視野,但是在動態中掌握全場的能力,他很明顯遠遠不如 Nash 和 Kidd 這些 : 真正頂級的控衛(偏偏大家一早就喜歡拿 Nash來比,對他其實真的壓力很大) : 由於他目前掌控全場的能力還不夠好,所以要傳球跟要攻擊之間的轉換非常明顯。 : 壓迫補防的的時候,他如果在找人,球會不自覺運高,甚至停下來收球,這樣多半就是 : 兩種下場,一個是隊友拉出來救,攻勢全部重來;另一個就是被抄球。 : 當然,有時候防守者能力不夠或太想抄傳球路線的時候,反而給他機會直接拔起來得分, : 但是當防守者是 Chalmers這種,補防的又是 LBJ、Wade,Anthony 這種又壯又快的, : 那當然不是被抄,就是被蓋了。 : 他會需要收球而沒辦法及時傳出,當然還有其他原因,譬如隊友走位彼此不夠熟練, : 當你還需要多花那半秒去找人,空檔就不見了,或防守者的手就過來了。 : 當然,若是能像 Nash 或 Kidd,能靠自己的走位移動,就製造隊友相對位置空檔, : 破壞敵人陣型,那他傳球自然會輕鬆很多。但是他才第一年先發,也才打幾場比賽而已, : 要求他現在就能解讀、看破那些頂級球隊的防守,也實在太看得起林書豪了。 : 現在的林書豪,要傳、要投,痕跡都太明顯。 : 常常硬切之後起步才找人,找不到人就收球或硬投,對熱火這種防守強隊來說, : 真的太好預測了。希望他能在這種震撼教育中成長... : 其實好控衛,真的很難養。 : 大家真的看習慣 CP3 或 小胖這種天才,所以胃口被養壞了 :P : 這種一進NBA就是控衛完成體的真的不多啊。 : 現在至少林書豪的領導能力、傳球視野等等潛力都被認可了,加上相對不差的對抗性和 : 體能爆發力,給他時間,他一定能成長起來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.17.244

02/24 15:59, , 1F
關鍵是被包的程度 包到讓你傳不出去 再會運也沒用
02/24 15:59, 1F

02/24 15:59, , 2F
你寫得很好 終於看得好文章
02/24 15:59, 2F

02/24 16:00, , 3F
那lin為何一定要幹pg不可? 不能就當個sg嗎? 真是不解
02/24 16:00, 3F

02/24 16:00, , 4F
我有點希望他去太陽 奈許也會教他
02/24 16:00, 4F

02/24 16:01, , 5F
尼克缺pg = =
02/24 16:01, 5F

02/24 16:01, , 6F
那要是尼克缺中峰,那 lin 就被調去當中峰喔? 怪
02/24 16:01, 6F

02/24 16:02, , 7F
尼克不缺sg
02/24 16:02, 7F

02/24 16:04, , 8F
推,過半場雙人壓迫cp3根本是找死,自己破壞本身的防守陣型
02/24 16:04, 8F

02/24 16:05, , 9F
真正打純控衛的很少了 因為不實用 大多得分兼控球居多
02/24 16:05, 9F

02/24 16:05, , 10F
製造對方多打少的機會
02/24 16:05, 10F

02/24 16:06, , 11F
提前包不是沒用 而是球在包之前就傳出去了
02/24 16:06, 11F

02/24 16:06, , 12F
奈許會教 尼克教練團就不會教 問題是短時間LIN能練多熟練吧
02/24 16:06, 12F

02/24 16:06, , 13F
還不如說現在PG都具備很強的攻擊能力,但本身PG的基本功是在
02/24 16:06, 13F

02/24 16:06, , 14F
碰到包的緊的時候 隊友的接應就顯的相當重要
02/24 16:06, 14F

02/24 16:06, , 15F
確實 如前幾篇堆文有人講的 熱火敢這樣做是針對沒錯
02/24 16:06, 15F

02/24 16:07, , 16F
的,而非所謂SG去打PG是趨勢....
02/24 16:07, 16F

02/24 16:08, , 17F
現今後衛其實都該歸類在得分為主的球員 控球只是基本功
02/24 16:08, 17F

02/24 16:08, , 18F
是看準你控球功夫未到家 如ㄧ上前壓迫就停球 進而包夾
02/24 16:08, 18F

02/24 16:08, , 19F
現在的PG在大學時都兼打SG比較多 林書豪也是如此 像Rubio這
02/24 16:08, 19F

02/24 16:08, , 20F
ㄧ次兩次 效益都很高 當然繼續
02/24 16:08, 20F

02/24 16:09, , 21F
種很早就特化只練PG的 相對來說很少
02/24 16:09, 21F

02/24 16:09, , 22F
lin從小就球不離手,這樣子練運球還不夠喔? 還是方法用錯?
02/24 16:09, 22F

02/24 16:10, , 23F
的確 林是有控的能力 但跟純控衛還是有段差距
02/24 16:10, 23F

02/24 16:11, , 24F
運球能力不僅止於"運球"而已 Lin今天最主要的問題是他受到壓
02/24 16:11, 24F

02/24 16:11, , 25F
Lp大,面對"包夾",是場上從中鋒到後衛都會面臨的,這時隊
02/24 16:11, 25F

02/24 16:11, , 26F
友的的接應就是重要的一個點。但是,我們現在在討論PG的另一
02/24 16:11, 26F

02/24 16:11, , 27F
迫選擇收球的時機實在太糟糕 只要他學會不要用這種方式收球
02/24 16:11, 27F

02/24 16:12, , 28F
那熱火就不會這樣肆無忌憚的對他施壓
02/24 16:12, 28F

02/24 16:12, , 29F
不你這是倒因為果 下面那篇講得比較正確
02/24 16:12, 29F

02/24 16:12, , 30F
e個重要的基本功,運球。PG最可能面臨前場壓迫,這是打這個
02/24 16:12, 30F

02/24 16:12, , 31F
位置的球員必須要有能力解決的,而關鍵在於運球能力
02/24 16:12, 31F

02/24 16:13, , 32F
你控衛就一個半 對方四個人體力和你體力對耗防守都無所謂
02/24 16:13, 32F

02/24 16:13, , 33F
所以打起來很辛苦 當然也是技術還不夠純熟會遇到的問題
02/24 16:13, 33F

02/24 16:14, , 34F
有人在作夢 今天守Lin的頂多就cole跟高樹 哪來四個人跟你耗
02/24 16:14, 34F

02/24 16:14, , 35F
所以隊友的接應是最後一個解決方案,好PG應該想辦法獨立解決
02/24 16:14, 35F

02/24 16:14, , 36F
要運也可以 但我猜他的戰術 被提前守到用不出來才對
02/24 16:14, 36F

02/24 16:15, , 37F
再說這也不是什麼大不了的問題 PG運球到正確的戰術發動點不
02/24 16:15, 37F

02/24 16:15, , 38F
有請金門王
02/24 16:15, 38F

02/24 16:15, , 39F
林的傳球路線完全被守死 才是他會停下來的關鍵
02/24 16:15, 39F
還有 103 則推文
02/24 16:56, , 143F
這樣的態度剛好是酸民最愛的一塊肥肉 = =
02/24 16:56, 143F

02/24 16:56, , 144F
真的就是個新人&明顯經驗不足,慢慢磨唄
02/24 16:56, 144F

02/24 16:56, , 145F
林當然有進步空間 但我認為他今天的失常跟運球無關
02/24 16:56, 145F

02/24 16:56, , 146F
大概是被酸民酸怕了.... 看看總板...
02/24 16:56, 146F

02/24 16:57, , 147F
SG他會被打點 況且他有解讀比賽的能力 正適合PG~~~~~
02/24 16:57, 147F

02/24 16:57, , 148F
我還滿喜歡看這樣的討論 不要只有歌功頌德+1
02/24 16:57, 148F

02/24 16:57, , 149F
與其一步登天我也想看Lin慢慢成長...
02/24 16:57, 149F

02/24 16:58, , 150F
要只有歌功頌德+1 這是需要時間的...而且他才23歲XD
02/24 16:58, 150F

02/24 16:58, , 151F
酸又沒啥建設性 挑出缺點? 真的嗎? 這賽後報告都有寫
02/24 16:58, 151F

02/24 16:58, , 152F
^不 漏字
02/24 16:58, 152F

02/24 16:59, , 153F
我隨便轉幾篇過來自己翻譯好不好....大家講的大同小異
02/24 16:59, 153F

02/24 17:00, , 154F
前面推文不都也講經驗有差了嗎 所以到底是要怎樣
02/24 17:00, 154F

02/24 17:00, , 155F
LP大 SORRY不能跟你討論了 因為太顯而易見了 XXD
02/24 17:00, 155F

02/24 17:01, , 156F
就是都講過了 一直繞圈圈而已
02/24 17:01, 156F

02/24 17:01, , 157F
新聞有 你可能要自己看了
02/24 17:01, 157F

02/24 17:01, , 158F
一直罵哪有人怎樣就收球運球爛 講經驗有差就又哪有人
02/24 17:01, 158F

02/24 17:02, , 159F
W大快翻 我英文不好 拜託你了
02/24 17:02, 159F

02/24 17:02, , 160F
怎樣就收球運球太爛...到底是誰反應過度
02/24 17:02, 160F

02/24 17:02, , 161F
f大...我也累了...
02/24 17:02, 161F

02/24 17:03, , 162F
我只是覺得動不動就抬出CP3比較 說林書豪實在不行 這種討論
02/24 17:03, 162F

02/24 17:04, , 163F
沒啥水準....當然有些人還是可以自得其樂
02/24 17:04, 163F

02/24 17:04, , 164F
是啊 我們都反應過度了 XXD
02/24 17:04, 164F

02/24 17:04, , 165F
樓上諸位要討論可以用回文嗎? 不然很難閱讀
02/24 17:04, 165F

02/24 17:05, , 166F
到最後又說他只是新人經驗有差 奇怪前面不就這樣講了嗎
02/24 17:05, 166F

02/24 17:05, , 167F
應該說 問題出在 林對保護球不被對手抄掉的功夫還不夠
02/24 17:05, 167F

02/24 17:06, , 168F
我反而比較好奇某火迷是不是因為鋒頭被搶了所以比主子還
02/24 17:06, 168F

02/24 17:06, , 169F
只要對手施加防守力道 林的球會有保護不好的問題
02/24 17:06, 169F

02/24 17:06, , 170F
吃味啊 覺得大家都不關心熱火好過分(戰)
02/24 17:06, 170F

02/24 17:08, , 171F
我是火迷 但我今天支持尼克 謝謝
02/24 17:08, 171F

02/24 17:09, , 172F
總歸一句,新人終究是新人,薑還是老的辣啦
02/24 17:09, 172F

02/24 17:09, , 173F
70萬雇到傳球比得上CP3 NASH的新人?打電動嗎
02/24 17:09, 173F

02/24 17:12, , 174F
LBJ: 明明是我們贏 為什麼大家還是一直討論Lin Q_Q
02/24 17:12, 174F

02/24 17:13, , 175F
今天lin同樣的錯一犯再犯 不知變通 這真的是高IQ嗎? 超怪
02/24 17:13, 175F

02/24 17:14, , 176F
對啊 他超蠢的 看來在NBA生存不久了 滿意了嗎
02/24 17:14, 176F

02/24 17:16, , 177F
沒有以每分鐘為單位成長就是錯 那NBA所有人不用打了
02/24 17:16, 177F

02/24 17:35, , 178F
70萬雇到傳球比得上CP3 NASH的新人?打電動嗎 +1
02/24 17:35, 178F

02/24 17:54, , 179F
包夾XD蠻好玩的,被包時,隊友是4打3喔,阿奇怪NASH怎傳的
02/24 17:54, 179F

02/24 17:55, , 180F
包夾會傳不出去???這根本就是PASSING火侯的問題,科科
02/24 17:55, 180F

02/24 18:05, , 181F
NASH會第一時間單手地板給檔完在禁區中間罰球線附近的隊友
02/24 18:05, 181F

02/24 18:06, , 182F
從防守兩人兩中間穿過去 第一時間就送了 LIN可能怕失誤
02/24 18:06, 182F
文章代碼(AID): #1FHqBprb (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FHqBprb (Jeremy_Lin)