PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [新聞] 尼克希望與林書豪簽複數年合約

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (puppetsgame)時間12年前 (2012/05/16 14:38), 編輯推噓59(60推 1噓 117→)
留言178則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
先把 lys 文章鞭一鞭，這種功課做得亂七八糟也可以當球評記者的，實在是... : ESPN與NBA官網勞資專家為紐約尼克如何與林書豪續約，進行財務和市場分析，由於尼克 : 仍要躲避超過團隊薪資上限的豪華稅，因此最多只能以年300萬美元和林書豪續約。不過 : ，尼克可以拉長合約年限到三年，順利將林書豪留在紐約。 是「傾向於」不超過三百萬的額度跟 Jeremy Lin 簽約，以避免超過 74M 而帶來 的豪華稅眾多限制。（不是單純避稅，尼克沒在怕豪華稅的；真的非得用 5M 留人 ，尼克照留不誤，沒有什麼「最多只能以年300萬美元和林書豪續約」，） 年限的部份留到最下面。 : NBA官網分析，尼克可以開出一分四年合約，年薪300萬美元，總值大約1200萬美元的合約 : 留下林書豪，第四年林書豪保有球員選項，也就是林書豪可以決定在履行三年合約之後成 : 為自由球員。 http://espn.go.com/blog/new-york/knicks/post/_/id/19565/the-knicks-summer- spending http://0rz.tw/aMvyQ 這篇在尼克版有，也有版友翻譯了；不過文章出處不是 NBA.com，而是 ESPN 的專欄 作家 Jared Zwerling 寫的。lys 就算要引述外電，也請考證一下好嗎？ : 林書豪是NBA二年級球員，依據現行勞資條款，他最高可以得到不超過全額中產， : 年薪500萬美元合約。 這有點吹毛求疵啦。不過根據的是勞資「協議」、而且是「首年」不超過全額中產。 == 關於 ESPN 那篇文章，昨天本來想寫在尼克版，不過後來想想，好像還是球員版 比較適合。 單純從 Jeremy Lin 的角度出發，當然是求取對自身最有利益的合約；至於什麼 叫「最有利益」？個人的看法是： (1) 留在尼克，為了它的 spotlight (2) 合約長相以 2+1 player option 為最佳 == (1) 不用解釋，解釋 (2)： 「2」是為了加上今年，在尼克打滿三年取得 full-bird right 的資格；「+1」 是為了傷病保險、以及快速 cash-in用。 運動傷害完全無法預估，連 Rose 都可以報銷快一年，這個「+1」等於是幫 Lin 買份保單 - 即使受傷，還是能領一年薪水，尼克還是得幫他復健。 另外一個層面是年紀。球員通常會進入兩次自由球員市場（浪人型的就不論）， 而在這當中，除了球技本身、以及當年自由球員市場的供需量（今年塞滿了控衛 ..）以外，年紀也是一個很重要的因素。 如果簽兩年（player option declined），他屆時 25歲，到時候不論簽四年（跳 槽）或五年（與原球隊續約），約滿後是29或30歲，還有能力再拿一張肥約。 如果簽三年（3+1 player option declined），再下一張合約滿的時候是30或31歲 ，談薪條件較差。 所以個人認為年薪部分可以讓步，以換取 2+1 player option；這四百萬美金的差 額，大蘋果的幾個 endorsement就回來了；如果尼克不肯給，那就讓市場決定 Lin 的身價。 如果 Lin的經紀人談不到這個條件，他應該被 fire 掉。 當然，如果有瘋子 GM 真的給出了 Coon 的範例合約（拿平均九百去簽，雖然機率 真的很低很低） ，那就... 簽吧 XD match 不 match 的問題，丟給尼克的GM去傷 腦筋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/16 14:40)
推
05/16 14:41, , 1F
推 如果經紀人談不到這個條件，他應該被 fire 掉。 XDDDDD
05/16 14:41, 1F
推
05/16 14:41, , 2F
==點文章連結會幫記者賺稿費,大家動滑鼠前請三思==
05/16 14:41, 2F
→
05/16 14:42, , 3F
怎麼辦，我看不懂 > <；具體數字是多少啊 QQ
05/16 14:42, 3F
推
05/16 14:44, , 4F
驚！原來點網址記者會有稿費！
05/16 14:44, 4F
那是 ESPN 的連結啊...
推
05/16 14:45, , 5F
他應該不算主播吧
05/16 14:45, 5F
已修正。
→
05/16 14:46, , 6F
對，是球評 0rz
05/16 14:46, 6F
推
05/16 14:46, , 7F
所以大大是認為只要能簽2+1,300萬可以接受? 我個人現在是
05/16 14:46, 7F
推
05/16 14:47, , 8F
大推P大...!!!!
05/16 14:47, 8F
→
05/16 14:47, , 9F
看得比較開了,因為球是林自己在打的,他自己衡量利弊得失
05/16 14:47, 9F
→
05/16 14:48, , 10F
之後做的決定,就尊重,反正而後的苦果甜果都是他自己嚐的.
05/16 14:48, 10F
→
05/16 14:49, , 11F
我覺得最重要的是要能夠好好培養他,商業利益反而是其次.
05/16 14:49, 11F
推
05/16 14:49, , 12F
推2+1
05/16 14:49, 12F
→
05/16 14:51, , 13F
但尼克現在給我的感覺,不是很想給他空間時間養他,追求PG
05/16 14:51, 13F
推
05/16 14:51, , 14F
讓市場決定如何？現在的尼克有值得讓Lin接受3M，2+1留下
05/16 14:51, 14F
→
05/16 14:51, , 15F
的價值嗎
05/16 14:51, 15F
→
05/16 14:51, , 16F
老鳥的計劃依然不變,教練也讓我感覺是只想重用老鳥,所以
05/16 14:51, 16F
→
05/16 14:52, , 17F
尼克讓我最不放心的點在這裡.
05/16 14:52, 17F
推
05/16 14:53, , 18F
原來是ESPN的, 抱歉了 :)
05/16 14:53, 18F
→
05/16 14:53, , 19F
有些球隊很現實又沒耐心,一旦球員表現不好,隨時拔掉先發
05/16 14:53, 19F
→
05/16 14:53, , 20F
P大有說2+1退到簽3M嗎??@@?
05/16 14:53, 20F
我是這個意思沒錯... 先不論合約金額，從尼克的角度，最好是 2+1 team option（兩年培養期，失敗就 第三年退貨）；但從 Lin 的角度，個人認為以 2+1 player option 為最佳。 兩邊都要妥協，所以 Lin 在薪資上讓步，個人可以接受。 當然也歡迎吐槽，互相漏氣求進步 XD
→
05/16 14:55, , 21F
糗爺不做功課已不是第一次
05/16 14:55, 21F
→
05/16 14:55, , 22F
P大說4M的差額廣告就賺回來了，看來是這個意思啊
05/16 14:55, 22F
→
05/16 14:56, , 23F
我是覺得若要Lin讓步接受比較低的薪水，那這個球隊要給他
05/16 14:56, 23F
→
05/16 14:57, , 24F
很好的成長空間。兩年後數據如果不好看，怎麼簽大約呢
05/16 14:57, 24F
推
05/16 14:57, , 25F
有時候是教練戰績的壓力,就會重用他愛用的,如果得不到教
05/16 14:57, 25F
→
05/16 14:58, , 26F
練的愛,就有可能一個低潮撞牆什麼的就被冰了. 不過林不是
05/16 14:58, 26F
→
05/16 14:59, , 27F
選秀壯元, 現在要找到願意把他當壯元養的球隊真的是要靠
05/16 14:59, 27F
→
05/16 15:00, , 28F
運氣了.他真的很辛苦,要不斷努力地去證明自己才行,可能一
05/16 15:00, 28F
當然身價是自己打出來的，前提是自己的技術而不是市場，否則 Yi 就不會防守 開特力了。 但實際狀況是： (1) 尼克想在自由球員市場中撿夠資格的 veteran PG，個人覺得是在做夢。 (2) 尼克未來兩、三年的 PG 解，只有 Lin 跟 Shumpert，Lin 要有證明自己 能打敗 Shumpert 拿下先發的決心，否則以上所有討論都是空談。
→
05/16 15:00, , 29F
點過錯或低潮都不能有.
05/16 15:00, 29F
推
05/16 15:01, , 30F
這麼低的薪水，又要在球隊裡小心翼翼地分配球權，壓抑自己
05/16 15:01, 30F
→
05/16 15:02, , 31F
的球風，那我希望他不如去自由市場試一下
05/16 15:02, 31F
→
05/16 15:02, , 32F
了解...不過那是我最不希望發生的...太委曲求全了囧
05/16 15:02, 32F
推
05/16 15:03, , 33F
想想易都先發了兩個球季,為什麼林還要被質疑不能先發?
05/16 15:03, 33F
→
05/16 15:03, , 34F
那樣我大概會詛咒尼克在LIN不在隊上時...永遠過不了第一輪
05/16 15:03, 34F
→
05/16 15:03, , 35F
我好糟糕LOL
05/16 15:03, 35F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
推
05/16 19:22, , 139F
(我先澄清一下B大我不是在說你)我覺得鄉民一邊講說如果是
05/16 19:22, 139F
→
05/16 19:23, , 140F
選秀進來的根本拿不到這麼多 一邊又說狀元薪水是定死的不
05/16 19:23, 140F
推
05/16 19:23, , 141F
在別隊我不知道薪水跟先不先發是否關聯...不過在尼克可能
05/16 19:23, 141F
→
05/16 19:23, , 142F
要續約的教練眼中應該是的...
05/16 19:23, 142F
推
05/16 19:24, , 143F
我是很支持林能拿到符合他身價的薪水的阿，只是說先發的
05/16 19:24, 143F
→
05/16 19:24, , 144F
能比 這邏輯有點詭異 Lin這個根本就是特例中的特例根本沒
05/16 19:24, 144F
→
05/16 19:24, , 145F
有前例可循
05/16 19:24, 145F
→
05/16 19:24, , 146F
問題不是有了薪水就等於先發(而且現在 5m也只等於中薪）
05/16 19:24, 146F
→
05/16 19:26, , 147F
等真的 woodson 把陣容擺出來再說他有薪水傾向不遲吧.
05/16 19:26, 147F
→
05/16 19:26, , 148F
(還要半年，唷～好久.... XD)
05/16 19:26, 148F
推
05/16 19:27, , 149F
我覺得7月前一直搞這些簽約乳摸就夠煩了XDD
05/16 19:27, 149F
→
05/16 19:27, , 150F
對阿XDDDDD 而且談薪水火藥味最後都會有點重LOL
05/16 19:27, 150F
→
05/16 19:28, , 151F
至少本季，Iman 薪水比 TD 低一半左右...先發是 Iman
05/16 19:28, 151F
→
05/16 19:29, , 152F
其實我覺得還好耶 大家出發點也是希望林不要吃虧
05/16 19:29, 152F
→
05/16 19:29, , 153F
沒有吧...隊板看香波的薪水比較多~多0.3M
05/16 19:29, 153F
→
05/16 19:30, , 154F
而且NBA薪資規定真的有夠複雜的......
05/16 19:30, 154F
→
05/16 19:31, , 155F
TD好像是明年比香波貴
05/16 19:31, 155F
推
05/16 19:32, , 156F
唷，對，記錯了，記成下季的，抱歉，本季 Iman > TD
05/16 19:32, 156F
→
05/16 19:33, , 157F
看了一下，那 LF 薪水也是比 Iman 低，也先發了很久
05/16 19:33, 157F
→
05/16 19:34, , 158F
先發真的是跟教練比較有關阿...
05/16 19:34, 158F
→
05/16 19:35, , 159F
不過他們那個都是選秀定死的價錢吧
05/16 19:35, 159F
推
05/16 19:37, , 160F
可是薪水到了一定金額，先發的可能性還是比較高吧?
05/16 19:37, 160F
→
05/16 19:37, , 161F
以一般非新秀球員而言?
05/16 19:37, 161F
→
05/16 19:38, , 162F
除了第六人這類球員，其他不都是嗎?
05/16 19:38, 162F
推
05/16 19:54, , 163F
說實在的，3M這種薪水不如去自由市場試一試吧！再怎麼樣
05/16 19:54, 163F
→
05/16 19:54, , 164F
不會比這更糟的XD
05/16 19:54, 164F
→
05/16 20:00, , 165F
主要是紐約的打法及教練, 讓人感到林留在尼克沒保證先發,
05/16 20:00, 165F
→
05/16 20:00, , 166F
有先發也沒出手權,那這樣何苦犠牲小我?
05/16 20:00, 166F
→
05/16 20:01, , 167F
沒錯，我也看不出有犧牲的價值，不如好聚好散，免得大家
05/16 20:01, 167F
→
05/16 20:01, , 168F
煩惱XD
05/16 20:01, 168F
推
05/16 20:11, , 169F
沒有發揮空間 不信任的教練 複雜的環境 還要被砍價 唉。
05/16 20:11, 169F
推
05/16 20:12, , 170F
還有可怕的媒體
05/16 20:12, 170F
推
05/16 20:19, , 171F
可怕的媒體... 愛你到死，恨你入骨...
05/16 20:19, 171F
推
05/16 21:33, , 172F
就像你不會沒來由的把10M的百板凳是一樣的道理啊
05/16 21:33, 172F
→
05/17 16:57, , 173F
前面有提到，現在頂多就是中等薪水(mid-level)
05/17 16:57, 173F
→
05/17 16:57, , 174F
而林今年打的成績雖好，但場次太少加上是以傷結尾
05/17 16:57, 174F
→
05/17 16:58, , 175F
現在他的身價是一半以球技一半以商業考量被評估的
05/17 16:58, 175F
→
05/17 16:59, , 176F
所以先發如果不是管理階層挑明了說，尼克用這薪水留他
05/17 16:59, 176F
→
05/17 16:59, , 177F
大家也很難知道尼克是用什麼想法去留林的
05/17 16:59, 177F
推
05/17 18:13, , 178F
的確是這樣沒錯 不過以杜蘭來講絕對是賺錢
05/17 18:13, 178F
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1Fiqk1oo (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1Fiqk1oo (Jeremy_Lin)