PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [閒聊] 實在是不懂教練在想啥...

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (落葉~小楓~*)時間12年前 (2012/12/09 11:36), 編輯推噓12(22推 10噓 65→)
留言97則, 37人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
很多人說要把林交易出去 但是真的交易的出去嗎?? LIN的合約是一個 大約 但是...這個大約還有三年 現在看起來更像一個"爛約" 一般爛約會接的就是重建中球隊 但是重建球隊要的是，隔一年馬上可以出清薪資空間 那怎麼可能接林的三年合約 換做強隊 薪資空間很緊... 換一個是否能不能穩定先發輸出空間的控球?? 曾經林來瘋，不代表穩定.... 沒有長期實績... 會不會賭注太大?? 請問如何交易??? 請問大家，誰要收??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.168.242
推
12/09 11:38, , 1F
爛約很中肯 誰想要付他第三年那種薪水....
12/09 11:38, 1F
→
12/09 11:38, , 2F
..爛約不爛約不是你我決定的
12/09 11:38, 2F
推
12/09 11:38, , 3F
一樓 等第三年你再來推這種文吧
12/09 11:38, 3F
推
12/09 11:39, , 4F
我要是重建中球隊 需要曝光率跟市場 一定會交易過來
12/09 11:39, 4F
推
12/09 11:39, , 5F
商業價值考慮進去 這合約其實沒那麼糟
12/09 11:39, 5F
→
12/09 11:39, , 6F
之前有傳說三方交易阿 湖人有領繩子的 尼克有打...
12/09 11:39, 6F
推
12/09 11:39, , 7F
從哪裡定義是爛約？
12/09 11:39, 7F
我是用nba一般球員來檢視，如果大家還一直用所謂商業價值就失去客觀性 所謂商業價值是建立實績之上，否則yi 也不會走路 ※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.168.242 (12/09 11:40)
→
12/09 11:40, , 8F
但前提是Lin要找回尼克的那個自己 火箭的Lin說實話沒看點
12/09 11:40, 8F
→
12/09 11:40, , 9F
你要進桶惹
12/09 11:40, 9F
※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.168.242 (12/09 11:41)
→
12/09 11:41, , 10F
說過了"爛約不是你我可以判定的"
12/09 11:41, 10F
→
12/09 11:41, , 11F
你很直接就是說林的表現不符合這個約 可是你考量的東西
12/09 11:41, 11F
→
12/09 11:41, , 12F
不符合這個約不是爛約是啥?
12/09 11:41, 12F
→
12/09 11:41, , 13F
這沒引戰嗎??這種文你發總版吧~~
12/09 11:41, 13F
→
12/09 11:42, , 14F
跟你所看到的 是否跟NBA球隊裡面負責簽約的人一樣?
12/09 11:42, 14F
推
12/09 11:42, , 15F
就是爛約
12/09 11:42, 15F
→
12/09 11:42, , 16F
OK 你們開心就好
12/09 11:42, 16F
→
12/09 11:42, , 17F
現在才打幾場...根本沒辦法判斷LIN到底值不值這個約
12/09 11:42, 17F
以目前這幾場不符合，很明顯，未來我不知道 目前很難交易，未來我不知道... 如果真的想交易，至少也要商品展示
→
12/09 11:42, , 18F
商業價值建立在成績上，一直冰Lin，最好還可以冰出商業價值..
12/09 11:42, 18F
→
12/09 11:43, , 19F
可是教練就冰 他連證明自己的機會都沒有
12/09 11:43, 19F
※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.168.242 (12/09 11:44)
→
12/09 11:43, , 20F
然後就說LIN的約是爛約.....
12/09 11:43, 20F
→
12/09 11:43, , 21F
繼續冰八~這樣就沒有商業價值了~~~
12/09 11:43, 21F
推
12/09 11:43, , 22F
商業價值真的是建立在成績上。
12/09 11:43, 22F
噓
12/09 11:43, , 23F
都沒球權，讓他去做他不擅長的3分球? 能打多好?
12/09 11:43, 23F
→
12/09 11:44, , 24F
像Yi就是因為沒好成績，所以商業價值消失了
12/09 11:44, 24F
噓
12/09 11:44, , 25F
NBA一般球員檢視,要不要檢視一下NBA平均薪800以上的成績
12/09 11:44, 25F
→
12/09 11:44, , 26F
新人 來一季都沒打完 在火箭也才打沒幾場 要馬上拿出讓人
12/09 11:44, 26F
推
12/09 11:44, , 27F
球隊戰績不好 第一個被火的就是........................
12/09 11:44, 27F
→
12/09 11:44, , 28F
不然有13億廣大中國人後盾的Yi會沒商業價值嗎?
12/09 11:44, 28F
→
12/09 11:45, , 29F
球隊又不是傻子 真有商業價值就不會這樣冰了
12/09 11:45, 29F
→
12/09 11:45, , 30F
開版擺明了來引戰的,一堆人還回的很開心,版主還不桶?
12/09 11:45, 30F
→
12/09 11:45, , 31F
火箭想要Lin的商業價值，卻又不給Lin表現機會。
12/09 11:45, 31F
→
12/09 11:45, , 32F
服氣的成績 會不會太苛刻 畢竟LIN不是LBJ 等級的人
12/09 11:45, 32F
→
12/09 11:45, , 33F
教練哪管你練不練養不養 他自己都自身難保了...........
12/09 11:45, 33F
→
12/09 11:46, , 34F
上一次這開版的就拿LIN跟LBJ比了,你還以為他真想討論什麼?
12/09 11:46, 34F
→
12/09 11:46, , 35F
可以說教練調度爛,不能說lin的約爛 哀..
12/09 11:46, 35F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
12/09 11:52, , 59F
目前火箭陣中 只有鬍子、高富帥可以留 其他都是配菜
12/09 11:52, 59F
→
12/09 11:53, , 60F
反正火箭多的是薪資空間 交易幾個大物不是問題
12/09 11:53, 60F
→
12/09 11:54, , 61F
至於Lin 走完兩年合約再說
12/09 11:54, 61F
→
12/09 11:54, , 62F
就說了 約合不合不是我們判斷的 另外都還沒打到季中就決定
12/09 11:54, 62F
推
12/09 11:54, , 63F
如果想要交易lin反而要讓他多上不是嗎?
12/09 11:54, 63F
→
12/09 11:54, , 64F
恩..我的意思是隨便找都ㄧ堆控衛比LIN超值
12/09 11:54, 64F
→
12/09 11:54, , 65F
一個球員的價值是多少? 不覺得太急了?
12/09 11:54, 65F
→
12/09 11:54, , 66F
不知道火箭葫蘆裡賣甚麼要
12/09 11:54, 66F
推
12/09 11:55, , 67F
拜託交易去湖人
12/09 11:55, 67F
→
12/09 11:55, , 68F
那也是你覺得而已 我跟你都一樣不知道NBA球團的想法
12/09 11:55, 68F
→
12/09 11:56, , 69F
唷~~~~~原PO好大牌 比火箭老闆總管更有資格批評LIN符不符
12/09 11:56, 69F
→
12/09 11:56, , 70F
合約
12/09 11:56, 70F
推
12/09 11:57, , 71F
你也知道未來不一定 現在就來鞭 你真是帥斃了
12/09 11:57, 71F
→
12/09 11:57, , 72F
控衛超值???卡蝶龍都要1000萬了,上哪找超值控衛??選五個來
12/09 11:57, 72F
噓
12/09 11:58, , 73F
當你個版喔你說爛就爛你哪位?
12/09 11:58, 73F
推
12/09 11:59, , 74F
讓他去湖人玩擋拆 拜託~
12/09 11:59, 74F
→
12/09 12:00, , 75F
LIN跟阿西一起去胡人好了QQ 除了丹東尼 還有誰會放心讓LIN
12/09 12:00, 75F
→
12/09 12:00, , 76F
打
12/09 12:00, 76F
推
12/09 12:15, , 77F
不符合合約的一堆，包括現在金塊的Lawson。湖人的Nash
12/09 12:15, 77F
→
12/09 12:19, , 78F
看起來是這樣 不過也要看看這球隊怎麼用他
12/09 12:19, 78F
噓
12/09 12:30, , 79F
爛約不是連明星賽都還沒比就可以斷定的
12/09 12:30, 79F
都說目前看起來... 一堆人扯未來式，我說的是現在這個時間點 林的約看起來就像爛約，未來不知道 這個時間點，林的約沒有很大交易價值..... 未來大家都不知道，不要一直說未來反彈，或者才打多久.... 這樣比較基準點，根本不同 ※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.168.242 (12/09 12:33)
噓
12/09 12:35, , 80F
誰是酸酸,這個時間點也看的出來
12/09 12:35, 80F
推
12/09 12:41, , 81F
打多久就是問題，沒人看合約對不對是看十幾二十場的
12/09 12:41, 81F
→
12/09 12:41, , 82F
你搞不清楚嗎?你最大問題就是用短時間小樣本就下結論
12/09 12:41, 82F
→
12/09 12:42, , 83F
職業運動都是看長期，幾場低潮或高潮每個人都會有，根本不
12/09 12:42, 83F
→
12/09 12:42, , 84F
能代表什麼
12/09 12:42, 84F
噓
12/09 12:47, , 85F
一堆人看比賽最大問題就是小樣本就要下結論，統計上小樣本
12/09 12:47, 85F
→
12/09 12:47, , 86F
根本沒有代表性，樣本要夠大才能有比較好的結論，小樣本都
12/09 12:47, 86F
→
12/09 12:47, , 87F
有可能是短時間內的極端值而已
12/09 12:47, 87F
噓
12/09 12:48, , 88F
樓上真可愛,還在那說明半天,某些人不需要什麼幾場低潮幾場
12/09 12:48, 88F
→
12/09 12:48, , 89F
高潮這種東西的啦
12/09 12:48, 89F
噓
12/09 12:51, , 90F
中肯文
12/09 12:51, 90F
→
12/09 13:03, , 91F
爛約沒錯阿，還是說板上很多人認為符合身價
12/09 13:03, 91F
推
12/09 13:34, , 92F
大家別生氣~真的是爛約~對林很爛的合約...
12/09 13:34, 92F
噓
12/09 13:44, , 93F
推樓上
12/09 13:44, 93F
推
12/09 17:25, , 94F
Lin只是沒給她合適的位置而已..Lin本來外線就不是強項
12/09 17:25, 94F
→
12/09 17:26, , 95F
你叫哈登打控球後衛試試看~~~~~
12/09 17:26, 95F
→
12/09 18:48, , 96F
他打了..鬍子是控球沒錯 只是順便CLOSE
12/09 18:48, 96F
→
12/09 19:16, , 97F
怎麼跟湖人版一樣 輸球就酸酸裝中肯發文XD
12/09 19:16, 97F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1Gn0Sq1b (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1Gn0Sq1b (Jeremy_Lin)