Re: [閒聊] 實在是不懂教練在想啥...

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (小小小孟)時間12年前 (2012/12/09 12:11), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 12人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
感覺很多人以為我是總版來的 以為我要引戰 NO 我絕對是個不折不扣的LIN迷 連上班都會偷看LIN的比賽 但為什麼我會希望火箭輸球呢 不是因為火箭糟蹋LIN所以我詛咒火箭 這是自從教練團開始冰LIN後給我的想法 試想 現在火箭教練團就是覺得冰凍LIN對火箭的戰績會比較好 讓TD取代LIN會更好 如果火箭在這情況下開出長紅打出好戰績 不就證明教練團的想法是對的? 這樣LIN的空間不就更被壓縮了嗎 與其在LIN版上不斷的抨擊教練團的作法怎樣怎樣 或是跑去火箭、教練的FB大怒灌 都不會改變教練團的想法 最好的辦法就是讓火箭輸球 這很難堪沒錯 也許總版的酸民還會拿出來酸 但只有這樣才能讓教練團明白 TD取代LIN並不是一個好決策 教練團也許會重新考慮LIN 這就是一個機會 一個LIN能再度證明自己的機會 能不能把握 當然要看LIN自己的表現 但總比現在被冷凍沒機會證明自己還來得好不是嗎 有人說 支持LIN就要支持他的球隊 沒錯 我是支持火箭的 但是是在有LIN的前提下我支持火箭 所以為了讓LIN有更好的機會更好的空間 我會寧可希望火箭跌一跤 想法就這麼簡單 沒別的用意 並非引戰並非酸文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.89.107

12/09 12:12, , 1F
打得爛的球隊 自然會被球迷淘汰 今天第四節火箭真的難看
12/09 12:12, 1F

12/09 12:12, , 2F
最好你酸火箭,他們就會輸球咧~~
12/09 12:12, 2F
你搞錯了我不是酸火箭 我只是覺得以TD取代LIN的火箭 不能打出更好的戰績 但教練團不這麼想 所以火箭今天輸球 其實是打教練團的臉 ※ 編輯: snow5420 來自: 219.85.89.107 (12/09 12:13)

12/09 12:13, , 3F
不用冰林阿情況不好就派林扛子彈 幾場就明正言順替補了
12/09 12:13, 3F

12/09 12:13, , 4F
因為有些OS要在適當的地方發表 這裡不適合 you know
12/09 12:13, 4F

12/09 12:13, , 5F
下面一場就派林打馬刺 這樣很快就板凳了
12/09 12:13, 5F
現在就是這樣 教練團只看得到LIN在輸球的時候表現不好 所以覺得輸球是因為LIN的關係 他們想換個陣容 就讓他們換 試試看之後就知道到底是LIN的問題還是教練自己調度的問題 ※ 編輯: snow5420 來自: 219.85.89.107 (12/09 12:15)

12/09 12:17, , 6F
不是贏球輸球是誰的關係,LIN在場上,有啥特別好用的點?
12/09 12:17, 6F

12/09 12:20, , 7F
樓上:你等下應該會提到他得分很低的點來打
12/09 12:20, 7F

12/09 12:22, , 8F
林當然不好用 火箭又不需要組織
12/09 12:22, 8F

12/09 12:24, , 9F
得分低當然不是件好事,但如果你是大鎖,籃板魔人,助攻
12/09 12:24, 9F

12/09 12:24, , 10F
神手,一樣可以幫球隊做到很多事
12/09 12:24, 10F

12/09 12:26, , 11F
但事實就是,現在lin在場上作用不大,球隊也不可能為了
12/09 12:26, 11F

12/09 12:26, , 12F
他改變打法,那他坐板凳的時間拉長不是理所當然
12/09 12:26, 12F

12/09 12:26, , 13F
林書豪目前的表現沒有很出色 但也沒有放在板凳的價值存在
12/09 12:26, 13F

12/09 12:28, , 14F
乾脆這麽說好了 現在他們不需要他在場上組織>他能表現什麽
12/09 12:28, 14F

12/09 12:32, , 15F
籃板魔人????? 他不是也自板凳上嗎,你的論點依據何在
12/09 12:32, 15F

12/09 12:32, , 16F
12/09 12:32, 16F

12/09 12:35, , 17F
我倒覺得先換掉教練 然後以LIN為中心重建 是唯一的方法
12/09 12:35, 17F

12/09 14:19, , 18F
樓上你是來鬧的嗎? 有鬍子在以林重建?
12/09 14:19, 18F

12/09 19:37, , 19F
中肯
12/09 19:37, 19F

12/09 22:54, , 20F
推這篇
12/09 22:54, 20F
文章代碼(AID): #1Gn0zNxh (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gn0zNxh (Jeremy_Lin)