PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [討論] 為何要一直冰林書豪?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者時間12年前 (2012/12/15 22:36), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 21人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
作者: plzsmile () 看板: Jeremy_Lin 標題: Re: [討論] 為何要一直冰林書豪? 時間: Sat Dec 15 22:36:15 2012 McHale訪問日期未知，但影片上傳日是 2011/12/13 http://www.youtube.com/watch?v=bWw5v9p91jQ
Lin去年加入火箭的時間點 2011/12/11 https://twitter.com/JLin7/status/146007625845321728 首先，為什麼McHale要在訪問時特別開這個玩笑， 因為當時球隊加入一個來自哈佛的後衛， 這算是一個新鮮兒事吧~ 所以，McHale就拿這件事出來說啊~ McHale: “we have 10, before we had 9. One of the guys was getting mad saying, 'Why don't we play five-on-five?' I said, 'Because we only have 9.'And it wasn't the guy who went to Harvard." McHale說他們之前只有9個人，但現在有10個了 (因為Lin加入火箭) 「問這個問題不是哈佛那位」 這句是重點 為什麼記者笑那麼開心呢？ 因為McHale說了一個雙關玩笑， 1. Lin是第十個人，不是那九個人之一，不可能問這個問題 (不在場證明) 2. 教練特別強調哈佛，表示這種蠢問題不可能是念哈佛的人問的 (高IQ認證) 所以，大家別再亂腦補了啦~ 雖然我也很討厭McHale，但這個玩笑的確滿好笑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.177.111
→
12/15 22:37, , 1F
推！說明的很清楚！跟我想的一樣！
12/15 22:37, 1F
推
12/15 22:37, , 2F
we have 10 ....we had 9 中間那句連音真的聽不清楚XD
12/15 22:37, 2F
推
12/15 22:40, , 3F
其實這段文字漏了很多話阿 有全寫出來的話意思很清楚~
12/15 22:40, 3F
推
12/15 22:40, , 4F
就 it's like
12/15 22:40, 4F
推
12/15 22:40, , 5F
推一下
12/15 22:40, 5F
推
12/15 22:41, , 6F
我不在意這個 一直都是氣現在的作法和一堆藉口
12/15 22:41, 6F
推
12/15 22:41, , 7F
推
12/15 22:41, 7F
推
12/15 22:42, , 8F
感謝!!你的翻譯終於把我點醒了。
12/15 22:42, 8F
→
12/15 22:43, , 9F
我沒有翻譯啦 只是看到we have 10, before we had 9.
12/15 22:43, 9F
→
12/15 22:44, , 10F
突然閃過好像是Lin剛加入火箭的時候
12/15 22:44, 10F
推
12/15 22:44, , 11F
補充一下 他是說it's like 是假設有這個故事
12/15 22:44, 11F
→
12/15 22:44, , 12F
等等不知道這篇會不會被記者抄走之類的...
12/15 22:44, 12F
→
12/15 22:45, , 13F
並不是真的拿任何一個人尋開心（當然絕不是林）
12/15 22:45, 13F
→
12/15 22:45, , 14F
所以這個玩笑不一定是真實的？ 口去~
12/15 22:45, 14F
→
12/15 23:04, , 15F
邏輯怪怪的. 只有九個人時問這問題 誰也想得到不可能是
12/15 23:04, 15F
→
12/15 23:04, , 16F
林問的. 這個笑話很難笑.
12/15 23:04, 16F
※ 編輯: plzsmile 來自: 118.168.177.111 (12/15 23:12)
→
12/15 23:10, , 17F
滿詭異的。可能我太腦補了。
12/15 23:10, 17F
推
12/15 23:27, , 18F
這笑話也沒有難不難笑的問題吧 就只是因為林剛加入火箭
12/15 23:27, 18F
→
12/15 23:27, , 19F
拿來說一下而已 我是聽不出有甚麼種族歧視啦....
12/15 23:27, 19F
→
12/15 23:28, , 20F
他的意思就是這種蠢問題絕對不會是念哈佛的那個人問的
12/15 23:28, 20F
推
12/15 23:29, , 21F
推
12/15 23:29, 21F
→
12/15 23:53, , 22F
種族少點 但戰學校應該不少
12/15 23:53, 22F
→
12/16 00:04, , 23F
林那時候沒加火箭。。。。那去參加練習了嗎?
12/16 00:04, 23F
→
12/16 00:05, , 24F
嗯看錯= " =
12/16 00:05, 24F
推
12/16 00:15, , 25F
為啥隊上只有九人?
12/16 00:15, 25F
→
12/16 00:34, , 26F
火箭走了一堆人...要說走了多少...
12/16 00:34, 26F
推
12/16 07:08, , 27F
一個隊最少8個 所以9個不奇怪
12/16 07:08, 27F
推
12/16 11:19, , 28F
it's like we had 9. 我們有10個人，但像是只有9個
12/16 11:19, 28F
推
12/16 12:32, , 29F
不要亂解讀
12/16 12:32, 29F
推
12/16 12:33, , 30F
那個it's like（聽不太清）隻是個語氣詞
12/16 12:33, 30F
→
12/16 12:34, , 31F
記者問現在訓練和以前的變化﹐mchale說的就是
12/16 12:34, 31F
→
12/16 12:34, , 32F
we have ten, we had nine.這什麼意思很清楚吧。
12/16 12:34, 32F
→
12/16 12:35, , 33F
采訪時間是去年lockout剛結束沒幾天﹐大概很多球員
12/16 12:35, 33F
→
12/16 12:35, , 34F
還沒有回來﹐比如至少有在海外的球員
12/16 12:35, 34F
‣ 更多 plzsmile 的文章
文章代碼(AID): #1Gp8hYFV (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 plzsmile 的文章
文章代碼(AID): #1Gp8hYFV (Jeremy_Lin)