Re: [討論] 請搞清楚狀況

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (....)時間12年前 (2013/10/19 22:19), 編輯推噓5(5036)
留言41則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《airawesu (KAKA)》之銘言: : http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=245292 : 本文章顯示哈登跟林同場時 : 哈登的該時段投射次數占全隊的25.3% 禁區命中率是60.3% : 如果把林換成比佛利 投射比上升成31.6% 禁區命中率是50% 掉了10% : 這是怎麼回事?因為比佛利不會給哈登吃球權啊!所以他能夠多投,多殺禁區 : 這代表啥咪?ISO咩,總版酸爆的難看進攻手段→切進去要不到犯規打鐵 : 為什麼在所有進攻手段中禁區比例有林在是35.7% 改成比佛利變成28.4%呢? : 因為對方防守比重很明顯偏防哈登了,可是哈登......沒錯,就是獨嘛 : 看看上升的占全隊投射比例就知道了 : 所以切進去打鐵,外線投三分也打鐵,這兩種攻擊方式的命中率都下降 : 那為什麼教練,哈登自己,管理階層完全看不到,感覺不到這種數據? : 哈登自己沒感覺嗎?10%的差距。 : 反而管理階層總是顯露出比佛利比林更適合做哈登副手的感覺? : 為什麼屢次開辦投票問網友誰更適合先發? : 為什麼PO文說林如此低調溫和,你們這些林粉在靠什麼腰? : 為什麼林說他不在乎先發,他要的是球權跟關鍵時刻在場上?難道他無的放矢? : 難道真的是因為林打第六人提升了替補價值,可以抵消哈登總體數據的下滑? : 我直接了當的跟你說, 我就是認為 火箭跟教練完全瞎了 : 哈登就是愛霸球,火箭覺得要滿足他多投球,不想讓林去吃他的球權 : 因為他是火箭一哥,他不想給的別人不能要。 : 這要我怎麼喜歡火箭隊啊!? : 快點來人,反駁我,有數據最好。 大家好我酸酸 死忠的不想看請跳過 版主要水桶請便... 這一系列看起來就是鬼打牆啊 為啥 因為兩邊人馬開頭就完全站在不同的基點在討論 所以不管在討論都不會有共識 就像兩條平行線 死忠派:要更多"控球權" 火箭迷: 持球不用太多定點3分夠水準 關鍵時刻要能上場 如果球權還是跟Harden衝突 先發但是可以帶替補 最好效益丟第六人 "最好是"球團能幫Lin設計戰術 上季來看防守很愛內縮單防弱 "最好"在兩年內拿戒指 黨拆後對位慢 能跟DH多打擋拆 這幾天看推文的毆 沒加添醋吧 這基本上就虎撲言論啦 我看不少人喜歡轉百度文 其實百度也多轉虎撲火箭版來的 大家都只信自己要看的怎會有結論勒 XD 管你要說啥歧視啊 不喜歡LIN打法打壓 偏好PB打法之類的 總教練確實偏好球星去主導是肯定的 Lin跟鬍子打法重疊多 要讓LIN還是Harden去主導?恩 不用猜吧 這季又來DH更不用提了.. 就常理來說有哪個總教練會為一個不管是數據/薪水/攻擊重心 在火箭都排第3以後的控衛設想 /設計戰術/主導之類的??有這可能嗎 跟原PO說 沒錯啊 冰箱就是要以Harden為主導 所以其他球員不得已就是要犧牲 火箭現在就是以DH+Harden為奪冠雛形.. 其他球員都不算重要只要配合其打法就可以 如果今明年沒透過交易換來鋒線球星球員要也是季後賽經驗豐富的球員 Lin常被放上交易平台上也不是啥稀奇事了也不會是太弱或數據差之類的腦捕 DH/Harden 非賣品 其他薪水太低根本當不成籌碼.. 所以只剩Lin跟Asik可以上架了去匹配換球星 CP換大約之後也有可能被交易啊這幾年優質sf那麼多.. 有個點某些人可能搞混了吧.. 火箭從來都沒要給LIN主導或當核心之類的 這言論是有新聞來源嗎??還是口頭你也信?kobe也說他會傳球啊 看看去年開季的時空背景 火箭特赦scola走了2/3人..叫的出名字的只有PPT跟CP其他跟本不知道是誰都有 本來目標是抱著要爛一季拼樂透簽展望來年.要擺爛也不可能跟你明說吧 預備墊底的情況下多會說給LIN表現的機會當然很正常吧 直到開季前交易來Harden 目標當然不同了 今年又來DH 目標就是朝Morey說的5年內奪冠走了 換句話說 火箭沒時間給LIN機會去刷數據/改善缺點/證明自己 看你愛怎解釋都好 這幾年盤來主力求星收綠葉老將換冠軍已經是主流了 DH+harden 其他就是環繞搭配他們的打法.. 火箭現在要的控衛打法說穿就是Chamers就好 不占球權防守肯拼肯搶 定點3分有38%以上 目前火箭陣容最像的就屬PB了 到不是他有多強防守多好之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.70.73

10/19 22:27, , 1F
這篇還好啦,沒聞到酸味XD 愛用PB也無所謂,想交易也無所謂
10/19 22:27, 1F

10/19 22:27, , 2F
可是你空白行太多了XD
10/19 22:27, 2F

10/19 22:45, , 3F
你講的中肯,林迷心中有苦,大家也能體會,其實這討論串下去也只
10/19 22:45, 3F

10/19 22:46, , 4F
繼續鬼打牆,開季就好好看球吧,自認理性的林迷就對非理性的林迷
10/19 22:46, 4F

10/19 22:47, , 5F
多一點包容和理解,非理性的林迷也偶而看清現實狀況不久好了
10/19 22:47, 5F

10/19 22:48, , 6F
,不然繼續吵下去都是公說公有理,婆說婆有理
10/19 22:48, 6F

10/19 23:10, , 7F
不酸啊?
10/19 23:10, 7F

10/19 23:12, , 8F
Harden配pb應該說是經濟而合用的選項,Lin擺上交易台可能對
10/19 23:12, 8F

10/19 23:12, , 9F
火箭方與Lin都有好處,這沒甚麼,職業賽場往往如此
10/19 23:12, 9F

10/19 23:13, , 10F
Morey其實怎麼算都不虧,Lin假如繼續成長可能最後還是賺
10/19 23:13, 10F

10/19 23:13, , 11F
其實看了幾場熱身賽 我實在不覺得PB先發會好到哪邊阿
10/19 23:13, 11F

10/19 23:14, , 12F
很明顯的PB在場上 火箭就是鬍子和DH分開作戰 說難聽點
10/19 23:14, 12F

10/19 23:14, , 13F
你講的OK啊~不過我好像沒看過林版有人希望2年內拿戒指吧
10/19 23:14, 13F

10/19 23:14, , 14F
稍微會看的都知道差異在哪 火箭高層應該也不是傻瓜吧
10/19 23:14, 14F

10/19 23:14, , 15F
就算之後沒交易成,有好的球員自用也不是壞事
10/19 23:14, 15F

10/19 23:14, , 16F
林跟阿西的薪水是目前隊內有交易可能的選項 大家也都理
10/19 23:14, 16F

10/19 23:15, , 17F
如果真心要拼總冠軍 PG位不可能是用PB 以PG位來說 他也不算
10/19 23:15, 17F

10/19 23:15, , 18F
10/19 23:15, 18F

10/19 23:16, , 19F
火箭隊如果要依循上季的作戰基調,DH只是簽來當木桶伯
10/19 23:16, 19F

10/19 23:16, , 20F
及格 除非火箭只是打定主意就是賣鬍子和DH票房
10/19 23:16, 20F

10/19 23:16, , 21F
那用PB也沒啥不好,因為不太需要組織性PG
10/19 23:16, 21F

10/19 23:17, , 22F
不然好歹也找個ok的PG來換林 實在不覺得PB會搶到哪去
10/19 23:17, 22F

10/19 23:17, , 23F
另外,如果DH不願意打擋拆,鬍子就算要跟他擋也沒轍
10/19 23:17, 23F

10/19 23:17, , 24F
想衝擊總冠軍 說不需要組織是騙人的吧
10/19 23:17, 24F

10/19 23:18, , 25F
DH單打能力有限,鬍子可能決定自己打掉的機率也高
10/19 23:18, 25F

10/19 23:18, , 26F
因為鬍子也是能打擋拆,也算能組織
10/19 23:18, 26F

10/19 23:19, , 27F
鬍子的單打是建立在效率上 論手段他手段不算多 加上DH的進攻
10/19 23:19, 27F

10/19 23:19, , 28F
坦白說,DH現在這樣不知道要幹嘛的情況,或許Lin比較適合
10/19 23:19, 28F

10/19 23:19, , 29F
技巧 我不認為火箭靠這兩個就想組織全隊 因為明顯不足
10/19 23:19, 29F

10/19 23:20, , 30F
所以才會說 如果要衝擊總冠軍 不可能是放任鬍獸這樣打下去
10/19 23:20, 30F

10/20 00:52, , 31F
原PO寫的林迷都懂也知道LIN不是球隊重心,但身為林迷為他叫
10/20 00:52, 31F

10/20 00:53, , 32F
屈很正常阿,看到哈登又ISO失誤收場會抱怨也很正常,看到球賽
10/20 00:53, 32F

10/20 00:54, , 33F
打得難看或林被揚短避長會不爽很正常,反正林連3哥都算不上
10/20 00:54, 33F

10/20 08:53, , 34F
哈登怎麼算都是目前前三S,只有某些人會一直叫他失誤登
10/20 08:53, 34F

10/20 08:54, , 35F
sg,就跟一些科酸整天說老柯只會打鐵一樣
10/20 08:54, 35F

10/20 09:55, , 36F
"失誤登" 不是總版某個從沒來過LIN版發言的人叫得嗎? 
10/20 09:55, 36F

10/20 09:57, , 37F
你信嗎? 我是不信啦. 他不只開口閉口提鬍子, 也常常提LIN
10/20 09:57, 37F

10/20 09:57, , 38F
但是卻從來沒來過推文過
10/20 09:57, 38F

10/20 10:00, , 39F
推這篇
10/20 10:00, 39F

10/20 10:25, , 40F
10/20 10:25, 40F

10/20 15:39, , 41F
...
10/20 15:39, 41F
文章代碼(AID): #1IOfJbd4 (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
109
198
文章代碼(AID): #1IOfJbd4 (Jeremy_Lin)