PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [討論] 請搞清楚狀況

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (水印)時間12年前 (2013/10/20 11:07), 編輯推噓18(18推 0噓 55→)
留言73則, 16人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《xyyzzz (....)》之銘言： : 死忠派:要更多"控球權" 火箭迷: 持球不用太多定點3分夠水準 : 關鍵時刻要能上場 如果球權還是跟Harden衝突 : 先發但是可以帶替補 最好效益丟第六人 : "最好是"球團能幫Lin設計戰術 上季來看防守很愛內縮單防弱 : "最好"在兩年內拿戒指 黨拆後對位慢 : 能跟DH多打擋拆 : 這幾天看推文的毆 沒加添醋吧 這基本上就虎撲言論啦 : 我看不少人喜歡轉百度文 : 其實百度也多轉虎撲火箭版來的 左邊的論點設定為A,右邊的設定為B,好方便讀寫 在Lin板這兩個論點都沒問題,如果所有人都只有一種想法其實還比較恐怖 搞不好真的會成了邪教板,但Lin板奇怪的地方在哪呢? 以理性的觀點來說,B論點完全沒問題,就算是死忠Lin迷,也不是不會懂這道理. 而A論點,則是Lin迷為了希望能多看到Lin上場表現的的感性(感情)上的訴求. 兩個論點都沒問題,但奇怪的地方是,Lin迷有在Lin板抒發心情希望A.可以儘量成真 就會有理性的人跳出來覺得,你這樣想法不太正確,因為目前火箭需求就是如同 B.所言...叭啦叭啦(以下略 B.雖然沒錯,在Lin板PO這樣的主張也可以讓Lin迷更了講火箭現況, 但問題就在,並不能就此要求Lin迷就非得在感情上也接受B. 而Lin迷在Lin板發言是會有比較訴諸感情面而不是理性面,也非常的合理 畢竟,這裡是"Lin板",如果感情面上的訴求不能在這裡獲得抒發,那還能去哪? 火箭板?還是總板? 有人希望Lin迷可以更理性些,那可以,你可以PO文闡述你的想法和主張,如同B.那樣 但不需要當Lin迷在感情面上尋求抒發時,例如冰箱都冰Lin阿,鬍子都覇球阿之類的 每當Lin迷說一句就要跳出來用B.論點來反駁一句. 好像Lin迷如果不能接受就是一日球迷,無腦,無理取鬧似的. 還是回到原文的論點再強調一次,這裡是Lin板,Lin迷在這邊發言會比較偏向感情面上 的訴求是非常正常的事情.不需要因此覺得Lin迷就是不理性,仇視火箭仇視教練仇視隊友 而如果你覺得Lin迷的發言有脫序情況時,例如對板友 火箭隊 火箭隊員人身攻擊之類 你完全可以去信板主檢舉,凡事都有界線,就算是Lin板也不能接受如此偏激的言行. 仔細想想吧,現實生活中你說一句就有人要來跟你頂一句,你做何感想? 討戰?何謂討戰?這不就是最明顯討戰的例子嗎? 至於McHail,老實說我老是把他的外號McFail跟他的實際姓名McHale搞混 真是抱歉呐,不管怎樣他在我心中印象確實不太好才會老犯這習慣性錯誤. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.44.25
推
10/20 11:26, , 1F
球迷在球員板本來就應該能無限挺球員，球員要大於一切
10/20 11:26, 1F
→
10/20 11:27, , 2F
講啥客觀理性看清事實，這種人才應看清事實去隊板或總板
10/20 11:27, 2F
→
10/20 11:29, , 3F
我也認同應該能容忍反對的聲音，但真的不能強迫別人接受
10/20 11:29, 3F
→
10/20 11:30, , 4F
自己的理念
10/20 11:30, 4F
推
10/20 11:32, , 5F
你還跟總板跟隊板的酸迷認真? 約他們打球都不敢出來了 頗呵
10/20 11:32, 5F
→
10/20 11:32, , 6F
還敢酸人一日球迷，我看那些人只剩嘴炮，給他球都拿不穩了
10/20 11:32, 6F
推
10/20 11:33, , 7F
推原PO 要常來林板玩喔！ 這裡需要你！ ^^
10/20 11:33, 7F
推
10/20 11:40, , 8F
我都用C觀點
10/20 11:40, 8F
推
10/20 11:44, , 9F
A+B就是C了
10/20 11:44, 9F
→
10/20 14:28, , 10F
+1 無須多說了
10/20 14:28, 10F
推
10/20 15:12, , 11F
思路清楚 推一個 成熟的理性確實是要清楚什麼時候是感性
10/20 15:12, 11F
推
10/20 15:14, , 12F
成熟的理性確實是要清楚什麼時候是感性 +1
10/20 15:14, 12F
推
10/20 15:57, , 13F
(先說, 這推文不是只針對這篇寫的, 若有冒犯，還請
10/20 15:57, 13F
→
10/20 15:57, , 14F
見諒。)天啊~ 這幾篇到底跟林有甚麼關係!? 看到有新
10/20 15:57, 14F
→
10/20 15:57, , 15F
文章, 就跑來看, 結果都是這些不可能有結論的"高論"
10/20 15:57, 15F
→
10/20 15:57, , 16F
。大家都是讀書人, 不同意別人觀點, 就禮貌點出問題
10/20 15:57, 16F
→
10/20 15:57, , 17F
就好, 如果只是感覺, 禮貌講講就好, 而且說實在的,
10/20 15:57, 17F
→
10/20 15:57, , 18F
個人的"感覺"或"喜惡", 有重要到每個人都需要知道
10/20 15:57, 18F
→
10/20 15:57, , 19F
嗎！？會不會太自我中心了？有人覺得林比較重要, 只
10/20 15:57, 19F
→
10/20 15:57, , 20F
討論林, 有人覺得要綜合林和球隊互動討論, 比較客觀,
10/20 15:57, 20F
→
10/20 15:57, , 21F
真的有哪一方錯嗎？有人會因為你愛吃飯, 我愛吃飯
10/20 15:57, 21F
→
10/20 15:57, , 22F
拌泡麵而吵架嗎！？拜託還我清新林版. 除非偏版旨太
10/20 15:57, 22F
→
10/20 15:57, , 23F
多(有勞版主制定), 不然你不喜歡那篇文, 就不看不推
10/20 15:57, 23F
→
10/20 15:57, , 24F
就好, 覺得有人疑似是酸民, 就不要理會就好, 不然他
10/20 15:57, 24F
→
10/20 15:57, , 25F
亂版的目的不是就大成功了嗎？
10/20 15:57, 25F
→
10/20 16:25, , 26F
就是沒這麼單純呀...
10/20 16:25, 26F
推
10/20 16:46, , 27F
推最後一段 bJ4
10/20 16:46, 27F
推
10/20 17:20, , 28F
大家還要繼續再討論版風嗎？難道非要搞到分版才能罷休嗎？
10/20 17:20, 28F
推
10/20 17:23, , 29F
好像一篇文章造成很多人爭論, 我想在這邊跟大家道個歉, 並
10/20 17:23, 29F
→
10/20 17:24, , 30F
不是有意造成這種對立情況. 一開始只是希望大家可以開開心
10/20 17:24, 30F
→
10/20 17:24, , 31F
心地看球賽, 畢竟也才熱身賽, 想說大家可以不用得失心太重,
10/20 17:24, 31F
→
10/20 17:25, , 32F
不過看來這樣的言論會造成很多人反感, 我想還是跟大家道個
10/20 17:25, 32F
→
10/20 17:25, , 33F
歉, 這不是一開始寫那篇文章的初衷.
10/20 17:25, 33F
→
10/20 17:26, , 34F
我自己也是深度Lin迷, 半夜或清早爬起來看球賽的場次也很多
10/20 17:26, 34F
→
10/20 17:27, , 35F
, 當初也是跟著Lin從尼克跳到火箭; 只是我也是籃球迷, 喜歡
10/20 17:27, 35F
→
10/20 17:28, , 36F
看整個球隊的成長, 當然更喜歡看Lin的爆發. 最想看到的, 還
10/20 17:28, 36F
→
10/20 17:29, , 37F
是Lin可以突破自我, 真的成為無庸置疑的球隊第一PG, 讓教練
10/20 17:29, 37F
→
10/20 17:30, , 38F
完全沒有理由可以把他換放冰箱. 我不是非A即B, 非B即A的林
10/20 17:30, 38F
→
10/20 17:31, , 39F
迷隊迷, 我只是很想看到Lin能發威, 球隊也因他而獲利的全面
10/20 17:31, 39F
→
10/20 17:32, , 40F
性成長.
10/20 17:32, 40F
→
10/20 17:33, , 41F
看了很多人的討論, 我想的確不需要去給別人怎樣的建議, 大
10/20 17:33, 41F
→
10/20 17:33, , 42F
家還是開心看球吧
10/20 17:33, 42F
→
10/20 17:35, , 43F
casman大，你表達的我相信大家都懂，海纳百川，有容乃大，
10/20 17:35, 43F
→
10/20 17:36, , 44F
今天只是因為所謂"激動熱情"的林迷比較愛講話，所以讓人有
10/20 17:36, 44F
→
10/20 17:37, , 45F
版上好像只有單一立場的論調，如果持"理性"言論的版友願意
10/20 17:37, 45F
→
10/20 17:39, , 46F
分享自己的觀點，而不要只是潛水，等到氣球膨脹到很大時，
10/20 17:39, 46F
→
10/20 17:40, , 47F
才拿一根針出來刺破氣球，也許就不用再這麼用力討論版風了.
10/20 17:40, 47F
推
10/20 17:41, , 48F
習慣潛水啊... 甚至上面那篇文章也是在ptt第一篇... = =
10/20 17:41, 48F
→
10/20 17:42, , 49F
但是大前提就是，大家遵守版規、不要講不過人就放地圖兵器.
10/20 17:42, 49F
→
10/20 17:42, , 50F
casman大，你這第一槍開得轟轟烈烈啊！XD
10/20 17:42, 50F
→
10/20 17:43, , 51F
我發文時還真的不覺得這樣會惹到很多人, 只是想說不用那麼
10/20 17:43, 51F
→
10/20 17:43, , 52F
敵視Lin以外的人, 這樣看球比較有樂趣; 沒想到很多板友看了
10/20 17:43, 52F
→
10/20 17:44, , 53F
不爽, 真的是始料未及. 跟大家道個歉, 不是有意的
10/20 17:44, 53F
→
10/20 17:44, , 54F
我是希望casman大不要潛水,多講話,總之尊重每個人的想法囉,
10/20 17:44, 54F
→
10/20 17:45, , 55F
當林迷真的很可憐,只能在林版取暖,不要再自己人打自己人了.
10/20 17:45, 55F
推
10/20 17:46, , 56F
嗯嗯推尊重每個人的想法.
10/20 17:46, 56F
→
10/20 17:47, , 57F
林版言論已經很....收斂了，有看"其他論壇"的人應該瞭解 XD
10/20 17:47, 57F
推
10/20 18:09, , 58F
推p大 其實上季吵更兇 所以本季Lin迷也算進步了嗎?XD
10/20 18:09, 58F
推
10/20 18:29, , 59F
ca大我們就是需要你這樣的人阿 別潛水了多發表意見
10/20 18:29, 59F
→
10/20 18:50, , 60F
那些反對你的人經常用拒絕說服他們或者宣示這是他們的
10/20 18:50, 60F
→
10/20 18:50, , 61F
地盤
10/20 18:50, 61F
推
10/20 18:53, , 62F
支持火箭和書豪其實不會有衝突的 沒有2分法
10/20 18:53, 62F
→
10/20 18:54, , 63F
你應該為自己有這樣的想法感到自豪阿 ca大不必自責
10/20 18:54, 63F
推
10/20 19:44, , 64F
真正不爽的人,是那些根本不敵視火箭的Lin迷吧
10/20 19:44, 64F
→
10/20 19:47, , 65F
我96~98年還狂支持火箭(for Drexler),但若被說成敵視火箭
10/20 19:47, 65F
→
10/20 19:47, , 66F
根本就覺得莫名其妙
10/20 19:47, 66F
推
10/20 22:52, , 67F
casman也不用道歉,我想以後這類文還是會不斷出現,除非林板
10/20 22:52, 67F
→
10/20 22:52, , 68F
所有人都變成任性的林粉才有可能不出現爭端.
10/20 22:52, 68F
→
10/20 23:22, , 69F
casman不用道歉吧 大家都可以分享自己支持Lin的心情啊
10/20 23:22, 69F
→
10/20 23:23, , 70F
這不就是林版的作用嗎XD
10/20 23:23, 70F
→
10/21 09:13, , 71F
不用道歉+1 但也毋須覺得和你持相反意見就是惹到別人
10/21 09:13, 71F
→
10/21 09:15, , 72F
頂多只是表達不認同的想法 如同你表達你的不滿(或建議)
10/21 09:15, 72F
→
10/21 09:16, , 73F
大家都可以在不違反版規的情形下各抒己見吧
10/21 09:16, 73F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1IOqZYCU (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
109
198
[討論] 請搞清楚狀況
watwmark
12年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1IOqZYCU (Jeremy_Lin)