Re: [閒聊] 莫雷Jan-16-2014訪談

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (慾望深厚的老衲)時間11年前 (2014/01/18 22:29), 編輯推噓79(801174)
留言255則, 42人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Wolfken ()》之銘言: : : 莫雷表示PB歸陣以後如何調度是麥帥的工作. : : 並表示Lin這段時間在場上做得不錯,認為這就是他攻擊模式全開的最佳結果; : : 但比較挑戰的是先發陣容已經有哈登與魔獸,因此讓Lin的進攻模式受到限制. : : 莫雷希望Lin可以做到即時為球隊輸入攻擊,並且從中繼的角度開起攻擊模式. : 這段不是這樣翻譯的吧 : 他是說林如果進攻模式全開時很猛 : 但因為場上有哈登跟DH了,他很難一直打進攻模式 : 不過不管怎樣,他們很喜歡進攻模式的林,因為他能馬上帶來攻勢 : 並沒有提到是要先發還是替補這件事 : 不過還是很奇怪的就是 : 誰規定隊上有三個進攻發動機,就不能一起擺在場上? 因為Lin跟鬍子的持球重疊性 另外進攻發動機不是這樣用的 至少DH不算進攻發動機 : 彼此的數據都會下降沒錯,但重點是球隊贏球呀 : Morey只會看數據就有這盲點 : 照這邏輯,熱火三王應該也要錯開,一個去板凳出發 : 這樣大家在場上時都可以盡情刷數據,個人數據都會比較好看 : 問題來了,他要的到底是球隊贏球還是這幾個人數據刷好看一點? : 如果要的是贏球,那一定是想辦法把三人都擺上去,找出一個可以磨合的方法 熱火三王會磨合成功又都能先發原因太多了 最重要的就是LBJ太全能 攻擊力又太強 而wade配合LBJ練了無球打法 Bosh則是犧牲了自己個人的數據 雖然本人不怎麼喜歡熱火 但這點他們真的做的很好 況且熱火的這三個人基本上功能都劃分的很清楚 所以不會有誰當替補的問題 回到火箭 Lin跟JH有重疊性 結果變成他要配合JH打無球 練C&S 而火箭隊的兩個大頭JH跟DH打法有任何改變嗎? 幾乎沒啥改變 各自的缺點也一直擺在那 況且熱火都需要一個人犧牲自己數據才能讓三個人都留在場上了 Lin跟這兩個比他貴的大頭放在一起那肯定是Lin要犧牲自己數據了 如果按重疊性來說也不會是CP犧牲 熱火隨便下去一個人休息 大概都還不會有什麼問題 替補實力也都相當強 火箭就有些不同 DH一下去 禁區馬上被爆 所以Asik火箭很急須他回來擔任替補C (當然他肯定很不願意這樣) JH下去的話 後場直接降兩個等級 所以火箭會希望當JH下去的時候有一個替補的人 結果 ANS:Lin Lin就變成替補 當然有人會說Lin還是可以跟JH一起先發 JH下去的時候他留在場上 但是火箭的想法顯然是 跟JH上場 變成無球的Lin顯然不太能發揮PG作用 那不如讓PB跟JH先發 讓Lin當JH的雙能衛替補帶動板凳攻勢兼砍分 JH不再的時候就用Lin撐後場 於是就變成現在這種狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.16.130

01/18 22:35, , 1F
你的論點是以我火的利益極大化出發 但現實好像有落差
01/18 22:35, 1F
有啥落差? 又不是DH跟JH同時在場上就所向無敵直衝西區龍頭 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.16.130 (01/18 22:37)

01/18 22:37, , 2F
好像常看到林"帶替補"時,哈登也在..然後球給他
01/18 22:37, 2F
因為哈登也在 所以給哈登 JH上場時間顯然太久了一點

01/18 22:37, , 3F
為了火箭拼冠 林乖乖去當替補不要有怨言 END
01/18 22:37, 3F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.16.130 (01/18 22:38)

01/18 22:38, , 4F
最好是啦.... 你沒看到Lin在替補上場時球還是PB在控嗎...
01/18 22:38, 4F
當然會有PB控球 就像JH在場上的時候Lin有時也會控球一樣

01/18 22:38, , 5F
很好笑 "讓Lin當JH的雙能衛替補帶動板凳攻勢兼砍分"
01/18 22:38, 5F

01/18 22:39, , 6F
現實的狀況是你花大錢把我搶來 我也相信你的誠意 我有發揮的
01/18 22:39, 6F

01/18 22:39, , 7F
火箭這種作法,真的要不是林,誰跟你玩犧牲,哦三巨頭可
01/18 22:39, 7F

01/18 22:39, , 8F
隨便看一下近五場BOX 哈登上38~40分鐘 替補不到哪去
01/18 22:39, 8F
他是上太久了沒錯啊 需要多休息一點 不過他有時候也會交給Lin控球 和其他球員一起跟他打 或者我想請派翠克說明下 火箭對Lin放替補的用意是什麼?

01/18 22:40, , 9F
都球季快一半了 說JH不在讓林撐後場不覺得可笑?撐8分鐘?
01/18 22:40, 9F

01/18 22:40, , 10F
Lin說他在火箭的腳色一直在變 這是導致他起伏不定的主因
01/18 22:40, 10F

01/18 22:40, , 11F
以刷數據練經驗,阿我就要配合團隊哦。真的早喊吹蜜。
01/18 22:40, 11F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.16.130 (01/18 22:44)

01/18 22:41, , 12F
JH和CP健康時,林幾乎沒有跟這兩位錯開的時間,跟小貝和
01/18 22:41, 12F

01/18 22:41, , 13F
小ab一起上場時,球是這兩位在控
01/18 22:41, 13F

01/18 22:41, , 14F
對啦 或許林的實力讓箭隊覺得只需要他撐8分鐘就夠= =
01/18 22:41, 14F

01/18 22:41, , 15F
瞎子都看的出來林在第二隊根本也沒有什麼球權......
01/18 22:41, 15F

01/18 22:42, , 16F
都在火箭待了快兩年了 火箭還沒給Lin明確的定位 擺明不把
01/18 22:42, 16F

01/18 22:42, , 17F
他放入未來計畫裡 Morey現在講的話一個字都不值得相信
01/18 22:42, 17F

01/18 22:43, , 18F
3火箭現在就是得了便宜又賣乖,搞得好像林沒人要,在火箭
01/18 22:43, 18F

01/18 22:43, , 19F
既然你也同意JH上場時間太久 那把林放替補根本無意義啊
01/18 22:43, 19F

01/18 22:44, , 20F
這個ID好眼熟 大家竟然認真了?
01/18 22:44, 20F

01/18 22:44, , 21F
我們看到的是2,3場不知何故被施捨的球權,然後連勝三場
01/18 22:44, 21F

01/18 22:44, , 22F
後,故態復萌的ISO大隊
01/18 22:44, 22F

01/18 22:45, , 23F
機會 環境變了不想用就快讓人走唄 對大家都好
01/18 22:45, 23F

01/18 22:45, , 24F
還有 火箭開季把Lin放替補時 是以防守為主要考量 現在發
01/18 22:45, 24F

01/18 22:45, , 25F
現Lin防守進步 就改口說是要讓Lin開啟攻擊模式 LOL
01/18 22:45, 25F

01/18 22:45, , 26F
"帶替補"是最適合他的,然後再說看林替補數據不是很好
01/18 22:45, 26F

01/18 22:46, , 27F
林在火坑就是救火隊的免洗角色,火坑每當遭遇連敗不能再
01/18 22:46, 27F

01/18 22:46, , 28F
我可沒有說你不對阿 只是火箭做為很好笑XD 哈登不在
01/18 22:46, 28F

01/18 22:46, , 29F
SG替補沒人就拉Lin去補 總之這季看球都看到替Lin心酸
01/18 22:46, 29F

01/18 22:46, , 30F
好像是說要給我鬍練心臟的那位吧 XD
01/18 22:46, 30F
我只是推測那是火箭認為應該要這樣練鬍子 麻煩別當成是我認為要給鬍子練心臟

01/18 22:47, , 31F
敗時就會給林一點球權止敗,等戰績回穩又開始底角林,這
01/18 22:47, 31F

01/18 22:47, , 32F
時帶替補 哈 那也要哈登不在 真的不在時 也會有AB PB
01/18 22:47, 32F
還有 184 則推文
還有 45 段內文
01/19 00:48, , 217F
了,因為你也不能證明沒有種族歧視,同意在這裡吵這個很
01/19 00:48, 217F

01/19 00:49, , 218F
我覺得想糾正可以..但至少言之有物, 要不然只是加強...
01/19 00:49, 218F

01/19 00:49, , 219F
無聊,我也不會回復這篇了
01/19 00:49, 219F

01/19 00:49, , 220F
退一百萬步沒有歧視好了 Lin被亂搞還是不爭事實
01/19 00:49, 220F

01/19 00:49, , 221F
同意樓上管太寬 別人怎麼想還需要你同意?
01/19 00:49, 221F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.16.130 (01/19 01:10)

01/19 01:12, , 222F
樓上你要怎樣想也不關我事 我也不能影響你
01/19 01:12, 222F

01/19 01:12, , 223F
但是你批評別人總要有根據阿
01/19 01:12, 223F

01/19 01:37, , 224F
我打PG 有優勢,你不用就算了,還讓我去打沒優勢的 SG
01/19 01:37, 224F

01/19 01:38, , 225F
頗呵,原PO 自己想用這種方式去理解火箭,沒問題,
01/19 01:38, 225F

01/19 01:38, , 226F
不用說服別人這很有道理 XD
01/19 01:38, 226F

01/19 01:40, , 227F
不管火箭的算盤是什麼,這裡是迷版,當然大多數人在乎
01/19 01:40, 227F

01/19 01:40, , 228F
的是球星彌彌的心聲,只在乎球星的利益
01/19 01:40, 228F

01/19 01:41, , 229F
關於怎樣對火箭有利,有隊版
01/19 01:41, 229F

01/19 01:43, , 230F
樓上 你可能沒搞清楚我的重點
01/19 01:43, 230F

01/19 01:43, , 231F
我只是把火箭運用Lin的方式說出來而已
01/19 01:43, 231F

01/19 02:54, , 232F
其實林的無球跑動,
01/19 02:54, 232F

01/19 02:54, , 233F
要多用心!創造自己和對友的空間,火箭這樣對他,他也
01/19 02:54, 233F

01/19 02:54, , 234F
只能面對!怕是戰術下達叫他待底腳
01/19 02:54, 234F

01/19 09:10, , 235F
講了一大堆就是你認同接受火箭的說法跟用法嘛~~~
01/19 09:10, 235F

01/19 09:31, , 236F
太理想但火箭沒有作到...
01/19 09:31, 236F

01/19 10:29, , 237F
火箭說得很好聽 但並沒有做到他所承諾的那些
01/19 10:29, 237F

01/19 10:59, , 238F
犧牲這個字只用在球星上吧 很少用替補身上 對火箭來說
01/19 10:59, 238F

01/19 11:02, , 239F
bosh在暴龍或很多隊都能當到一哥沒錯吧只有熱火變3弟
01/19 11:02, 239F

01/19 11:34, , 240F
張開你的眼睛看球吧 今天這什麼噁心比賽 別說你是林迷
01/19 11:34, 240F

01/19 11:40, , 241F
快逃吧
01/19 11:40, 241F

01/19 12:06, , 242F
雖然沒有證據對林有種族歧視 但是美國種族歧視嚴重是事實
01/19 12:06, 242F

01/19 12:08, , 243F
火箭對林我覺得非常缺乏尊重 至少要能夠尊重
01/19 12:08, 243F

01/19 12:08, , 244F
對林的用法根本在羞辱人
01/19 12:08, 244F

01/19 12:13, , 245F
林好像在上上周的訪談中說在火箭過的這兩年非常艱難
01/19 12:13, 245F

01/19 12:14, , 246F
開季前說要跟PB輪流上場 搞成變後補 還全員演了一場爛戲
01/19 12:14, 246F

01/19 12:15, , 247F
我不懂對這種球隊有啥好護航的
01/19 12:15, 247F

01/19 12:18, , 248F
人是感情的動物 我不認為林對火箭這樣做不會感到不甘心
01/19 12:18, 248F

01/19 12:31, , 249F
這只是官方說法吧
01/19 12:31, 249F

01/19 16:35, , 250F
現在覺得講不信任Lin還算客氣,教練團根本是討厭Lin吧
01/19 16:35, 250F

01/19 16:42, , 251F
不要再拔獅子的綜毛了
01/19 16:42, 251F

01/19 21:18, , 252F
大家應該都很清楚"火箭運用Lin的方式"~不用費心特別PO文了
01/19 21:18, 252F

01/19 21:19, , 253F
格 外 諷 刺 (  ̄ c ̄)y▂ξ
01/19 21:19, 253F

01/19 21:19, , 254F
PO文的時間省下來,你應該可以做更多更有意義的事情喔~^.<
01/19 21:19, 254F

01/20 08:31, , 255F
如果被這樣對待還能認同或忍受 我為這些人的老闆感到欣慰
01/20 08:31, 255F
文章代碼(AID): #1Ise_JVn (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1Ise_JVn (Jeremy_Lin)