Re: Lin FB 更新 (果然出現聖經文)
看板Jeremy_Lin (林書豪)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間9年前 (2015/01/19 22:02)推噓-5(14推 19噓 54→)留言87則, 32人參與討論串4/5 (看更多)
: → djviva : 不會接受的 01/18 20:06
: → djviva : 剛剛查了Dragic的生涯資料, 因為覺得當年抓機在火箭 01/18 20:08
: → djviva : 不順, 去太陽後才得以發揮的過程或許也是林書豪未來 01/18 20:08
: → djviva : 會有的路, 看了之後就不擔心了 01/18 20:09
: 噓 zzahoward : Dragic是在火箭打出來的… 01/18 23:23
: → zzahoward : 你太小看火箭這幾年養PG的能力了,從RA, AB, KL, GD 01/18 23:31
: → zzahoward : 一串下來都有不錯的發展 01/18 23:31
: → BadGame : 抓雞跟凱落沒人願意留火箭 抓雞是在太陽得到進步獎 01/18 23:36
: 推 Noenoenoe : 抓雞在火箭有把握先發機會證明自己 01/18 23:40
: → miha80425 : 抓雞比較牽強啦 小AB和羅利才是 01/19 00:09
: → zzahoward : 說Dragic不是在火箭打出來的才牽強吧 01/19 08:53
:
: 我是在nba查Dragic生涯資料看到的 http://stats.nba.com/player/#!/201609/career/
: 他最後一次在火箭是11-12年, 場均26.5分鐘, 11.7分鐘5.3助攻
: 隔年去太陽後14.7分7.4助攻, 再隔年20.3分5.9助攻
: 因為這數據我才說Dragic是在太陽打出身價的
: 如果zz你有不同看法歡迎分享, 但請留意口氣, 因為我想我這樣說應該不算冒犯吧, 嗯?
假如要看數據的話要撇除個人喜好因素吧...不喜歡某對或某人就否定相關事實是目前某
些球迷最令人詬病的地方
攤開數據來看,生涯從08-09年開始的上場時間(MPG)
08-09PHX: 13.2
09-10PHX: 18.0
10-11HOU: 17.2
10-11PHX: 17.8
11-12HOU: 26.5
12-13PHX: 33.5
有沒有注意到一個分水嶺,在11-12於火箭上場時間突然暴增,主要就是因為Lowry傷停所
以給了Dragic機會上場
Dragic從該季三月開始的數據
MPG PTS AST TO REB FG%
Mar: 33.3 15.0 7.4 3.1 3.4 49.7
Apr: 36.4 18.9 7.7 3.2 3.5 46.4
一共紮紮實實的三十場比賽
隔年就下面CH大說的故事了,被太陽抓回去當先發
假如堅持說Dragic不是火箭養的,至少也是在火箭打出身價發光發熱
而Dragic就算在Lowry主控時期其實也算是穩定有上場時間的替補
也不是板凳末端沒招沒人才放上來當砲灰
: → zzahoward : 你看整季場均當然不準,Dragic是在下半季Lowry受傷 01/19 10:22
: → zzahoward : 後被拉上先發打出來的,也就是在火箭這段時間證明他 01/19 10:22
: → zzahoward : 有pg先發高水準實力。此外我不覺得我口氣很差,還是 01/19 10:22
: → zzahoward : 只要質疑您的意見就算口氣差? 01/19 10:22
: 推 bluesunflowe: 先噓別人的口氣有多好?? 01/19 10:45
: → bluesunflowe: Lin在尼克也有打出來阿~尼克有養了Lin啥嗎?? 01/19 10:47
: → bluesunflowe: 打出來不代表就是球隊養的 01/19 10:48
我前面的話就回覆你了
: → djviva : 藍太陽花, 別理他就好, 不需要跟他鬥嘴 01/19 10:54
: → djviva : 查過這人, 道不同不相為謀 01/19 10:55
你引用的偏頗數據造成觀念錯誤叫做所謂的"道不同"?
這就好像S.Parker和Kobe組成的後場拿下81分,所以他們平均一人拿下40分?
: 推 CHUNGHUA : 抓雞是11-12年下半季Lowry受傷後打出先發身價與數 01/19 14:18
: → CHUNGHUA : 據的,他不是在太陽才打出來,後來Lowry傷癒復出冰 01/19 14:18
: → CHUNGHUA : 箱還是選擇用抓雞當先發,你用整季的數據去看是看 01/19 14:18
: → CHUNGHUA : 不出來的 01/19 14:18
: 推 CHUNGHUA : 而Lowry是被交易出去的,並非不願意續留火箭(他沒得 01/19 14:23
: → CHUNGHUA : 選擇),不過因為傷癒回來打替補他不太高興而跟冰箱 01/19 14:23
: → CHUNGHUA : 有些爭執,而抓雞是因為在跟火箭談合約時,火箭不 01/19 14:23
: → CHUNGHUA : 給他最後ㄧ年球員選擇權,而太陽肯給,所以抓雞就 01/19 14:23
: → CHUNGHUA : 選擇薪水少一點點的太陽了 01/19 14:23
回到林身上,我曾被當作林酸,只因為我說過Lowry/Dragic"現階段"還比林高一階....
不過我自己是從來沒有少關注過Lin,我也一直希望他能夠打出一片天
當初鬍子亂搞的時候我也沒有少罵McFail,Lin背號被搞的時候我也不是沒譙過,像Scola
被賤賣的時候雖然在商言商,不過我也覺得不舒服
你可以說我馬後砲,但我一直覺的像是林這種仍在起步學習階段的年輕球員(他年紀不算
輕,可是資歷算輕),最好在一個有完整體系的球隊中來成長會是最好的,尤其是一個成熟
PG的養成,除非有天生神力,大器晚成的所在多有,這樣的例子太多了,Nash、A.Miller
、C.Billups、甚至John Stockton 都算是磨了很長一段時間才真正獨當一面的控衛。而
常被拿來比較的不管是地板還是天花板以及聯盟的一線控衛Lowry、Dragic、Conley..等
更是耕耘了一段時間才發光發熱。
而PG這位置(再次強調除非天生神力如CP3)要發揮得當的確是需要相當的體系來做掩護配合
才有辦法發揮到60%,而真正要發揮到100%則是需要隊友們的默契。當然球迷們都希望偶像
能夠一上場就大殺四方,問題是練功的鋪成其實才是最重要的階段,Lin在尼克基本上連第
一年都稱不上,火箭兩年算是完整的兩季,一般來說磨個四五年算是剛好。結果賣到湖人
這種除了Kobe System以外毫無章法體系的一支球隊,完全沒有任何學習機會,混亂的狀
態下反而更加突顯了Lin的弱點。當初許多人期待的刷數據? 就算天才如John Wall第一年
也刷不太出數據的...,相較之下傳說中的火坑上場時間算有穩定的基本盤,一隻體系算完
整的球隊也是能保護球員慢慢成長學習。
結論是,撇除掉賤賣以及背號事件,Lin在火箭並非不堪,Morey雖然標準GY商人,可是他
看PG的眼光非常精準,Lin能被他看上絕非沒有潛力....整天黑火箭老東家也只是顯示自
己的無知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.161.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1421676147.A.E50.html
※ 編輯: zzahoward (59.115.161.138), 01/19/2015 22:05:52
→
01/19 22:06, , 1F
01/19 22:06, 1F
你對Dragic沒興趣可是是你自己先提出來的,提出來的觀念數據都有誤,NBA PG成長根本
不是那麼簡單的,而且你的說法就是在對火箭有偏見
推
01/19 22:06, , 2F
01/19 22:06, 2F
→
01/19 22:07, , 3F
01/19 22:07, 3F
※ 編輯: zzahoward (59.115.161.138), 01/19/2015 22:09:17
※ 編輯: zzahoward (59.115.161.138), 01/19/2015 22:11:07
推
01/19 22:20, , 4F
01/19 22:20, 4F
推
01/19 22:22, , 5F
01/19 22:22, 5F
→
01/19 22:22, , 6F
01/19 22:22, 6F
→
01/19 22:22, , 7F
01/19 22:22, 7F
→
01/19 22:23, , 8F
01/19 22:23, 8F
→
01/19 22:25, , 9F
01/19 22:25, 9F
→
01/19 22:25, , 10F
01/19 22:25, 10F
推
01/19 22:59, , 11F
01/19 22:59, 11F
我就說啦...Dragic也是從20分鐘的替補打起....所以在火坑時期Lin沒有那個環境嗎?
季前大家叫好的湖人才沒有吧...
※ 編輯: zzahoward (59.115.161.138), 01/19/2015 23:05:20
→
01/19 23:09, , 12F
01/19 23:09, 12F
→
01/19 23:11, , 13F
01/19 23:11, 13F
推
01/19 23:11, , 14F
01/19 23:11, 14F
→
01/19 23:11, , 15F
01/19 23:11, 15F
噓
01/19 23:13, , 16F
01/19 23:13, 16F
噓
01/19 23:17, , 17F
01/19 23:17, 17F
→
01/19 23:29, , 18F
01/19 23:29, 18F
噓
01/19 23:30, , 19F
01/19 23:30, 19F
推
01/19 23:30, , 20F
01/19 23:30, 20F
→
01/19 23:31, , 21F
01/19 23:31, 21F
→
01/19 23:32, , 22F
01/19 23:32, 22F
→
01/19 23:35, , 23F
01/19 23:35, 23F
推
01/19 23:35, , 24F
01/19 23:35, 24F
→
01/19 23:36, , 25F
01/19 23:36, 25F
→
01/19 23:36, , 26F
01/19 23:36, 26F
→
01/19 23:36, , 27F
01/19 23:36, 27F
→
01/19 23:36, , 28F
01/19 23:36, 28F
→
01/19 23:37, , 29F
01/19 23:37, 29F
推
01/19 23:39, , 30F
01/19 23:39, 30F
噓
01/19 23:40, , 31F
01/19 23:40, 31F
噓
01/19 23:42, , 32F
01/19 23:42, 32F
→
01/19 23:42, , 33F
01/19 23:42, 33F
→
01/19 23:43, , 34F
01/19 23:43, 34F
→
01/19 23:44, , 35F
01/19 23:44, 35F
推
01/19 23:44, , 36F
01/19 23:44, 36F
→
01/19 23:44, , 37F
01/19 23:44, 37F
→
01/19 23:44, , 38F
01/19 23:44, 38F
→
01/19 23:45, , 39F
01/19 23:45, 39F
噓
01/19 23:45, , 40F
01/19 23:45, 40F
推
01/19 23:45, , 41F
01/19 23:45, 41F
噓
01/19 23:45, , 42F
01/19 23:45, 42F
→
01/19 23:45, , 43F
01/19 23:45, 43F
→
01/19 23:45, , 44F
01/19 23:45, 44F
→
01/19 23:45, , 45F
01/19 23:45, 45F
→
01/19 23:46, , 46F
01/19 23:46, 46F
→
01/19 23:46, , 47F
01/19 23:46, 47F
→
01/19 23:46, , 48F
01/19 23:46, 48F
→
01/19 23:47, , 49F
01/19 23:47, 49F
噓
01/19 23:49, , 50F
01/19 23:49, 50F
→
01/19 23:50, , 51F
01/19 23:50, 51F
→
01/19 23:51, , 52F
01/19 23:51, 52F
→
01/19 23:51, , 53F
01/19 23:51, 53F
→
01/19 23:52, , 54F
01/19 23:52, 54F
→
01/19 23:53, , 55F
01/19 23:53, 55F
→
01/19 23:53, , 56F
01/19 23:53, 56F
噓
01/19 23:53, , 57F
01/19 23:53, 57F
→
01/19 23:54, , 58F
01/19 23:54, 58F
→
01/19 23:57, , 59F
01/19 23:57, 59F
→
01/19 23:58, , 60F
01/19 23:58, 60F
→
01/19 23:59, , 61F
01/19 23:59, 61F
→
01/20 00:04, , 62F
01/20 00:04, 62F
→
01/20 00:06, , 63F
01/20 00:06, 63F
噓
01/20 00:13, , 64F
01/20 00:13, 64F
→
01/20 00:15, , 65F
01/20 00:15, 65F
→
01/20 00:20, , 66F
01/20 00:20, 66F
→
01/20 00:24, , 67F
01/20 00:24, 67F
噓
01/20 00:41, , 68F
01/20 00:41, 68F
噓
01/20 00:44, , 69F
01/20 00:44, 69F
→
01/20 00:46, , 70F
01/20 00:46, 70F
→
01/20 00:51, , 71F
01/20 00:51, 71F
噓
01/20 00:56, , 72F
01/20 00:56, 72F
噓
01/20 01:40, , 73F
01/20 01:40, 73F
推
01/20 01:45, , 74F
01/20 01:45, 74F
噓
01/20 01:51, , 75F
01/20 01:51, 75F
推
01/20 02:04, , 76F
01/20 02:04, 76F
噓
01/20 06:15, , 77F
01/20 06:15, 77F
→
01/20 06:16, , 78F
01/20 06:16, 78F
→
01/20 06:17, , 79F
01/20 06:17, 79F
噓
01/20 07:03, , 80F
01/20 07:03, 80F
→
01/20 07:03, , 81F
01/20 07:03, 81F
噓
01/20 07:26, , 82F
01/20 07:26, 82F
→
01/20 07:28, , 83F
01/20 07:28, 83F
→
01/20 07:29, , 84F
01/20 07:29, 84F
推
01/20 07:31, , 85F
01/20 07:31, 85F
噓
01/20 07:36, , 86F
01/20 07:36, 86F
推
01/21 13:25, , 87F
01/21 13:25, 87F
討論串 (同標題文章)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
97
189