Re: Lin FB 更新 (果然出現聖經文)

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者FairyBomb (空想炸彈)時間9年前 (2015/01/20 00:40)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 假如要看數據的話要撇除個人喜好因素吧...不喜歡某對或某人就否定相關事實是目前某 : 些球迷最令人詬病的地方我也覺得只挑某些數據來看滿讓人詬病的。 : 攤開數據來看，生涯從08-09年開始的上場時間(MPG) : 08-09PHX: 13.2 : 09-10PHX: 18.0 : 10-11HOU: 17.2 : 10-11PHX: 17.8 : 11-12HOU: 26.5 : 12-13PHX: 33.5 : 有沒有注意到一個分水嶺，在11-12於火箭上場時間突然暴增，主要就是因為Lowry傷停所 : 以給了Dragic機會上場分水嶺就是Lowry受傷，不然Dragic一樣只是個稱職替補。 Lowry從3/10開始缺賽，在這之前Dragic的出賽時間是 December 14.5 January 21.5 February 19.0 March 23.3 (替補四場) ------------- 19.6 嗯，在Lowry受傷前，Dragic的平均出賽時間比在火箭第一年多了1.8分鐘。 : Dragic從該季三月開始的數據 : MPG PTS AST TO REB FG% : Mar: 33.3 15.0 7.4 3.1 3.4 49.7 : Apr: 36.4 18.9 7.7 3.2 3.5 46.4 : 一共紮紮實實的三十場比賽 : 隔年就下面CH大說的故事了，被太陽抓回去當先發 : 假如堅持說Dragic不是火箭養的，至少也是在火箭打出身價發光發熱 : 而Dragic就算在Lowry主控時期其實也算是穩定有上場時間的替補 : 也不是板凳末端沒招沒人才放上來當砲灰這段在講什麼我真是完全看不懂，Dragic從在太陽開始就是有穩定時間的替補，有人說Dragic在火箭時是砲灰？是誰講的麻煩指出來好嗎，不要講些子虛烏有的事很難？說Lowry是火箭養的就算了，連Dragic也能算在火箭頭上，是把太陽放哪去了呢？太陽有師傅Nash、教練也願意幫替補設計不同的戰術，這些都是火箭沒有的東西。更不要說在火箭的第二年聯盟還封館，搞到十二月底才開打，怎樣算都是太陽的功勞大點，怎會是火箭？你唯一講對的一點，就是要不是Lowry受傷，Dragic的確不可能打出那個瘋狂的三四月，也不會被別人說是西區版林來瘋。還有你這邊說Dragic三十場比賽都很"紮實"，暗指什麼我也懶得講。林來瘋的場次是不多，更不要說Melo回歸、冷笑話被炒，球隊戰術不同，比較起來Lin的確是不太紮實啦，但兩人條件好像也不太相同，是要比啥？ : : 推 bluesunflowe: 先噓別人的口氣有多好?? 01/19 10:45 : : → bluesunflowe: Lin在尼克也有打出來阿~尼克有養了Lin啥嗎?? 01/19 10:47 : : → bluesunflowe: 打出來不代表就是球隊養的 01/19 10:48 : 我前面的話就回覆你了火箭給Dragic的，只有Lowry受傷後的上場時間，就這樣，沒什麼別的了。那時候火箭的另一個替補PG是誰呢？是Jonny Flynn，所以不要把火箭講的對 Dragic有多好，腦袋正常一點的都會給Dragic上。 : 回到林身上，我曾被當作林酸，只因為我說過Lowry/Dragic"現階段"還比林高一階.... : 不過我自己是從來沒有少關注過Lin，我也一直希望他能夠打出一片天 : 當初鬍子亂搞的時候我也沒有少罵McFail，Lin背號被搞的時候我也不是沒譙過，像Scola : 被賤賣的時候雖然在商言商，不過我也覺得不舒服你是不是林酸我是不知道啦，反正我也不介意。我只知道你從火箭版一路追過來，應該該我一樣是個林迷才對(？) : 你可以說我馬後砲，但我一直覺的像是林這種仍在起步學習階段的年輕球員(他年紀不算 : 輕，可是資歷算輕)，最好在一個有完整體系的球隊中來成長會是最好的，尤其是一個成熟 : PG的養成，除非有天生神力，大器晚成的所在多有，這樣的例子太多了，Nash、A.Miller : 、C.Billups、甚至John Stockton 都算是磨了很長一段時間才真正獨當一面的控衛。而 : 常被拿來比較的不管是地板還是天花板以及聯盟的一線控衛Lowry、Dragic、Conley..等 : 更是耕耘了一段時間才發光發熱。真的，我超級同意你的，這只是Lin第三個完整的NBA球季。其實不要說現在第三年啦，光是第一年在火箭的時候，就被拿出來跟一堆人比了，我也不知道為什麼，超奇怪的。 : 而PG這位置(再次強調除非天生神力如CP3)要發揮得當的確是需要相當的體系來做掩護配合 : 才有辦法發揮到60%，而真正要發揮到100%則是需要隊友們的默契。當然球迷們都希望偶像我覺得我們不要老扯別人進來救援，CP3可是一進聯盟就當重心在養，球隊都圍繞他在打轉，怎麼能比？上一次球隊繞著Lin在打轉是什麼時候？好像只有2012年的二月發生過(？) : 能夠一上場就大殺四方，問題是練功的鋪成其實才是最重要的階段，Lin在尼克基本上連第 : 一年都稱不上，火箭兩年算是完整的兩季，一般來說磨個四五年算是剛好。結果賣到湖人 : 這種除了Kobe System以外毫無章法體系的一支球隊，完全沒有任何學習機會，混亂的狀 : 態下反而更加突顯了Lin的弱點。當初許多人期待的刷數據? 就算天才如John Wall第一年 : 也刷不太出數據的...，相較之下傳說中的火坑上場時間算有穩定的基本盤，一隻體系算完 : 整的球隊也是能保護球員慢慢成長學習。在火箭第一年就算了，第二年跟Harden在場的PG就是去當底角射手，場上不聽Call不跑戰術的情況時有所聞，這叫"穩定基本盤"？好啦，看看Beverley，他的確是慢慢成長為一個小鎖加三分外線的射手型PG ，這也是現在火箭最能發揮的PG類型。只能說這不太適合Lin，因此離開火箭也不見得是件壞事。 : 結論是，撇除掉賤賣以及背號事件，Lin在火箭並非不堪，Morey雖然標準GY商人，可是他 : 看PG的眼光非常精準，Lin能被他看上絕非沒有潛力....整天黑火箭老東家也只是顯示自 : 己的無知在背號事件之前，到底有誰在罵Morey的？而且我也不想去戰Morey眼光這件事，他的確是有獨到之處。但我完全不懂你提這事要幹嘛？Morey又不是沒簽過爛球員，而且Lin是火箭老闆要的，Morey 自己想不想要我還真是一個大問號。反正什麼東西都是林迷做的，冰箱是林迷取的、Harden是林迷黑的，隊版都是林迷亂的(轉頭看湖人)，我想你跟我都當了這麼久的林迷，應該也很習慣了，怎麼還會有無不無知的問題呢？(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.116.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1421685651.A.A9D.html