Re: [外電] 國王看起來像是最大輸家

看板Kings (沙加緬度國王)作者kikijuice (Last Cigarette)時間14年前 (2011/06/25 01:06)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/9 (看更多)

只回個人覺得較需商榷的部分 : : 2.拿到一個比較差的球員：由效率榜觀察，烏錐過去兩季都比鮭魚好，去 : : 年的的差異尤其顯著，15.70 : 12.98，鮭魚 : : 勝在防守，烏錐則要靠隊友協防，但兩者在防 : : 守上的效益並沒有差到很大，向下交易選秀權 : : 來交換這兩名球員的做法很奇怪，再看到以下 : : 三點又更顯得詭異。 : 兩個不同位置的球員怎麼比較，現實就是國王現在G很擠，SF很缺，還是Beno能夠 : 打SF。基本上還是可以比的。我們的SF缺是缺是在綠卡成長不如預期，Garcia傷勢影響。但實際上在教練團設定的系統裡，SF需要做到的事情並不多。最主要是無球、外線、防守。鮭魚其實是二號，只是在國王系統裡被拿來當三號用，當初搭KM時是如此，現在搭TE時因陣容需求也是如此。國王現在G很擠，換他來一樣很擠。只不過要他打三號。 : : 3.換來一個比較老的球員：鮭魚已經31，烏錐下禮拜才滿29，對於正在重 : : 建的國王，增加球隊年齡的選擇有點怪，由年 : : 齡來觀察兩者的表現可以看到更多，鮭魚由 : : 2008-09在沙城和芝加哥的賽季後表現是一直 : : 下滑的；而烏錐過去兩個賽季證明他正值生涯 : : 的高峰。 : 同上。而且31和29有差多少？差非常多。就算是他們今天PER相同，但一個在生涯頂峰，大多數時刻是球隊心臟。一個通常轉隊第一年把球給他打的時候最威，但近來沒有球權，表現就不如以往，更糟糕的是他下滑的時間多半比前一位還早。今天31歲的徐若瑄跟29歲的白歆惠，當然是沒差太多，但假使今天考慮的是優生學，33以上就叫高齡產婦，對一個在意小孩的起跑點的父親或父系家族，單就年齡你會覺得哪個好？當然各位可以回我，反正你(這隻球隊)長這鳥樣，跟誰生(換誰來)是有差很多嗎？ : : 4.換來一張更差的合約：烏錐的合同剩兩年15m，鮭魚則是三年24m，附加 : : 第四年部分保障約﹝不懂這是啥﹞，對於一個快 : : 破產的老闆而言，這很怪，更甚者，2011-12是 : : 鮭魚這張合約最貴的時刻，將進一步縮減國王的 : : 薪資空間。 : 對啦，多一年，但薪資才多1M多，是差多少？第四年是Team Option。同上，但我想舉馬刺的例子。今年他們拿George Hill做的交易目前而言非常成功。他們雖然身處德州，但德州有三隻球隊，San Antonio附近的腹地並不大，仍舊算小市場。以一個小市場的球隊考量，大多數的約都得精打細算，Hill是個養了三年卻還學不會組織的雙能衛(有沒有很熟悉的感覺)，他們怕明年光開Qualifying Offer 留不住，也沒有閒錢留，今年就把他換成Kawhi和其餘幾位低順位或二輪新秀，整體戰力盡量維持不墜，也仍然保持了減少開銷的原則。各位當然可以說一年差不了多少，但有些事情不都是當省則省，多少還是會斤斤計較的嗎？ : : 總結：公鹿賺到了。 : 不知所云。我們只是在告訴自己，其實這筆交易沒有想像中的差，還是有它的功用在。的確是有，但這筆交易並不是讓我們有獲益的交易。鮭魚假使有辦法做好無球跑動，配合團隊，我會覺得至少球隊可以運作良好。偏生他在公牛和公鹿對球隊最有貢獻的打法就是當把刀。像放大版Ben Gordon 一樣的刀。當初公牛威脅C's的那年，他們後場的進攻主軸並沒有非常明確，除了Hinrich有比較明確的作用外，其餘後場的作用就是打算亂刀砍死你。多切傳幾次，再好的輪轉防守都會亂。但當時公牛的內線進攻端的天份明顯不如現在。也不如擁有表弟的我們。現在大多的戰術都是從表弟從高位或低位發起，那套亂刀搭配得了練十五太保橫練脂肪罩的他嗎，這只有打了才知道。但從季末搭配的狀況看來，表弟對整體團隊最大的貢獻就是他對空切的隊友反應非常快。假使鮭魚沒有這方面的能力，他在進攻端不持球就等於罰站一樣。而之所以我持悲觀角度的原因，是因為他在公牛和公鹿都沒證明過他有這種能力。他已經是個完成品了，沒辦法給人多少指望他還學得會多少新的東西。至於綠卡，他們並不是在一個有成熟體系下的球隊成長，養不出來是正常的。不是每個人都可以在白猿腹中找到九陽真經，也不是每個人都有白猿餵蟠桃給你吃。更不用說人家無忌哥哥是主角，綠卡倆兄弟的設定最後練成殷梨亭就不錯了。整體有沒有虧？我可以很肯定說沒賺，但虧多少，看融入狀況而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.8