Re: [閒聊] TE跟T-WILL的矛盾~

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Kings板沒有女板友(廢)時間13年前 (2012/04/09 21:20), 編輯推噓126(1282181)
留言311則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
身為迷迷,還是來啵一下好了。本季截至目前Terrence Williams的數據: http://www.basketball-reference.com/players/w/willite01.html 10.3得分4.6籃板3助攻1.3抄截FG%.483,加入國王十場以來場均23.3分鐘, 美中不足的地方在於他平均也有2.3次失誤,還有5成71的可悲罰球命中率。 近五場,T-Will場均上場29分鐘,得到13分6.4籃板4助攻1.6抄截FG%.480, 這樣一個聯盟高階小前鋒的數據,卻依附在球隊近五場一勝四負的難堪面, 而且還是四連敗。該檢討的絕對不是T-Will,甚至非任何人,而是渙散的 軍心,尤其是在賽中拉距失敗後以及最近這兩天部份荒腔走板的比賽內容。 也許有人認為我是開玩笑,不過我真的合理懷疑高層不讓Marcus Thornton 上場的理由,是否和騎士不讓Kyrie Irving打完剩下比賽的理由一樣好聽; 但我想就算了,也許超越上季的24勝對高層而言現階段並沒有太大的意義, 最後這幾場,我們也許應該把觀戰的重心放在新人身上,還有T-Will帶來的 化學效應。 回到問題本身,T-Will跟Evans到底衝不衝突?看本板8172篇就很清楚了。 如果TE在這十場裡的命中率超過五成,並得到場均17分,也就是他季平均的 得分,然後再回頭看T-Will的成績,你無法想像這兩個同樣6呎6吋220磅之男 ,在球隊中共存會帶來那些所謂人們憑空想像的臆測。Evans得分更有效率, T-Will稱職地扮演後來Salmons的角色──比他更好的第六人、半場指揮官。 我認為這兩個人沒有衝突,而T-Will只是被插入在原本的體系中,發揮出他 應該有的天份跟競技水平。 未來Thornton回歸對T-Will跟球隊當然有著決定性的影響,剩下的比賽亦然。 如果T-Will能在剩下的比賽維持同樣的水準,那麼就意謂著有將近二十場的 樣本數來評斷這一個球員,二十場很少嗎?Kyrie Irving在NCAA也只出賽了 11場,就被選為狀元,夠了;相信在國王的前十場比賽已經確定T-Will明年 被續約的可能性,那麼後十場就是牽涉到續約價碼及選秀、交易的問題了。 在談續約之前,必須先談國王在小前鋒上所面臨到的問題。首先,我們究竟 缺的是「小前鋒」還是「小前鋒的中距離」?T-Will在中距離的表現上,不 會比TE好到哪裡去,他的跳投佔了進攻選擇的82%,eFG%卻只有.405,比起TE 占了52%,eFG%只有.305,還真的是「各有所長」。如果真那麼在意中距離, 我想這兩個人都不會是你心儀的小前鋒人選,你的目光也許放在選秀會上。 如果你在意的不是中距離,而是籃板、抄截,甚至全能身手,那麼也許你的 心思是放在Petrie會在選秀會上如何操作,以選到你喜歡的大個子、後衛。 之前有人提過在防守上,面對聯盟一流的小前鋒,如LBJ、Durant、Rudy Gay 等,我們會被爆假的。我必須要說,聯盟有八九成以上的隊伍在小前鋒這個 位置上被他們這些怪物爆假的,是的,悲哀的不是只有國王而已。本來要守 這些人就非易事,更何況守住呢?君不見塞爾提克靠著區域聯防一樣能擋個 LBJ幾次,我們該做的,是防守觀念意識的強化,這才是解決問題的根本之道。 順便跟Steveju板友隔文對話。基本上,我就是頗認同tjbertacchi81(8184篇 的原作者)才轉他的文過來,充其量他跟我們一樣只是鄉民罷了,不過他提出 的觀點我覺得挺不錯的。其實我一直都有強調IT的強悍是無庸至疑的,尤其 在心理方面,另外,在跟他隊明星後衛的對位上,IT不見弱勢,可與之比肩, 相信沒看過數據的人,都無法相信這一個5呎9吋的小傢伙,怎麼能夠在如此 「不公平」的對抗下,不被「吃掉」。但事實跟歷史也擺在眼前,IT亦有不少 被吃乾抹淨的畫面,尤其是在對位角色換位之後,在隊上大概僅次於Thornton 。而歷史通常也會告訴我們,就像是當年Hayes頂上火箭隊中鋒,然後電視台 就會告訴你上一個6呎6吋扛中鋒的球員是誰,距今多少年等。(不是Brockman, 他6呎7吋)Hayes該年表現得可圈可點,數據也稱得上夠水準,但是這不是常態 ,遇到某些情況或人物,Hayes沒輒就是沒輒,任他再硬、手舉再高也沒辦法。 我之前就強調過IT防守不弱,但在後場跟MT搭配,IT的身材問題只會被放大, 國王的後場防守也將會是聯盟數一數二令人觸目驚心的。過去勇士雙衛Curry& Ellis的身材過於單薄,防守也不怎麼樣,但是他們至少製造過一次該年全聯盟 後場合計場均最高抄截的紀錄,而我們,製造的只會是全聯盟最多的被突破跟 被晃過,而且你無法想像加上Jimmer的後場輪替,這個影像頻率會有多高── 無疑是一場還在進行的噩夢。IT防守不弱,但身材不高這最弱點,被其他兩位 隊友放大了,除非在陣容上作改變,也就是要嘛把IT或MT放到第六人位置,要嘛 就交易MT,不然我真的不知道國王本季在得分減失分差上,要怎麼縮小到-5以下。 也許Kendall Marshall是一個好的選擇,想像一下塞爾提克隊的不成熟版本吧。 Marshall也許可以是當年那個初生之犢不畏虎的Rondo,MT可以是Ray Allen, TE跟DMC擁有接近PP和KG的天份,全能,但就是經驗還不夠老練;Posey?就決定 是你了,T-Will。這只是一個我和tjbertacchi81共有的美好幻想,僅供參考。 我希望IT能夠證明多數人的眼光是錯的,即便他已經證明了一次,也將創造歷史 。但是就前人之鑑來考量,讓IT當第六人,說不定更能發揮他的潛能,畢竟在歷 史上,已經有很多很好的模板了,像是Nate Robinson跟Boykins,如果他能成為 Muggsy Bogues──黃蜂隊史上最矮的隊上助攻王──為什麼不能? -- Sacramento Kings C : DeMarcus Cousins| Chuck Hayes PF : Jason Thompson | Donte Greene SF : Tyreke Evans | Terrence Williams SG : Marcus Thornton | Francisco Garia PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.251.182

04/09 21:29, , 1F
04/09 21:29, 1F

04/09 21:29, , 2F
若馬歇爾進國王能讓寂寞DNP 我就支持選他
04/09 21:29, 2F

04/09 21:30, , 3F
若最後是IT跟寂寞搶時間 我絕對不支持!!!
04/09 21:30, 3F

04/09 21:31, , 4F
如果國王能放棄養寂寞 選馬歇爾OK-----不公正的IT迷
04/09 21:31, 4F

04/09 21:33, , 5F
所以拉 若國王高層決定繼續養Jimmer的話 沒必要再多一位
04/09 21:33, 5F

04/09 21:39, , 6F
國王的後場先發感覺怎麼擺都不對,每個都有致命的缺點
04/09 21:39, 6F

04/09 21:39, , 7F
不過至少要擺支有三分火力這是無庸置疑的
04/09 21:39, 7F

04/09 21:40, , 8F
表弟在內線已經變得這麼強大,外線真的要有可靠的射手
04/09 21:40, 8F

04/09 21:42, , 9F
超賽奪冠那年Ray的防守能力被低估了不是MT可以比擬的按照
04/09 21:42, 9F
這樣比,國王隊沒一個能比的XD,DMC的防守如何跟KG比美呢?就當作是理想的模板吧!

04/09 21:44, , 10F
你的比喻後場三人是TE/MT/KM 這樣的團隊防守依然弱得驚人
04/09 21:44, 10F

04/09 21:45, , 11F
以現在來說 也許TW比TE更像PP而非只是Posey 對於牙縫來說
04/09 21:45, 11F

04/09 21:46, , 12F
我支持選馬歇爾,寂寞交易換禁區。寂寞上場亂噴三分和掉
04/09 21:46, 12F

04/09 21:46, , 13F
球的場景實在是令人很X~~~~
04/09 21:46, 13F

04/09 21:46, , 14F
最適合他的位置竟然是SF 但是以他的身材打SF還是不夠高
04/09 21:46, 14F

04/09 21:48, , 15F
TE在走小AI路線~~
04/09 21:48, 15F
恩,我希望TE走AI路線,比喻成PP,是讓Cousins15高興。XD 沒有啦,可以成為PP也很好呀,但我更希望TE成為AI,別忘了AI 早期也是受到很多質疑的眼光,直到今年才入選第一次明星賽, 可以去查他的成積,根本不耀眼,但是他今年展現出來的宰制力 ,仍然有目共堵,連外線都變準了,TE也許到這季結束都學不會 投中距離,第四年、第五年,總該會了吧?再不會,我這個迷迷 ,也只能率先開槍了。

04/09 22:01, , 16F
說到小AI 當初TW在選秀網站上被比喻的對象就是窮人版小AI
04/09 22:01, 16F

04/09 22:02, , 17F
是阿,到目前為止看來的確不是空穴來風,只是那罰球..
04/09 22:02, 17F

04/09 22:02, , 18F
還是助攻失誤比也是AI的強項,T-Will還有得學呢!
04/09 22:02, 18F

04/09 22:03, , 19F
以現在來看近幾年國王隊最像DC的就是現在的TW了
04/09 22:03, 19F

04/09 22:03, , 20F
DC嘴唇沒那麼厚(跳tone)
04/09 22:03, 20F

04/09 22:04, , 21F
我還是覺得TE蠻可惜的 第三年了但他還是找不到自己的定位
04/09 22:04, 21F

04/09 22:04, , 22F
DC生到現在 也能當明星了.....
04/09 22:04, 22F

04/09 22:05, , 23F
理想上期望他跟TW組成雙箭頭由他主攻 但實際上牙縫的進攻
04/09 22:05, 23F

04/09 22:06, , 24F
reke就應該是主攻手 但現在球隊不想要讓他這麼幹
04/09 22:06, 24F

04/09 22:07, , 25F
他的定位就是finisher TW比他還適合更全面 reke的進攻天
04/09 22:07, 25F

04/09 22:08, , 26F
手段不夠豐富要賣體能也比不過TW 曾期盼擺在PG有錯位優勢
04/09 22:08, 26F

04/09 22:08, , 27F
份球隊內找不到第二個 所以TW如果能幫他cover一點其他事
04/09 22:08, 27F

04/09 22:10, , 28F
還有就是牙縫跟表弟就是找不到互利的效果 兩人之間就是怪
04/09 22:10, 28F

04/09 22:10, , 29F
他在G還是有全然的優勢 如果不夠豐富指的是只會切入 那我
04/09 22:10, 29F

04/09 22:11, , 30F
覺得還好 表弟這季的傳球本來就少 配合比較少擋拆 大部分
04/09 22:11, 30F

04/09 22:12, , 31F
還是reke切入學找到表弟的空檔 這方面已經進步很多
04/09 22:12, 31F

04/09 22:12, , 32F
牙縫的進攻太倚賴切入(還是說他投跟傳的技術差切入太多?)
04/09 22:12, 32F

04/09 22:13, , 33F
目前國王進攻比較弱的地方就是應變不夠快速 太過於主打表
04/09 22:13, 33F

04/09 22:14, , 34F
弟 當對方包夾表弟 其他人應變速度太慢 會造成失誤或浪投
04/09 22:14, 34F

04/09 22:14, , 35F
如果要當主攻手 牙縫的打法很容易被鎖定 目前國王如果真
04/09 22:14, 35F

04/09 22:15, , 36F
當他的切入沒人擋的住 為什麼要讓他降低比重? 我不理解
04/09 22:15, 36F

04/09 22:15, , 37F
要犧牲上場時間給馬歇爾的話 雖然牙縫和胖虎之間會選後者
04/09 22:15, 37F
還有 234 則推文
還有 9 段內文
04/10 00:17, , 272F
在給他兩年時間吧 若還是那死樣子 就能換了...
04/10 00:17, 272F

04/10 00:18, , 273F
至於交易TE論太早了 畢竟連TW都比他老 TE才22
04/10 00:18, 273F

04/10 00:19, , 274F
只是換幾個雜魚就要丟他不划算 若是大牌當然OK
04/10 00:19, 274F

04/10 00:22, , 275F
tw很強沒錯 但他只是個窮人板te
04/10 00:22, 275F

04/10 00:27, , 276F
交易TE論的盲點就在於他為了目前TE價值的不確定性
04/10 00:27, 276F

04/10 00:28, , 277F
舉例都是以TE搭某人(通常是高薪低就)作為開端....
04/10 00:28, 277F

04/10 00:29, , 278F
其實MT搭長人 甚至用TW搭某人 那個籌碼並不見得就差....
04/10 00:29, 278F

04/10 00:30, , 279F
這類說法讓人感到懷疑是有道理的~~很像針對他
04/10 00:30, 279F

04/10 00:31, , 280F
要解決這問題其實很簡單 就是把交易TE更明確化
04/10 00:31, 280F

04/10 00:31, , 281F
揪強嬸外線不是很威嗎 TE難長成那樣吧
04/10 00:31, 281F

04/10 00:33, , 282F
原本的說法是說我要TE+某人去換更適合國王的人
04/10 00:33, 282F

04/10 00:34, , 283F
若可以解禁成說我要交易TE+??去換Noah 會更好討論
04/10 00:34, 283F

04/10 00:35, , 284F
把那位覺得適合國王的人說出來 會方便討論多了
04/10 00:35, 284F

04/10 00:36, , 285F
球隊本位論根本就是常識 重點是該怎麼做
04/10 00:36, 285F

04/10 00:37, , 286F
秋將審也只有幾季三分有到四成吧 Reke三分有三成五就夠
04/10 00:37, 286F

04/10 00:46, , 287F
如何用TE去換適合的國王的人呢??
04/10 00:46, 287F

04/10 00:47, , 288F
我來作個示範
04/10 00:47, 288F

04/10 00:48, , 289F
我要用TE去換太陽的達力!!!
04/10 00:48, 289F

04/10 00:48, , 290F
因為TE跟表弟 MT TW不合 所以要換達力!!!
04/10 00:48, 290F

04/10 00:49, , 291F
達力三分很準 無球很強 還能作垃圾工作+狂搶籃板
04/10 00:49, 291F

04/10 00:50, , 292F
完全符合隊型!!!!!!!!
04/10 00:50, 292F

04/10 00:51, , 293F
TE跟TW重疊不好 所以要交易TE TE還沒有外線!!!更該交易
04/10 00:51, 293F

04/10 00:53, , 294F
TE我認為會抑制球隊未來發展 第一個一定要動他!!!
04/10 00:53, 294F

04/10 00:54, , 295F
別再跟我說不划算了 我是為了球隊的未來
04/10 00:54, 295F

04/10 04:57, , 296F
TE換達利 當國王是善心事業?
04/10 04:57, 296F

04/10 11:26, , 297F
那再跟太陽要一個lopez ?
04/10 11:26, 297F

04/10 11:27, , 298F
換志傑好了
04/10 11:27, 298F

04/10 11:36, , 299F
疑?達比修有好像也滿帥的@@
04/10 11:36, 299F

04/10 12:22, , 300F
TE換達力只是示範 有很多人有更多更好的人選
04/10 12:22, 300F

04/10 13:42, , 301F
我相信每個人都希望TE在國王能夠待得很好。
04/10 13:42, 301F

04/10 13:43, , 302F
只是每新來一個球員,或者新出現什麼問題,就拿TE來救火
04/10 13:43, 302F

04/10 13:43, , 303F
看得實在也蠻煩的。這都已經戰到爛掉變成爛梗了,
04/10 13:43, 303F

04/10 13:44, , 304F
然後每次有人提,底下就一堆人開始回,意見相左時就開始
04/10 13:44, 304F

04/10 13:45, , 305F
圈圈叉叉的,很膩。
04/10 13:45, 305F

04/10 13:47, , 306F
awareness這種東西不是每個球員生下來就有的
04/10 13:47, 306F

04/10 13:48, , 307F
我們沒有夠成熟的球隊架構讓隊上的潛力完全兌現。
04/10 13:48, 307F

04/10 13:49, , 308F
只有少數史級的球員才沒有任何陣痛期。
04/10 13:49, 308F

04/10 13:50, , 309F
甚至還可以帶領整隻球隊。所以不同適性的球員在不同體系
04/10 13:50, 309F

04/10 13:52, , 310F
表現本就有上有下。戰這個就好像戰黑哨一樣,能夠如何?
04/10 13:52, 310F

04/10 23:26, , 311F
一天沒看板推文爆裂 XDD
04/10 23:26, 311F
文章代碼(AID): #1FWk8btO (Kings)
文章代碼(AID): #1FWk8btO (Kings)