Re: [閒聊] TE跟T-WILL的矛盾~

看板Kings (沙加緬度國王)作者nanogiant (奈米巨人)時間13年前 (2012/04/10 12:12)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

我跟這些待選秀球員都不熟還在等選秀介紹文 XD 我想問一下 Kendall Marshall真的有那麼好嗎或者說適合國王嗎 @@? 下面是目前的選秀順位預測 http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2012/ 1.Anthony Davis PF 6'10",220 lbs 2.Andre Drummond C 3.Michael Kidd-Gilchrist SF 6'7",228 lbs 4.Thomas Robinson PF 5.Bradley Beal SG 6.Jared Sullinger C 7.Harrison Barnes SF 6'8",223 lbs 8.John Henson PF 9.Perry Jones PF 10.Tyler Zeller C 11.Terrence Jones PF 6'9",249 lbs 12.Jeremy Lamb SG 13.Damian Lillard PG 14.Kendall Marshall PG 6'4",180 lbs 雖然今年我也有一些預感但說破就不準了所以我還是假設拿到第8順位好了就這份預測來看還蠻有機會選Barnes或者是附近的內線 KM就遠了一點現在國王的陣容我大致上分類如下不動有交易可能必須要處理 C 表弟白邊 PF JT,海爺法外 SF TE,TW,蜂蜜切,小綠老賈,鮭魚 SG MT PG *IT 寂寞 *IT我認為以他的薪水和成績 CP值就像林書豪那麼高不會被交易我想大家的共識就是 SF是目前我們最需要解決的問題或者說只要SF能有適合的補強國王隊會有更顯著的進步 TW來了以後打的不錯但是最近聰明哥還是沒有大膽的把他拉上先發不然我還蠻想看 IT+TE+TW 這樣的先發陣容 MT去打第六人說真的 IT在場上除了身高以外沒什麼好挑剔的會輸也不是因為IT在場上被打點我認為問題還是出在IT+MT+TE這樣的搭配才讓身高問題變得明顯 IT 5'9" MT 6'4" TE 6'6" 偏矮的PG偏矮的SG偏矮的SF 進攻上IT沒有100分也有80分防守則是整個後場的問題所以我認為追求PG這個位置的升級並非當務之急補強SF效益更高目前我傾向兩種做法 1.從選秀來看 MKG 6'7" Barnes 6'8"在身高上比隊上任何人都適合打先發SF 同時讓TE回去打SG以後後場身高問題可以獲得解決 MT打第六人也可以同時搭配TE+TW在場上提供球隊進攻防守上更好的平衡主動權在我們這邊只要選的到這兩隻SF就可以完成 2.交易來更好的SF Ex.溜馬的妙麗,金塊的威錢或者是板友有更好的人選不過交易也要牽涉到選秀如果選進內線球員那優先被考慮交易的就變成JT和海爺了(直接放掉JT這種虧本生意我想沒人會幹) 而如果選進SF 那交易SF這個選項也就變的不那麼重要了不管是哪種做法或者是什麼都沒做其實隊上存在感最低的年輕人是寂寞當初大家對寂寞的期待已經完全被IT取代甚至超越了就算寂寞的運球和組織能力都成長為稱職後衛水準防守跟IT比起來也是半斤八兩在現在的時空環境之下我認為寂寞比TE更值得優先被討論趁現在還早拿去交易說不定還有機會換來Kendall Marshall? 其實我覺得討論Kendall Marshall的問題不是要取代IT而是寂寞才對吧 XD 總之以今年選秀預測來看是不是真的這麼急著選PG 來做IT已經做到的事情? 還是應該要優先處理SF或者內線的問題? 就算今年錯過了Kendall Marshall 明年也會有新的PG可以選但是錯過了前十那一票讓人流口水的內線和SF 能保證明年也選的到嗎? (近年來選後衛比選內線容易多了) 所以我的看法是 1.不急著交易TE 2.寂寞換Kendall Marshall課以嗎 ^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.53.165

推

fs30128

04/10 12:42, , 1^F

04/10 12:42, 1^F

推

sokghiko

04/10 13:30, , 2^F

04/10 13:30, 2^F

→

sokghiko

04/10 13:31, , 3^F

04/10 13:31, 3^F