Re: [閒聊] 向上交易之可能

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (一夜春不知秋)時間13年前 (2012/06/16 19:27), 編輯推噓23(23065)
留言88則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
借題講一下自己的看法 我認為這次TE和選秀的問題要分成三個部份來看 第一部分: 自從TE+NO5換方舟的乳摸傳出來後 這幾天逛逛各隊的隊版不難發現當得知我們有意拋售TE 有興趣的球迷還真不少 比如我在湖版有看到用Gasol換,在狼版有看到用Besley換 先不論這些看法想搶劫的誠意如何 我想說的是”不續約TE,並提早一年交易掉”,這個可信度到底有多高 假設,TE續個4年,也就是說,在4年後的這個時間點 這4年TE的成績先當作完全沒消長(18.2/4.9/5.3/0.441目前生涯平均) 那時TE也不過27歲,也還算的上是一個一線半的SG數據 一樣很有賣相 而那時我們今年選到的第一輪新人也才剛好新人約跑完 在這之前需要花到大錢的合約也只有表弟這一張 我不是說不能把TE納入交易的考慮 重點是目前時間的壓力並不在我們這邊 在接下來我們成長的過程中會發生TE價值大幅下跌的風險並不大 不外乎就是受傷,退步,之後有更好的重疊功能球員入隊這些因素 要動TE可以,換選秀權也可以,但是TE的價值目前就是擺在那邊 我不是說潛力,潛力都先不管了,單純談價值 所以TE的交易我們現階段完全不需要去接受一些不三不四的報價 更無需自己神經緊張的先去找解套方案 更別提現在續約TE搞不好還是球隊賺到 事實上我個人就認為是賺到機會居多,TE目前可以說是在相對低點 我相信派崔很清楚這個形勢,也還不至於到一張650萬起跳的約都給不起的程度 第二部分: 今年的選秀形勢,扣除掉篤定狀元的AD 一線新人應該是還有Drummond,T-Rob,MKG,Beal,Barnes這5個 當然這中間Drummond的情況和其他幾個是有一些差距的,這點我相信大家都很清楚 今年我們排在第5順位 也就是說,5個裡面,輪到我們的時候,至少還有2個選項可以選擇 而今年比較詭異的另外一個情況是 排在我們前面的三支球隊(黃蜂不算) 巫師除了PG什麼都缺,騎士除了PG和PF什麼都缺,山貓更是天殘地缺 5個備選名單中就剛好沒有PG 所以目前除了知道騎士不會選T-Rob以外,幾乎是任何情況都有可能發生 如果是用向上交易,其實只有兩種可能的出發點 一是為了Durmmond,二是另外那4個中有某個是派崔的私生子 這應該是很容易理解的 而那4個備選名單中,除了Beal我們應該不會考慮之外 另外3個其實就某種程度上來說都算是有補到我們的洞 當然我的意思並不是說派崔沒有特別相中某個球員 是今年的形勢不太可能為了T-Rob,MKG,Barnes中的某一個去付出額外的籌碼 講好聽點就是就算沒拿到第一優先想要的,備案也是很棒的備案 我唯一擔心的是掉下來的剛好是Drummond和Beal 不是Durmmond不好,是怕派崔會變成沒有選擇的選擇 但是即使如此我認為風險仍然不足以支持去付出包括TE在內額外的籌碼做單純提升順位用 第三部分: 其實回過頭想想,我們真正最虛耗的兩年應該是在06~08那兩個球季 戰績不上不下,無法靠交易補強,又無法邁入重建 而既然重建這條路我們已經走的比別人辛苦了(說好的不能提雷霆...) 接下來要一口氣建造一隻冠軍隊也可以,要一步一步往上爬我也沒意見 重點應該是在於方向要確立了 對,我們的方向就是表弟,這點我也很清楚 只是在等待表弟統治聯盟的那一刻 我們要做的是逐漸去拼湊出一隻越來越有競爭力的隊伍 亦或是去尋找出另一個有可能可以跟表弟平起平坐的天份 這應該才是對TE的處理方向和這次選秀方針的思考重點吧 1,如果單純要拿Drummond,其實不太需要動到TE 並非非得換到NO2才一定選的到裝猛,目前看來山貓對裝猛的意願沒這麼高 而前面說過,山貓和巫師和騎士的狀況其實和我們也是類似的 如果在沒想拿裝猛的情況下,他們即使掉到NO5也仍然有很棒的備案 比如說如果巫師或騎士可以多得到一個MT的情況下又能拿到他們本來就想拿的球員 2,如果只是想在NO5補一個有機會成為All Star等級的即戰力 那更加不需要動到TE 3,如果要同時拿到兩張前5,或是標準放寬一點到前7好了 因為NO6的拓荒者目前看來是對Lillard情有獨鍾,他們沒拿Lillard的可能就是裝猛掉下來 這時才有動TE的價值 我想說的是,第3個選項並不是不可能的 TE對山貓,巫師,騎士,其實或多或少都是有吸引力在的,這部分先不在這談太多 但是這4隊的情況又彼此心知肚明,要國王出到TE+NO5基本上是不可能 如果在派崔真的對TE在國王的未來有疑慮的情況下,再考慮到球隊的財政狀況 以今年的情況,T-Rob,MKG,Barnes再怎樣也不會變成地雷 直接把TE換成選秀籤其實比尋求現有球員的交易配套,安全性未必比較差 而第1個選項也很符合球隊目前縮衣節食的財政情況 等待的時間正好可以名正言順的不續約一些過度型球員 最後,我懷疑派崔真的會想壓寶裝猛嗎 雖然我並不排斥繼續用時間累積天份的做法 但是就算裝猛最後能長到一個攻擊手段比魔獸更好的魔獸好了 也不談這樣和表弟的打法會不會有衝突 然而這樣的雙塔我們真的載的動嗎? 又如果目標是把裝猛養成一個年輕點的拳王,或是聰明點的D.Jordan 這樣要繼續犧牲個2~3年時間並且放掉T-Rob,MKG,Barnes其中一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.157.225

06/16 19:42, , 1F
06/16 19:42, 1F

06/16 20:22, , 2F
交易的風聲這麼多,到時候會不會影響TE的留隊意願?
06/16 20:22, 2F

06/16 20:27, , 3F
天殘地缺XDDD 好文推
06/16 20:27, 3F

06/16 20:36, , 4F
推第一項 另外我覺得押寶新人風險太高了
06/16 20:36, 4F

06/16 20:37, , 5F
換諾亞還值得討論 換個新人太冒險了
06/16 20:37, 5F

06/16 21:36, , 6F
推你最後一段,我認為Drummond要養成勢必得給他滿滿空間主打
06/16 21:36, 6F

06/16 21:37, , 7F
另一個觀點是國王未來如果不能打造一個讓表弟願意續約的
06/16 21:37, 7F

06/16 21:37, , 8F
也就是犧牲戰績全力養成,可是貴隊主打是表弟,一票好後衛..
06/16 21:37, 8F

06/16 21:38, , 9F
陣容即使國王留下牙縫也沒有意義 牙縫明年就要面臨續約
06/16 21:38, 9F

06/16 21:38, , 10F
那Drummond頂多是個防守苦力或替補球員..要養成魔獸太難..
06/16 21:38, 10F

06/16 21:39, , 11F
如果壯猛可以讓表弟舒服 為何不可 感覺牙縫不是能讓表弟
06/16 21:39, 11F

06/16 21:39, , 12F
搞不好還毀了他,這就是每個重建中球隊不知該怎樣選他原因..
06/16 21:39, 12F

06/16 21:41, , 13F
舒服的後衛 今年再不養一個讓表弟舒服幫忙擦屁股和餵球
06/16 21:41, 13F

06/16 21:42, , 14F
假使養成他,他跟表弟也只能存在一個,那也是2年後了...
06/16 21:42, 14F

06/16 21:42, , 15F
的苦力和後場 未來國王會連表弟都抓不住 這是很現實的
06/16 21:42, 15F

06/16 21:43, , 16F
當年JW第三年後就被國王交易換回BB就是國王認知要讓CW舒
06/16 21:43, 16F

06/16 21:44, , 17F
服 除了錢之外 JW和BB那一位後衛能讓國王的戰力更加進化
06/16 21:44, 17F

06/16 21:45, , 18F
以當年JW全聯盟火紅的程度國王還是忍心交易出去換低調BB
06/16 21:45, 18F

06/16 22:12, , 19F
花一個#5選一個如果可以幫表弟擦屁股的人
06/16 22:12, 19F

06/16 22:13, , 20F
如果球隊能衝擊季後賽 隊上會有人不舒服 何必執著在
06/16 22:13, 20F

06/16 22:14, , 21F
表弟身邊那個人是誰
06/16 22:14, 21F

06/16 22:16, , 22F
同C大 如果不給Drummond 2.3年以上(1年板凳15min學經驗
06/16 22:16, 22F

06/16 22:16, , 23F
第2.3年視情況進入輪替)慢慢養 不然真的很難 他除了天分和
06/16 22:16, 23F

06/16 22:17, , 24F
心態什麼都沒有 如果不是全心全意當成救世主培養 能養成
06/16 22:17, 24F

06/16 22:17, , 25F
怎樣還不知道 就算過了2.3年養起來 Cousins和TE到時候還在
06/16 22:17, 25F

06/16 22:18, , 26F
嗎? 如果對Drummond期待只是苦力 那乾脆直接現在拿JT+XX去
06/16 22:18, 26F

06/16 22:19, , 27F
換就好了
06/16 22:19, 27F

06/16 22:19, , 28F
我不知道該如何去定義讓表弟舒服的環境 是一個較有競爭
06/16 22:19, 28F

06/16 22:20, , 29F
力的團隊 戰績開始有起色 還是單純一群讓他打到爽的隊友
06/16 22:20, 29F

06/16 22:25, , 30F
雖說規劃未來是以表弟為核心打造 但也不可能看表弟臉色
06/16 22:25, 30F

06/16 22:25, , 31F
選擇賣誰留誰吧 就算拿當年的Webber來比 表弟也還沒大牌
06/16 22:25, 31F

06/16 22:26, , 32F
到這種程度 更何況Webber最終說穿了也是因為留在國王能
06/16 22:26, 32F

06/16 22:27, , 33F
拿最多錢 加上球隊一路補強增加競爭力
06/16 22:27, 33F

06/16 22:31, , 34F
能讓表弟舒服的後衛--Lowry這是有可能弄到也可以一起成長
06/16 22:31, 34F

06/16 22:53, , 35F
蘿莉今年的數據好像比te更全面
06/16 22:53, 35F

06/16 23:26, , 36F
個人是覺得Drummond第二年之後應該可以長成更有體能的JT
06/16 23:26, 36F

06/16 23:27, , 37F
Drummond的低標至少應該是頂級苦力否則他不會是熱門Top5
06/16 23:27, 37F

06/16 23:29, , 38F
國王今夏對於牙縫應該是左右兩難 他有實力但感覺被束縛
06/16 23:29, 38F

06/16 23:58, , 39F
我認為Drummond目前是沒有禁區腳步的Kanter,哈哈,
06/16 23:58, 39F

06/16 23:59, , 40F
但身體條件更優異就是了!
06/16 23:59, 40F

06/16 23:59, , 41F
Drummond體能和Kanter其實差蠻多的...而他也沒有Kanter天
06/16 23:59, 41F

06/17 00:00, , 42F
在內線的那種優異嗅覺 Kanter應該是我近年見過內線手感和
06/17 00:00, 42F

06/17 00:00, , 43F
空間感最出色的長人
06/17 00:00, 43F

06/17 00:00, , 44F
這種天分是Drummond怎麼學都學不來的
06/17 00:00, 44F

06/17 00:01, , 45F
Drummond的動態體測已經跟棒了耶,Kanter比他還棒嗎
06/17 00:01, 45F

06/17 00:02, , 46F
啊...語意不詳 當然是Drummond>>>>>>>>>>>Kanter
06/17 00:02, 46F

06/17 00:02, , 47F
Drummond的進攻手段好少,所以我說他離Kanter還差遠
06/17 00:02, 47F

06/17 00:03, , 48F
我覺得Drummond腳步和低位能力以後可以練 不過相較Kanter
06/17 00:03, 48F

06/17 00:03, , 49F
但兩個人卻都只是生涯初期只能上場十來分鐘的咖Q.Q
06/17 00:03, 49F

06/17 00:04, , 50F
這種去年在歐錦賽光靠內線轉啊轉 就能幹爆一堆比他大十幾
06/17 00:04, 50F

06/17 00:04, , 51F
歲的中前鋒 這是非常非常非常少見的
06/17 00:04, 51F

06/17 00:05, , 52F
Kanter前兩年即戰力>>>>Drummond 16歲就能在土耳其第一強
06/17 00:05, 52F

06/17 00:05, , 53F
嗯,Kanter的天份無庸至疑,也多虧本季強爵跟爛王殺
06/17 00:05, 53F

06/17 00:05, , 54F
權打上主力替補 這個其實要算是Rubio少年時代等級的成就
06/17 00:05, 54F

06/17 00:05, , 55F
得難分難解,四場都有跟,也特別注意這名潛力新秀!
06/17 00:05, 55F

06/17 00:06, , 56F
好啦,另外他也是我2K12的愛將(羞)
06/17 00:06, 56F

06/17 00:35, , 57F
表弟身邊的內線 JT就很棒啊 後面還有一個白邊可以練
06/17 00:35, 57F

06/17 00:35, , 58F
讓國王整體提升競爭力 才是最能吸引表弟留下來的誘因吧
06/17 00:35, 58F

06/17 00:36, , 59F
不是反對選裝猛 而是我認為 國王不是非裝猛不可...
06/17 00:36, 59F

06/17 15:56, , 60F
Drummond的問題不會是球不夠,而是選來會擠壓到其他人
06/17 15:56, 60F

06/17 15:56, , 61F
白邊 海爺 JT 一定就有一個會走。
06/17 15:56, 61F

06/17 15:59, , 62F
上場時間Drummond要養起碼也要25+給他 DMC假設35+
06/17 15:59, 62F

06/17 16:00, , 63F
剩下36min 是要老將 還是給中生代JT 還是養嫩白邊?
06/17 16:00, 63F

06/17 16:01, , 64F
但不會是難解決的事。只是球迷會質疑這樣做能不能回收
06/17 16:01, 64F

06/17 16:02, , 65F
成果
06/17 16:02, 65F

06/17 16:07, , 66F
我有聽到爆龍很想要TE的傳聞
06/17 16:07, 66F

06/17 16:08, , 67F
好像是要拿籤+老將來換
06/17 16:08, 67F

06/17 16:08, , 68F
這樣你們會想要嗎?
06/17 16:08, 68F

06/17 16:09, , 69F
暴龍是第八
06/17 16:09, 69F

06/17 16:10, , 70F
可能加個DeRozan或某某老將
06/17 16:10, 70F

06/17 17:11, , 71F
#8 + Calderon <---->TE 我可以XD
06/17 17:11, 71F

06/17 17:13, , 72F
但這樣後場防守會always被打爆的狀態耶...這樣甘好XDDD
06/17 17:13, 72F

06/17 17:15, , 73F
外線準有經驗 助攻失誤比超好 只是真的防守...XD
06/17 17:15, 73F

06/17 17:15, , 74F
印象中Calderon是不是還蠻大張約的
06/17 17:15, 74F

06/17 17:19, , 75F
...對 他約很大囧 明年到期約 要一千萬
06/17 17:19, 75F

06/17 17:26, , 76F
暴龍來點誠意吃下鮭魚啊....
06/17 17:26, 76F

06/18 00:19, , 77F
交易TE沒有換回同等的潛力 那重建之路只會更久吧...
06/18 00:19, 77F

06/18 00:19, , 78F
8不知有誰好選的?
06/18 00:19, 78F

06/18 00:21, , 79F
5 如果拿到一隻SF 8 在拿一隻長人 然後跟暴龍要一隻
06/18 00:21, 79F

06/18 00:21, , 80F
潛力新人如DeRozan,然後鮭魚丟給暴龍
06/18 00:21, 80F

06/18 00:23, , 81F
這樣會太搶嗎?
06/18 00:23, 81F

06/18 00:24, , 82F
如果暴龍認為卡跌龍是個累贅 我很歡迎他加入交易包裹XD
06/18 00:24, 82F

06/18 00:27, , 83F
板上很多控肉控 ......
06/18 00:27, 83F

06/18 00:53, , 84F

06/18 00:53, , 85F
看TE打快攻轉換常常會有一打5的錯覺 真的享受
06/18 00:53, 85F

06/18 00:56, , 86F
晚安嚕 讓這首mix陪各位入眠吧
06/18 00:56, 86F

06/18 01:31, , 87F
真是賞心悅目的mix啊!!!
06/18 01:31, 87F

12/17 02:56, , 88F
Drummond Kanter呵呵
12/17 02:56, 88F
文章代碼(AID): #1Ft6stri (Kings)
文章代碼(AID): #1Ft6stri (Kings)