Re: [閒聊] 向上交易之可能

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (prototype)時間13年前 (2012/06/16 19:51), 編輯推噓17(17043)
留言60則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
本來我是不贊成交易TE的 因為我覺得他總有一天外線會長出來 但後來想想 其實交易出去也不見得是壞事 畢竟他現在定位太...連SF都打 假設TE能+鮭魚or小賈換到個S級orA級小前鋒 PG 寂寞 (給他機會吧) SG MT (其實我比較想要在這放上Sefolosha...這季後賽他真的很有DC的影子能守能飛三 分也不錯) SF 交易過來的S級orA級小前鋒 PF 這次選秀選到的長人 TROB跟裝猛都可以 C 表弟 這陣容看起來真的頗棒 而且又夠年輕... 畢竟國王隊沒錢也不是大城市 沒有好陣容很難吸引大牌的自己來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.43.130

06/16 19:53, , 1F
沙發合約到後年...
06/16 19:53, 1F

06/16 21:31, , 2F
IT?
06/16 21:31, 2F

06/16 22:16, , 3F
寂寞在場上傳球 接球 運球 沒有一項及格 還是當接球射手吧
06/16 22:16, 3F

06/16 22:16, , 4F
Ray gun的腳色就很適合他
06/16 22:16, 4F

06/16 22:17, , 5F
Jimmer未來有機會,但是新人約內我看還是替補慢慢來。
06/16 22:17, 5F

06/16 22:49, , 6F
Boston, Houston, Portland, Memphis and Oklahoma
06/16 22:49, 6F

06/16 22:50, , 7F
City are definitely open to trading their picks
06/16 22:50, 7F

06/16 23:56, , 8F
Jimmer還可以期待啦,畢竟三分命中率還不差!
06/16 23:56, 8F

06/17 00:07, , 9F
我覺得是他沒打出自信來 隊上沒有個老大哥吸怪
06/17 00:07, 9F

06/17 00:08, , 10F
軟豆也有很大原因是因為三巨頭才成長成這樣的...
06/17 00:08, 10F

06/17 00:12, , 11F
有沒有發現如果用這個陣形,控球過半場的應該是DMC或
06/17 00:12, 11F

06/17 00:12, , 12F
者MT,然後Jimmer在旁邊要球(癡等)
06/17 00:12, 12F

06/17 00:15, , 13F
殺伯雷霆不太可能放的,太好用囉...Garcia堪用啦!
06/17 00:15, 13F

06/17 00:32, , 14F
其實我覺得目前來說 TE打PG都比寂寞打得好...寂寞的問
06/17 00:32, 14F

06/17 00:32, , 15F
題不是給他上場時間就能解決的 至少運球要練啊...
06/17 00:32, 15F

06/17 00:40, , 16F
我接受TE被交易的唯一理由 就是這麼一個有天份的球員
06/17 00:40, 16F

06/17 00:41, , 17F
為球隊從PG打到SF 也沒聽他抱怨什麼 卻總是有人嫌他做
06/17 00:41, 17F

06/17 00:41, , 18F
得不好做得不夠 待在國王真是委屈他了
06/17 00:41, 18F

06/17 00:57, , 19F
真的 還要一直被鄉民交易 摳連
06/17 00:57, 19F

06/17 01:22, , 20F
國王板的組成份子 似乎比其他看板還複雜??? @@
06/17 01:22, 20F

06/17 16:03, , 21F
Garcia的協防能力我是認為比沙發優秀
06/17 16:03, 21F

06/17 16:04, , 22F
Garcia的問題是在於手術過後準心時有時無
06/17 16:04, 22F

06/17 16:05, , 23F
還有新人年工具人的身手被幾個教練埋沒
06/17 16:05, 23F

06/17 16:06, , 24F
太早被定位為功能型球員不是好事 這是這個球員可惜的一
06/17 16:06, 24F

06/17 16:07, , 25F
06/17 16:07, 25F

06/17 16:53, , 26F
Jimmer的問題不會是它的組織,他學習能力夠強
06/17 16:53, 26F

06/17 16:53, , 27F
要成為一個合格的NBA組織後衛不是問題。
06/17 16:53, 27F

06/17 16:54, , 28F
他的問題是很難用拼勁去彌補的防守。
06/17 16:54, 28F

06/17 16:55, , 29F
這會困擾著他生涯非常久。國王需不需要考慮這樣的問題?
06/17 16:55, 29F

06/17 16:56, , 30F
例如打出身手後沒有防守的PG值得多少合約?
06/17 16:56, 30F

06/17 16:59, , 31F
如果沒有長期養成的準備最好早點放他走。他在魔術太陽
06/17 16:59, 31F

06/17 17:00, , 32F
都會比現在的國王好。
06/17 17:00, 32F

06/17 17:15, , 33F
Jimmer的學習能力............這要怎麼評估好還是不好?
06/17 17:15, 33F

06/17 17:17, , 34F
舉個例子,球季開始來說他完全無法適應NBA擋拆後跳投
06/17 17:17, 34F

06/17 17:18, , 35F
的節奏到底在哪,可是一路進到季末約10場的時候
06/17 17:18, 35F

06/17 17:19, , 36F
你發現他已經很了解在哪個位置跟長人配合的投射
06/17 17:19, 36F

06/17 17:21, , 37F
他不再陷入那種對方幫他準備的切入陷阱裡
06/17 17:21, 37F

06/17 17:22, , 38F
他的成長再後段是有進步的,雖然他沒辦法搶回時間
06/17 17:22, 38F

06/17 17:24, , 39F
(IT太強勢),但第一年這樣的適應我認為他處理的不錯
06/17 17:24, 39F

06/17 18:51, , 40F
還要給寂寞機會?他運球那樣你忍心給他全職PG?
06/17 18:51, 40F

06/17 18:53, , 41F
跟食神雜碎飯的豬血一樣一夾就散,你要他當全職PG?
06/17 18:53, 41F

06/17 18:54, , 42F
上面那句好像我很不喜歡寂寞,我要澄清不是的
06/17 18:54, 42F

06/17 18:55, , 43F
只是他現在要學習很多事情,直接丟PG給他他負荷不了的
06/17 18:55, 43F

06/17 19:03, , 44F
他才第一年 NCAA時又那麼風光 就因為他第一年打不好就
06/17 19:03, 44F

06/17 19:03, , 45F
這樣說他嗎...那等於國王去年選到空氣了
06/17 19:03, 45F

06/17 19:03, , 46F
我覺得還是要看Jimmer休賽季練得如何吧...練得好的話
06/17 19:03, 46F

06/17 19:04, , 47F
雖然短期是不會動到IT的先發,但是之後一定能吃掉IT
06/17 19:04, 47F

06/17 19:04, , 48F
不少時間的
06/17 19:04, 48F

06/17 19:44, , 49F
我不是說寂寞不好 只是 他很明顯還要學 我是針對原PO構想
06/17 19:44, 49F

06/17 19:44, , 50F
回應的 不是說他不好
06/17 19:44, 50F

06/17 19:45, , 51F
沒注意看我樓下就是原PO...我只是說直接給他PG太重了
06/17 19:45, 51F

06/17 19:46, , 52F
可能我推文的那句「還要給他機會?」讓人看了不太輸服
06/17 19:46, 52F

06/17 19:47, , 53F
原PO方便的話請幫我刪掉吧,我沒有批判他的意圖
06/17 19:47, 53F

06/17 20:01, , 54F
沒啦sorry是我有閱讀障礙XD 抱歉誤會了
06/17 20:01, 54F

06/17 20:58, , 55F
我覺得夏季聯賽看jimmer怎樣再來評吧
06/17 20:58, 55F

06/18 00:01, , 56F
寂寞是個好球員
06/18 00:01, 56F

06/18 00:02, , 57F
我舉的只是以推估他成長到極限的觀點,但也只是推測
06/18 00:02, 57F

06/18 00:02, , 58F
我當然希望自己養的都留 (就像小綠一樣)
06/18 00:02, 58F

06/18 00:02, , 59F
但如果真的不能留 也會有它的理由
06/18 00:02, 59F

06/18 00:22, , 60F
寂寞少了一個暑假真的超吃虧的 希望下季可以有明顯進步
06/18 00:22, 60F
文章代碼(AID): #1Ft7CmNs (Kings)
文章代碼(AID): #1Ft7CmNs (Kings)