Re: [討論] 尼克迷們

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (唇蜜)時間20年前 (2006/01/02 12:11), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 8人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《coolsam (山姆大富翁)》之銘言: : ※ 引述《Wusholy (030520~051209)》之銘言: : : 這幾年尼克總是搞了一堆薪水跟成績不合的球員 : : 不管是自己簽的還是交易過來的 : : 請問大家印象最深的前幾名是誰???(擺脫個人情感 跟當時環境 純論成績跟薪水) : : 我個人主觀印象中 : : No.1 Houston 無疑 : : No.2 Robinson 一個從當年黃蜂轉來的人 季後賽打不錯 簽了一個好約到尼克 結果... : : No.3 Penny 很遺憾 : : 評判標準 Tim Thomas 我認為算是60分及格分數 : : 其他小咖 只有區區幾百萬年薪的就不提了 : 我是覺得Houston的成績算是OK : 只是薪水稍微多了一點 後面兩年又受傷 : Robinson?? 還是Larry Johnson?? 有點傻傻分不清楚了 : Larry Johnson 來到尼克之後因為背傷的關係多少影響到表現 : 但是那顆4分球還是令人印象深刻 整體而言我也覺得還好 : 我認為最失敗的例子是用Ewing換Rice : 另外Van Horn 跟 Tim Thomas也都是失敗的 : 至於Penny算是換Mabury必須要接收的附屬品 不是主要的交易對象 : 所以打的不好感覺沒有說很不划算 Penny連登入都很少登入 他沒有打的不好吧 如果球交給他處理 還是很好看 即使體力老了 他的助攻跟組織智慧還是很高 球給他少就算了 問題是他連登入都沒有 所以請別說他打的不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.14.31

01/02 12:28, , 1F
如果以他不惹麻煩的個性,真打的好教練會不登錄他?
01/02 12:28, 1F

01/02 12:29, , 2F
沒Penny最近一次季後賽會被Nets電的更慘..
01/02 12:29, 2F

01/02 12:34, , 3F
太執著後場年輕化&重建...浪費了幾年了 @@
01/02 12:34, 3F

01/02 14:08, , 4F
惹麻煩?是指受傷時沒跟在球隊旁邊嗎?那馬大少的嘴巴呢?
01/02 14:08, 4F

01/02 14:09, , 5F
marbuary才是導致整支隊伍不成形的主因吧..教練還是得用
01/02 14:09, 5F

01/02 14:39, , 6F
雖然我是Penny Fan,但是Penny好說也是35歲的老人了...
01/02 14:39, 6F

01/02 14:41, , 7F
現在對他過度期望過於嚴苛,另外小馬也30變老馬了...
01/02 14:41, 7F

01/02 14:43, , 8F
如果說Knick重建要3年,小馬的能力還能有多好呢?
01/02 14:43, 8F

01/02 14:44, , 9F
小馬還沒滿29喔,他1977年2月多出生的...
01/02 14:44, 9F

01/02 14:45, , 10F
2006-1977+1 = 29耶...=____=||差幾天沒啥好在意的。
01/02 14:45, 10F

01/02 16:34, , 11F
大推三樓!!
01/02 16:34, 11F

01/02 16:36, , 12F
04~05年就打到第三輪季後賽了。
01/02 16:36, 12F

01/02 16:39, , 13F
所以太陽的重建計畫因為有Marion + Amare夠威了。
01/02 16:39, 13F

01/02 16:42, , 14F
後場年輕化還好吧,從2K後衛到換小馬又清出簽Nash。
01/02 16:42, 14F

01/02 16:43, , 15F
有對的人就能成對的事,怎麼重建和年輕化才是重點。
01/02 16:43, 15F

01/02 16:44, , 16F
如果單以太陽看例子還不夠,也可以看C.Paul的加入效應。
01/02 16:44, 16F

01/02 19:57, , 17F
你誤會我的意思了吧= = 我是說他不會惹麻煩
01/02 19:57, 17F

01/02 21:01, , 18F
明明kreen就是說penny不惹麻煩,怎麼這多人看到黑影就開槍
01/02 21:01, 18F

01/02 21:02, , 19F
未免太激動了吧...唉... =.=
01/02 21:02, 19F

01/02 23:47, , 20F
哇~樓上的你不說我還真的沒看到 原來大家看錯的地方都一樣@@
01/02 23:47, 20F
文章代碼(AID): #13kAW4cL (Knicks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
3
6
2
4
12
20
3
8
文章代碼(AID): #13kAW4cL (Knicks)