Re: [討論] 尼克迷們
: : ※ 引述《Wusholy (030520~051209)》之銘言:
: : : 這幾年尼克總是搞了一堆薪水跟成績不合的球員
: : : 不管是自己簽的還是交易過來的
: : : 請問大家印象最深的前幾名是誰???(擺脫個人情感 跟當時環境 純論成績跟薪水)
: : : 我個人主觀印象中
: : : No.1 Houston 無疑
: : : No.2 Robinson 一個從當年黃蜂轉來的人 季後賽打不錯 簽了一個好約到尼克 結果...
: : : No.3 Penny 很遺憾
我也很遺憾看到這樣的歸類
Penny來尼克的第一年是怎樣的表現?
除了一般季賽的績效多半跟上場時間成正比
季後賽對球隊的貢獻應該不用多提了
還有一些是數據上較難看出來的影響
如讓球的流動更順暢等
有看比賽的人應該不會反對
接下來的兩季卻又因為尼克想搞年輕化而不被重用
即使上場也沒有任意開火權
多半是傳傳球而已
休士頓一直受傷沒話說
但是Penny就算健康能打
在尼克也沒空間跟地位
這樣就要說他是薪水跟成績不合
是不是有失公道呢?
: 推 kreen:如果以他不惹麻煩的個性,真打的好教練會不登錄他? 01/02 12:28
: 推 mjsp99:沒Penny最近一次季後賽會被Nets電的更慘.. 01/02 12:29
: 推 mjsp99:太執著後場年輕化&重建...浪費了幾年了 @@ 01/02 12:34
: 推 radiotv51:惹麻煩?是指受傷時沒跟在球隊旁邊嗎?那馬大少的嘴巴呢? 01/02 14:08
: → radiotv51:marbuary才是導致整支隊伍不成形的主因吧..教練還是得用 01/02 14:09
: 推 HolyBugTw:雖然我是Penny Fan,但是Penny好說也是35歲的老人了... 01/02 14:39
: → HolyBugTw:現在對他過度期望過於嚴苛,另外小馬也30變老馬了... 01/02 14:41
: → HolyBugTw:如果說Knick重建要3年,小馬的能力還能有多好呢? 01/02 14:43
請問一樓,你的意思應該是Penny不愛惹麻煩,但是打得不好,
可以解釋一下他是怎樣打得不好嗎?
上面這些推文,都圍繞著年齡在談
確實NBA是一個重視新血的秀場
但是老將也有幫助後進的作用
只是看教練怎麼去運用而已
不是一味年輕化就能打出好球
原po應該是因為尼克戰績不好,才發起這串討論吧?
PG跟總教練是影響球隊最直接的角色
尼克目前敬陪末座
現在不去探討這兩人為何會搞成這樣
反而去鞭已經退休的小休或在冰箱裡的Penny
是不是有點搞錯方向?
有沒有想過,戰績不好跟花大錢未必有關係
把錯誤的人事物當成重建的寶
才是比較要命?
有些自稱是尼克迷的人
可能會說"怎麼Penny迷又不滿啦,又怎樣啦"
問題是他們真的都能認清事實而客觀發文嗎?
我想這是一個很大的問號吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.164.90
推
01/02 16:35, , 1F
01/02 16:35, 1F
→
01/02 16:36, , 2F
01/02 16:36, 2F
→
01/02 16:37, , 3F
01/02 16:37, 3F
→
01/02 16:37, , 4F
01/02 16:37, 4F
→
01/02 16:37, , 5F
01/02 16:37, 5F
→
01/02 16:45, , 6F
01/02 16:45, 6F
→
01/02 16:46, , 7F
01/02 16:46, 7F
→
01/02 16:46, , 8F
01/02 16:46, 8F
→
01/02 16:47, , 9F
01/02 16:47, 9F
→
01/02 16:48, , 10F
01/02 16:48, 10F
推
01/02 16:53, , 11F
01/02 16:53, 11F
→
01/02 16:55, , 12F
01/02 16:55, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
20
以下文章回應了本文 (最舊先):
3
6
1
5
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
3
3
3
6
2
4
4
6
1
5
2
12
12
20
2
7
3
8
Knicks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章