Re: [討論] brown的調度

看板Knicks (紐約尼克)作者kaiswang (Kais)時間20年前 (2006/02/03 01:08)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

我覺得Frye沒有那麼糟，但他真的有滿大的進步空間。就說進攻好了，看了他打二、三場球… 覺得他的手法有點太單調，不是中距離跳投就是勾射，其他的手法有點少，動作也有點生澀。但我還是很看好他，因為他真的夠穩，而且感覺很認真投入比賽。我也承認他沒有譬Paul的Level，但數據上也許不會輸得太多。 Frye是很棒的副將，夠穩肯打，數據上給他時間的話一定不會太差。但Paul帶給球隊的不只是數據上的貢獻，看黃蜂今年的戰績就知道了。就這一方面，我覺得Paul是比Frye強沒有錯。所以帳面上我也覺得如果給Frye足夠的時間的話，他應該不會比Paul差太多。 Double Double的數據我想還要再一、二年，但很值得期待，Frye要加強他的身材對抗性。但如果就看不見的成績來說，Paul當然又高出了一個層次。對於Lee，我比較希望他是在版凳上能夠給尼克多一點的幫助，雖然我看到的比賽他大多很少上場，但感覺上他不會是尼克未來先發的答案。但在替補上應該可以做得很好，應該可以當未來版凳主力，他真的夠猛，進攻和籃版都是。 Robinson我就覺得滿尷尬的，我很喜歡他…畢竟像他這樣爆發力超強的人真的不多。但感覺上他的身高還是個盲點，讓他的角色有點曖昧。重點就在他不是控衛，我看不見他有什麼組織能力，感覺Crawford都還要好一點。但在NBA這種層級的比賽裡擺在得分後衛對抗性又太弱，防守也有很大的問題。感覺上就是上來搶分和飆士氣和人氣的… 還有一點，一直覺得Marbury來尼克後進攻破壞力好像有一點退步。我不是說他傳球的次數變多了，我知道他來尼克的打法有改變。我指的是純綷在切入來說，覺得他的破壞力沒有以前來的敏銳。不知道有沒有人也有這樣的感覺。至於Brown的調度，老實說我也真的看不太懂。前一場讓Frye先發，下一場Frye的上場時間又只有十分鐘左右。 Lee也出現相同的情況。我真的不大清楚Brown在想什麼。要我的話我的目前的陣容先發名單我會這樣排： C Curry PF Davis SF Lee（沒辦法，很想排Frye，可是他防守腳步不夠快，遇到T-Mac、LBJ等人就掛定了） SG Woods（最近打很好，感覺上又夠兇） or Robinson PG Starbury 主要替補Crawford和Frye（Frye每場至少上場25分鐘以上）。至於其他替補，主要的當然還有Taylor，感覺他的進攻真的有一套，力道拿捏得很好。 Richardson也可以排先發小前鋒，但覺得他一直沒有融入尼克隊的陣容，感覺上跟季前期待的有一段不小的差距。我滿喜歡用Bulter的，為什麼都沒人提到他？只是個人偏好，覺得他夠年輕有厚度績效又不差。如果是我的話，就會給他多一點上場的時間。 Ariza的話，覺得他最近有點不知道自己在幹麻，去年滿期待他的，但今年看他在場上，有時候像個遊魂似的，有時候又拼過頭。進攻上好像沒什麼技巧，連運球都大有問題。至於James，從季前就一點也不期待，果然是來騙合約的，只希望有人會想要他。 Penny Hardaway和Rose，不知道為什麼一直不用，雖然兩個都是老將，但我想尼克後場除了Marbury以外組織沒有人比Hardaway好了，而且差很多，至少他穩。 Rose雖然不夠高，但防守上我真的很欣賞他，尼克就沒防守了為什麼不試試他。最後想說這幾場比賽看下來的心得，雖然Brown強調的是防守，但打了一半的球季了，我真的看不出來尼克有什麼防守可言。感覺球員很容易就被騙起來了，然後就是被賺犯規，這種場面看過很多次了，不知道是大家年輕經驗都還不太夠還是怎麼樣，隨便一幌一個個尼克的球員就跳起來了。進攻說找不到隊型就算了，防守真的是這幾年來我看過最糟的，原本以為錢尼時期的尼克隊防守已經是最差了，很期待Brown的強悍防守觀念，但看來似乎只有更糟，不會是Strem在後台搞的鬼吧？大家都來飆得分。小牛都做得到了，尼克隊為什麼會做不到？這樣的防守再搞下去，說真的一直拿不到勝場我也不會覺得奇怪。尼克加油吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.112.123 ※ 編輯: kaiswang 來自: 218.175.112.123 (02/03 02:07)