Re: [討論] brown的調度

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (free)時間20年前 (2006/02/03 01:37), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
看了各位大大的論述,小弟也來班門弄斧一下,首先提到布朗爺的調度,實在讓人丈二金 剛摸不著頭腦,球季打了一半了,他還在試最佳先發陣容,除了之前六連勝時期有固定的 陣容外,先發除了小馬外都是換來換去的,像之前FRYE或LEE先發上場時表現都不賴,但布 朗爺在下一場常又被丟回板凳,我覺得當球員沒有一定的上場時間,表現容易患得患失, 即便今天表現不賴,但下一場可能又被莫名其妙丟回板凳,我覺得這不僅會影響年輕球 員的表現,即便是沙場老將也易受到影響,我想阿Q在尼克會水土不服,這也脫不了關係 ,布朗爺這種莫名其妙的調度,在上上場對七六人那場最為明顯,那場球WOODS拿下生涯 新高的24分,但下一場對老鷹那場整場沒上,我還想說會不會是WOODS以出手數累積得分 ,才被罰坐板凳,但得24分那場,內容是投11中8,還外帶8籃板,即便有這樣的表現,下 一場仍舊被丟回狗屋,看到這樣的調度實在讓人無奈到了極點,這樣的氣氛下,我不認為 球員會有多好的表現,套句版友說的,要不是他是布朗爺,老早就走路了;開季前,我很 相信布朗爺會帶出好成績,但現在若要換教頭,我頭一個贊成。 我不大認同M大把FRYE說得那樣不堪,他當然還是有些明顯的缺點,如身體仍然太單 薄、低位腳步不若他面框攻擊來得出色,但他的表現我相信絕對有今年新秀前三的實力, 我很喜歡他的中距離,即便是沙場老將,也很少有那麼可靠的中距離,高位拿球或是 pick and roll後的跳投,是現在尼克隊少數令人覺得有把握的取分方式,就投射能力而 言,根本就是個完成品,更何況FRYE還有不錯的球場閱讀能力,不大容易犯錯,打球態度 也很好,優秀的奔跑能力能配合快攻,在有限的上場時間,FRYE穩定的雙位數得分說明了 他的能力,季前我也是很不看好在第8順位就選了FRYE,太瘦又沒啥低位能力,但笑笑湯 的選人能力的確沒話說;我不大相信FRYE會變成如KG般的巨星,但變成像前公牛H.GRANT 般的球隊基石是指日可待的,現在暴龍的BOSH,我私心以為是他現在最有可能成為的明星 模版。 還有LEE真的是笑笑湯一偷,我承認我一向對白人球員沒啥好感,但LEE真的令人改觀 ,除了白人中相當棒的運動能力外,他的傳球SENSE也很令人欣賞,不止一次看過他傳出 那種一看就令人知道有沒有籃球天分的好球,那種感覺很難形容,就好像你永遠不會期待 JASON HART下一秒會給你啥驚喜(國王迷抱歉,但這是我頭一個想到的人選),但LEE傳 出怎樣的好球都不會令人訝異,就是這種感覺。我是認為現階段的LEE還是比較適合打大 前鋒,因為他還沒有小前鋒的持球能力,更何況他雖然也是號飛人,但他的橫向移動能力 應該會被一般的2、3號球員過好玩的,這是他最大弱勢;但若打到大前鋒,優秀的運動能 力就比一般大前鋒更加吃香,高位策應能力更是我認為他可以勝任此一位置的優勢,與專 攻低位進攻的CURRY剛好形成互補,也順便用他優秀的籃板能力補上CURRY只愛進攻,但對 籃板沒啥興趣的心態;而LEE也是好的快攻終結者,看他跑快攻幾乎都是以其優秀的爆發 力與彈速,在對手尚未反應過來後以灌籃結尾,現階段FRYE會比LEE在進攻上給予球隊更 大的幫助,但布朗若堅持不用FRYE先發,我認為LEE會是大前鋒的最佳選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.76.146

02/03 10:36, , 1F
禁區會太矮
02/03 10:36, 1F

02/03 14:45, , 2F
Woods不是被丟回狗屋= = 他是受傷...
02/03 14:45, 2F
文章代碼(AID): #13uaD6ca (Knicks)
文章代碼(AID): #13uaD6ca (Knicks)