Re: [問題] 有關薪資空間的問題

看板Knicks (紐約尼克)作者jeromee ( 迷途小書僮)時間15年前 (2010/12/02 23:47)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

為增進討論效益，我建議NBA總版有一篇文章可以先看，將可以釐清M版友的疑惑。標題為什麼是 Free Agent Amount？作者為 pheather 寫的蠻清楚的。首先在推文中的S版友說的是對的，實際上Chandler佔的空間會比QO大。約佔 213＊3＝639萬，而且尼克今年還有第一輪新秀，假設站100萬，亦即尼克的僅能對Melo 提出1000萬的起薪。講到這裡，M版友就知道為什麼交易是絕對優先選項，若不交易尼克要在自由市場跟籃網競爭，當然要優先放棄Chandler。另外問到 --------------------------------------------------------------------------- 我還想問的問題是，有沒有辦法給Melo頂約又留下Chandler呢?透過交易的手段的話我忘了有沒有這項規定-剛簽下約的球員在多少天內不能交易- 如果沒有的話，我們可否以17m簽下Melo後，與別隊講好讓他們簽走Chandler隨即交易回來? 雖然這樣做很奇怪，不過我想問問能否這樣操作? ---------------------------------------------------------------------------- 可以。球員不可交易的規定請參考http://blog.xuite.net/now.now/nba/7423196 尼克先撤回Chandler的QO，使其成為不受限自由球員。再由某個有默契的球隊簽下Chandler。在三個月後或是12月15日之後和尼克進行等價的交易。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.22.78 ※ 編輯: jeromee 來自: 220.134.22.78 (12/03 00:02)