看板 [ Knicks ]
討論串[討論] 尼克迷們
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 尼克迷們
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aubb (善良的小胖￾N￾ N )時間20年前 (2006/01/02 17:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最失敗的. 應該是. 買帶死吧. 來這希望他能持續平均2x分的實力. 結果來這養傷三年. 紐約就從買代死那時開始走下波的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.135.97.107.
#4
Re: [討論] 尼克迷們
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者yeyagami (夢進)時間20年前 (2006/01/02 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也很遺憾看到這樣的歸類. Penny來尼克的第一年是怎樣的表現?. 除了一般季賽的績效多半跟上場時間成正比. 季後賽對球隊的貢獻應該不用多提了. 還有一些是數據上較難看出來的影響. 如讓球的流動更順暢等. 有看比賽的人應該不會反對. 接下來的兩季卻又因為尼克想搞年輕化而不被重用. 即使上場也沒有任
(還有326個字)
#3
Re: [討論] 尼克迷們
推噓12(12推 0噓 8→)留言20則，0人參與, 最新作者pennypin (唇蜜)時間20年前 (2006/01/02 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Penny連登入都很少登入 他沒有打的不好吧. 如果球交給他處理 還是很好看. 即使體力老了 他的助攻跟組織智慧還是很高. 球給他少就算了 問題是他連登入都沒有. 所以請別說他打的不好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.244.14.31.
#2
Re: [討論] 尼克迷們
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者coolsam (山姆大富翁)時間20年前 (2006/01/02 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得Houston的成績算是OK. 只是薪水稍微多了一點 後面兩年又受傷. Robinson?? 還是Larry Johnson?? 有點傻傻分不清楚了. Larry Johnson 來到尼克之後因為背傷的關係多少影響到表現. 但是那顆4分球還是令人印象深刻 整體而言我也覺得還好. 我認為最失敗
(還有3個字)
#1
[討論] 尼克迷們
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者Wusholy (030520~051209)時間20年前 (2006/01/02 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾年尼克總是搞了一堆薪水跟成績不合的球員. 不管是自己簽的還是交易過來的. 請問大家印象最深的前幾名是誰???(擺脫個人情感 跟當時環境 純論成績跟薪水). 我個人主觀印象中. No.1 Houston 無疑. No.2 Robinson 一個從當年黃蜂轉來的人 季後賽打不錯 簽了一個好約到尼克
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁