Re: [BOX ] Spurs 111:107 Clippers (Spurs 3-2)

看板LaClippers作者 (英九英九我愛你)時間10年前 (2015/04/29 19:45), 10年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MilkTea0509 (奶茶)》之銘言: : 大家都怪DJ最後一球去碰到,害2分沒了 : 我是不會怪他啦,因為也沒啥時間讓他判斷到底是在框裡面還是外面 : 如果真的要怪,我會怪他罰球如果多罰兩球進,戰局就不一樣了 : 第三節馬刺開始駭DJ的時候,主播有問尻佛說,你罰球90%+,你有沒有教DJ一些撇步 : 尻佛說,其實他賽前練習都還蠻準的,心理建設比較重要 : 不過我今天要說的是另外一件事情 : 我覺得是今天比賽的一個轉捩點 : 第二節中間,馬刺開始駭DJ的時候,DJ罰了兩球沒進,Doc就把DJ換下去 : 把Big Baby換上來 : 我認為Doc不應該把DJ換下去,要駭就堂堂正正地來面對,罰不進又不會怎麼樣 : 馬刺進攻的時候,有DJ在籃下防守,馬刺也沒辦法得分 : Big Baby雖然一對一可以扛住Duncan,可是Big Baby上去的時候,Duncan又不在 : Big Baby就變成補防太慢,讓對方得了不少分 : 那時候沒有止住失分有點可惜,因為那時候快艇領先 : 第三節Doc 似乎知道了,就讓DJ在場上罰球 : 以前Shaq在湖人的時候,駭Shaq應該是沒成功過,雖然Shaq罰球還是很爛 : 但是Shaq被駭得時候,會突然變準,而且就算Shaq沒罰進,對方也得不了分 : 所以還是一樣 我相信大家身為快艇迷 一定不會責怪自己家的球員 只是還是有一個疑問想要跟大家討論 就是大家覺得BLAKE GRIFFIN 最後那一射本來會進嗎? 我看很多人都說DAJ毀了比賽 把勝利丟了 但我覺得他沒補BG也不會進吧 可以怪DAJ沒掌握好tempo 但不至於到毀了快艇吧 大家覺得本來會不會進?? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.65.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1430307920.A.6E7.html

04/29 19:49, , 1F
我覺得可能50/50吧 ,DAJ如果再慢半拍就好了
04/29 19:49, 1F
對呀 唉 真的好感嘆

04/29 19:52, , 2F
我覺得看起來滿有機會進的
04/29 19:52, 2F
唉...越想越難過 ※ 編輯: ilovema19 (180.177.65.253), 04/29/2015 19:53:24

04/29 20:45, , 3F
討論會不會進沒有意義阿~ 在真的進球前你永遠不會知道
04/29 20:45, 3F

04/29 20:46, , 4F
別再想了! 好好整理拿下下一場 也還有機會的!!!
04/29 20:46, 4F

04/29 22:28, , 5F
原po請當一個理性球迷 別在去它版亂罵
04/29 22:28, 5F

04/29 22:28, , 6F
很難看
04/29 22:28, 6F

04/29 22:30, , 7F
討論會不會進有啥意義嗎?DJ的工作就是沒進把它補進去
04/29 22:30, 7F

04/29 22:31, , 8F
今天他沒看準時間,搞了一個違例,平常就在玩補籃的人
04/29 22:31, 8F

04/29 22:31, , 9F
在這個關鍵時刻沒抓好時間去碰了球,就是這樣
04/29 22:31, 9F

04/29 22:32, , 10F
就算不會進,DJ也該去搶這顆進攻籃板
04/29 22:32, 10F

04/29 22:32, , 11F
重點不是會不會進,而是DJ對於籃板時間的掌握
04/29 22:32, 11F

04/29 22:32, , 12F
這種違例的避免,他應該是比全隊任何人都還要了解
04/29 22:32, 12F

04/29 22:32, , 13F
但他卻還是犯了,還是在這樣的時刻犯了
04/29 22:32, 13F
文章代碼(AID): #1LGCHGRd (LaClippers)
文章代碼(AID): #1LGCHGRd (LaClippers)