Re: [BOX ] Spurs 111:107 Clippers (Spurs 3-2)

看板LaClippers作者 (mozzan)時間10年前 (2015/04/29 21:10), 10年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ilovema19 (英九英九我愛你)》之銘言: : ※ 引述《MilkTea0509 (奶茶)》之銘言: : : 大家都怪DJ最後一球去碰到,害2分沒了 : : 我是不會怪他啦,因為也沒啥時間讓他判斷到底是在框裡面還是外面 : : 如果真的要怪,我會怪他罰球如果多罰兩球進,戰局就不一樣了 : : 第三節馬刺開始駭DJ的時候,主播有問尻佛說,你罰球90%+,你有沒有教DJ一些撇步 : : 尻佛說,其實他賽前練習都還蠻準的,心理建設比較重要 : : 不過我今天要說的是另外一件事情 : : 我覺得是今天比賽的一個轉捩點 : : 第二節中間,馬刺開始駭DJ的時候,DJ罰了兩球沒進,Doc就把DJ換下去 : : 把Big Baby換上來 : : 我認為Doc不應該把DJ換下去,要駭就堂堂正正地來面對,罰不進又不會怎麼樣 : : 馬刺進攻的時候,有DJ在籃下防守,馬刺也沒辦法得分 : : Big Baby雖然一對一可以扛住Duncan,可是Big Baby上去的時候,Duncan又不在 : : Big Baby就變成補防太慢,讓對方得了不少分 : : 那時候沒有止住失分有點可惜,因為那時候快艇領先 : : 第三節Doc 似乎知道了,就讓DJ在場上罰球 : : 以前Shaq在湖人的時候,駭Shaq應該是沒成功過,雖然Shaq罰球還是很爛 : : 但是Shaq被駭得時候,會突然變準,而且就算Shaq沒罰進,對方也得不了分 : : 所以還是一樣 : 我相信大家身為快艇迷 : 一定不會責怪自己家的球員 : 只是還是有一個疑問想要跟大家討論 : 就是大家覺得BLAKE GRIFFIN 最後那一射本來會進嗎? : 我看很多人都說DAJ毀了比賽 把勝利丟了 : 但我覺得他沒補BG也不會進吧 : 可以怪DAJ沒掌握好tempo : 但不至於到毀了快艇吧 : 大家覺得本來會不會進?? 其實今天這一戰,我倒覺得馬刺也曝露了些問題, 馬刺的問題就是扛不住DJ,不管進攻防守都一樣 外線出不來,內線又有DJ籃板,馬刺就有麻煩 所以我會說馬刺今天是贏在第3節的那段駭客戰術, 那段是關鍵,投丟球沒關係,但整個節奏被拖垮了 對方投三分,我們卻要擔心罰球能不能進,氣勢就輸一大截 但這也凸顯Popo害怕快艇的禁區,今年馬刺的禁區除了Duncan 沒有像去年那麼可怕,快艇在內線真的有優勢, 問題在,Rivers能不能即時的應對駭客戰術, 我敢說,和馬刺勝負的關鍵就在 一波駭客戰術的球權,就一波 只要慢一波做出調整,不管是換人或是戰術更換(直接教暫停打一波) 就會像今天這樣,DJ投不進,被Mills打一顆三分,就是這一波被拉開5分 之後就開始被壓著打。 不過我還是看好快艇,只要Rivers不要掉到Popo的算盤 快艇的先發還是佔優勢,加油吧! -- http://Mozzan.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.88.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1430313009.A.161.html ※ 編輯: mozzan (1.168.88.82), 04/29/2015 21:27:14

04/29 23:58, , 1F
想到下一輪碰火箭 就覺得替補真的太重要了
04/29 23:58, 1F

04/30 00:43, , 2F
真心覺得快艇整體比較強勢 就差在一些小細節
04/30 00:43, 2F
文章代碼(AID): #1LGDWn5X (LaClippers)
文章代碼(AID): #1LGDWn5X (LaClippers)