Re: [統計] 要給Lamar多少錢？
看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者richard1003 (總板文字獄)時間17年前 (2009/07/04 11:57)推噓11(11推 0噓 8→)留言19則, 12人參與討論串3/5 (看更多)
為什麼說Ammo合約倒掉不難?因為薪資沒到上限的球隊,他們的空間在球季中是沒有用處的,
唯一好處就是交易不用對等,可以藉著幫別人吃到期約來賺錢.
以今年為例,灰熊是季中唯一有薪資空間的球隊,他們做了一堆這種交易,帳面上沒補到人,
換來的球員立刻就揮棄,但是現金賺飽飽:
1.用2011有條件第二輪和火箭換Steve Francis+2009第二輪+現金
2.用2012有條件第二輪和熱火換Shaun Livingston+現金
3.用2013有條件第二輪和湖人換Chris Mihm+現金
以上三位球員沒有替灰熊打過任何一場球,換的第二輪通常條件極嚴苛(有看過前28順位保
護的,換句話說,拿不到),只要別隊給的現金比球員薪資高個幾十萬,灰熊等於用空間無償換
取金錢,何樂而不為?
這些為了賺錢的交易在戰力上沒有意義,但是完全符合規定,遊戲規則擺在那裡,怎麼樣玩得
巧妙全憑總管的本事.
--
Ask around the league,
"Who is the hardest player to guard?"
The answer is inevitably:
“Oh, you mean, besides Kobe?”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.178.34
推
07/04 11:58, , 1F
07/04 11:58, 1F
→
07/04 11:59, , 2F
07/04 11:59, 2F
推
07/04 11:59, , 3F
07/04 11:59, 3F
推
07/04 11:59, , 4F
07/04 11:59, 4F
推
07/04 12:02, , 5F
07/04 12:02, 5F
推
07/04 12:05, , 6F
07/04 12:05, 6F
推
07/04 12:23, , 7F
07/04 12:23, 7F
→
07/04 12:25, , 8F
07/04 12:25, 8F
→
07/04 12:27, , 9F
07/04 12:27, 9F
推
07/04 12:28, , 10F
07/04 12:28, 10F
推
07/04 12:48, , 11F
07/04 12:48, 11F
推
07/04 12:50, , 12F
07/04 12:50, 12F
→
07/04 12:50, , 13F
07/04 12:50, 13F
→
07/04 12:52, , 14F
07/04 12:52, 14F
推
07/04 12:57, , 15F
07/04 12:57, 15F
→
07/04 12:57, , 16F
07/04 12:57, 16F
推
07/04 14:03, , 17F
07/04 14:03, 17F
→
07/04 16:10, , 18F
07/04 16:10, 18F
→
07/04 16:10, , 19F
07/04 16:10, 19F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
158
304
205
631
288
742
65
167
266
1096
PTT體育區 即時熱門文章