PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [閒聊] Bynum PER 36 之比較

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (滸迷智障老太魂)時間16年前 (2009/12/21 14:09), 編輯推噓-15(29推 44噓 66→)
留言139則, 47人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: → spko:﹝下面這句話可能會戰﹞像是Kaman幾乎每次碰到Bynum都會被打 : → spko:扁，Al Jefferson面對Bynum時的成績也都很難看，但是他們卻 : → spko:常常都被認為實力比Bynum出色，這就是一件挺囧的事情.... 對戰數據： Player FG% TRB AST STL BLK PF PTS Bynum 0.600 12 1.75 0.75 3.5 3.5 15.25 Kaman 0.408 12 2 0.75 0.5 3.75 12.5 Bynum 0.605 10.5 1.5 0 2.75 3 15.75 Jefferrson 0.462 13.5 1.5 0.75 2.25 3.5 25.5 這是從07-08球季到目前為止，我扣除了Bynum前幾季上場時間比較少的場次 Bynum打Kaman是不錯啦，可是打Al就...嗯.. 雖然Al大概比Bynum每場大概多出7~8分鐘的上場時間。 另外就是雖然數據長這樣，但是如果考慮到雙方禁區的強度， Al能在Gasol+Bynum甚至Odom的夾擊下有這種表現， 只能說spko說的那句話並不中肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97
推
12/21 14:11, , 1F
推...Bynum在湖人的保護傘下 優勢本來就比較大了
12/21 14:11, 1F
→
12/21 14:12, , 2F
Jefferrson根本是整隊靠他在撐的 打得肯定比較辛苦= =
12/21 14:12, 2F
推
12/21 14:12, , 3F
其實也要考慮Al是一哥，但Bynum有很多人分數據。
12/21 14:12, 3F
→
12/21 14:13, , 4F
如果只是要從數據上來看也要考慮這些。
12/21 14:13, 4F
推
12/21 14:13, , 5F
一哥就表示有無限開火權論開火權在湖人霸男最多排第三位
12/21 14:13, 5F
→
12/21 14:13, , 6F
當然，我必須說從數據上來看並不能證明誰的能力比較好
12/21 14:13, 6F
→
12/21 14:14, , 7F
但是spko說"Al Jefferson面對Bynum時的成績也都很難看"
12/21 14:14, 7F
→
12/21 14:14, , 8F
並不是非常正確。
12/21 14:14, 8F
→
12/21 14:14, , 9F
那兩者不在同一檔次的結論是怎麼下的........
12/21 14:14, 9F
※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (12/21 14:15)
→
12/21 14:15, , 10F
何況看那個命中率也差很大
12/21 14:15, 10F
→
12/21 14:15, , 11F
ok 改掉
12/21 14:15, 11F
→
12/21 14:15, , 12F
permoon大您知道上一場，Big AL「在Bynum防守下」的命中率嗎
12/21 14:15, 12F
→
12/21 14:16, , 13F
Bynum在場上：投12中5；Bynum在場下：投6中5，恩....XDDD
12/21 14:16, 13F
→
12/21 14:17, , 14F
12/11那場嗎?命中率0.556，24分13版
12/21 14:17, 14F
→
12/21 14:17, , 15F
除了「非常難看」，我想我真的找不出什麼更好的形容詞來了
12/21 14:17, 15F
→
12/21 14:17, , 16F
喔 原來是Bynum有沒有上場的情況下.
12/21 14:17, 16F
→
12/21 14:19, , 17F
12個play我必須說是小樣本，而且那場比賽我沒看，無法評論
12/21 14:19, 17F
→
12/21 14:19, , 18F
我是抓兩三季來的對戰數據，至少Al面對湖人的鬼神禁區
12/21 14:19, 18F
→
12/21 14:19, , 19F
照打不誤。
12/21 14:19, 19F
→
12/21 14:20, , 20F
而且AL比起 Bynum來說，相對起來穩定很多
12/21 14:20, 20F
→
12/21 14:20, , 21F
我並不是說Bynum不好，只是Al應該更好些。
12/21 14:20, 21F
推
12/21 14:20, , 22F
Big AL好像面對Bynum的防守時命中率都不好，不過這也是印象啦
12/21 14:20, 22F
→
12/21 14:21, , 23F
我想有時間我應該把最近幾年兩人放對的比賽抓出來一條條看
12/21 14:21, 23F
推
12/21 14:21, , 24F
5/12對禁區球員來說不算好 但也不到非常難看吧
12/21 14:21, 24F
推
12/21 14:21, , 25F
之前第一次對爵士霸男也讓火熱的boozer命中率低到不行
12/21 14:21, 25F
→
12/21 14:22, , 26F
看比賽是會比較準，我猜Al大部分的時候應該都會面對夾擊
12/21 14:22, 26F
→
12/21 14:22, , 27F
單看數據面對Bynum的確比較吃虧，因為有全明星隊友分數據
12/21 14:22, 27F
→
12/21 14:22, , 28F
那場他專門守他讓人印象深刻那幾場boo可是大爆發
12/21 14:22, 28F
推
12/21 14:23, , 29F
12/11那場倒是還好，湖人基本上就是讓Big AL一挑一單打獨鬥
12/21 14:23, 29F
推
12/21 14:24, , 30F
5/12是還好，但跟5/6比就很囧了，代表他當天手感也沒特別差
12/21 14:24, 30F
→
12/21 14:24, , 31F
反正Bynum真的，就是把Big AL守得很死，Pau也不是說守得不好
12/21 14:24, 31F
→
12/21 14:24, , 32F
難道陣容好是原罪?現在超賽三巨頭也沒有天天三個都爆發吧
12/21 14:24, 32F
→
12/21 14:24, , 33F
只是Big AL面對Pau的防守就可以用鉤射或翻身投得很開心....XD
12/21 14:24, 33F
推
12/21 14:25, , 34F
霸難也有讓對方禁區好手打得很順手過阿= =很普通的事吧..
12/21 14:25, 34F
→
12/21 14:25, , 35F
我並沒有說 Bynum不好，年輕球員本來就會不穩定
12/21 14:25, 35F
→
12/21 14:25, , 36F
只是Bynum尚未好到能當球隊支柱的地步
12/21 14:25, 36F
→
12/21 14:26, , 37F
現在有人說他是球隊支柱嗎=.=老大老二甚是老三還輪不到他
12/21 14:26, 37F
推
12/21 14:27, , 38F
這一點就是我常常不太能理解的地方了，這些球員常被說很好
12/21 14:27, 38F
還有 61 則推文
噓
12/21 18:12, , 100F
你來幹屁阿
12/21 18:12, 100F
→
12/21 18:16, , 101F
誰不好挑挑到湖板神人戰XDDDDDDDDDDD
12/21 18:16, 101F
噓
12/21 18:43, , 102F
很少去總版了還是看到你...可以饒了我嗎
12/21 18:43, 102F
推
12/21 19:11, , 103F
遠道是客
12/21 19:11, 103F
噓
12/21 19:19, , 104F
^^
12/21 19:19, 104F
噓
12/21 20:01, , 105F
ID挑釁 來者不善~
12/21 20:01, 105F
噓
12/21 20:05, , 106F
跳針王 你可以滾了
12/21 20:05, 106F
噓
12/21 20:16, , 107F
什麼鳥....
12/21 20:16, 107F
噓
12/21 20:43, , 108F
給我滾
12/21 20:43, 108F
噓
12/21 20:53, , 109F
明明是酸民幹嘛來這裡?
12/21 20:53, 109F
噓
12/21 21:01, , 110F
不噓對不起自己
12/21 21:01, 110F
噓
12/21 21:07, , 111F
有這種兒子你媽很傷心的
12/21 21:07, 111F
噓
12/21 22:45, , 112F
LABOYS:誰不好挑挑到湖板神人戰XDDDDDDDDDDD WWW
12/21 22:45, 112F
噓
12/21 22:59, , 113F
掰掰~~
12/21 22:59, 113F
噓
12/21 23:02, , 114F
你還是回ezchat取暖吧^^"
12/21 23:02, 114F
噓
12/22 00:46, , 115F
12/22 00:46, 115F
噓
12/22 01:06, , 116F
抱歉 誰叫你要來這 欠噓
12/22 01:06, 116F
噓
12/22 09:36, , 117F
怎麼還是+的.....
12/22 09:36, 117F
噓
12/22 10:03, , 118F
酸民就是小動作一堆 還自以為有創意 suck
12/22 10:03, 118F
噓
12/22 10:28, , 119F
就算你一開始無心，現在應該知道了還不改掉？
12/22 10:28, 119F
噓
12/22 11:02, , 120F
樓上也把他想得太好人了 無心能夠打成這樣?
12/22 11:02, 120F
噓
12/22 11:05, , 121F
欠噓
12/22 11:05, 121F
噓
12/22 11:21, , 122F
因為他這暱稱打很久了～
12/22 11:21, 122F
噓
12/22 11:50, , 123F
欠噓當時沒看到暱稱><
12/22 11:50, 123F
噓
12/22 12:55, , 124F
好爽
12/22 12:55, 124F
噓
12/22 16:31, , 125F
來這討噓?見一次噓一次
12/22 16:31, 125F
噓
12/23 03:29, , 126F
我以人廢言
12/23 03:29, 126F
噓
12/23 11:17, , 127F
還沒刪?
12/23 11:17, 127F
→
12/23 12:36, , 128F
你也會來這討噓?
12/23 12:36, 128F
噓
12/23 15:32, , 129F
12/23 15:32, 129F
噓
12/24 12:51, , 130F
-1
12/24 12:51, 130F
噓
12/25 08:31, , 131F
-1bye
12/25 08:31, 131F
噓
12/26 17:10, , 132F
還沒刪喔
12/26 17:10, 132F
噓
12/26 17:26, , 133F
繼續
12/26 17:26, 133F
噓
12/26 17:31, , 134F
12/26 17:31, 134F
噓
12/27 10:41, , 135F
噓你就是爽
12/27 10:41, 135F
噓
03/07 20:21, , 136F
爽
03/07 20:21, 136F
噓
04/13 23:23, , 137F
SONG
04/13 23:23, 137F
噓
06/22 21:51, , 138F
~~
06/22 21:51, 138F
噓
05/03 10:10, , 139F
垃圾
05/03 10:10, 139F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1BBn3zhw (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1BBn3zhw (Lakers)