PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [閒聊] Bynum PER 36 之比較

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (天道者)時間16年前 (2009/12/21 16:09), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《permoon (滸迷智障老太魂)》之銘言： : : → spko:﹝下面這句話可能會戰﹞像是Kaman幾乎每次碰到Bynum都會被打 : : → spko:扁，Al Jefferson面對Bynum時的成績也都很難看，但是他們卻 : : → spko:常常都被認為實力比Bynum出色，這就是一件挺囧的事情.... : 對戰數據： : Player FG% TRB AST STL BLK PF PTS : Bynum 0.600 12 1.75 0.75 3.5 3.5 15.25 : Kaman 0.408 12 2 0.75 0.5 3.75 12.5 : Bynum 0.605 10.5 1.5 0 2.75 3 15.75 : Jefferrson 0.462 13.5 1.5 0.75 2.25 3.5 25.5 : 這是從07-08球季到目前為止，我扣除了Bynum前幾季上場時間比較少的場次 : Bynum打Kaman是不錯啦，可是打Al就...嗯.. : 雖然Al大概比Bynum每場大概多出7~8分鐘的上場時間。 : 另外就是雖然數據長這樣，但是如果考慮到雙方禁區的強度， : Al能在Gasol+Bynum甚至Odom的夾擊下有這種表現， : 只能說spko說的那句話並不中肯 因為自從Big AL交易到灰狼之後，Bynum跟Big AL有同場較勁的比賽一共只有四場， 所以就算把每一場的Play-By-Play抓出來看，其實還滿好算的，花不了多少時間， 下面有三行數字，分別是Bynum在場與不在場時，Big AL的成績， 以及Big AL在場上的同時，Bynum所打出的成績，都是以PER36來計算： ﹝四場分別是07/11/09、08/12/14、09/01/30、09/12/11，後三場有Pau﹞ PTS OREB DREB REB BLK FG% FT% GP Total Min BigAL vs Bynum： 22.4 4.8 8.8 13.6 2.0 42.6% 83.3%　4 90:09 no Bynum： 29.5 8.3 6.4 14.7 3.2 44.4% 85.7% 4 56:11 Bynum vs BigAL： 23.2 5.6 7.6 13.2 2.4 68.6% 71.4% 4 90:09 好，是不難看啦，特別是其實命中率都很低，相差不是說非常大﹝不到2%﹞， 但是Bynum不在場時的那個進攻籃板也未免被抓太多了吧....囧。 -- 從９７年開始接觸ＭＬＢ和ＮＢＡ， 在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪， 同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。 過去，湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情， 之後，紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰， 希望今年，我能夠看到這兩者同時站上巔峰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.128.49.71
推
12/21 16:13, , 1F
5.6+7.6=10.0好像不是唯一解XD 推認真數據比較
12/21 16:13, 1F
→
12/21 16:16, , 2F
感謝糾正，已改
12/21 16:16, 2F
※ 編輯: spko 來自: 75.128.49.71 (12/21 16:17)
推
12/21 16:38, , 3F
如果紅襪簽下王建民我就陪你支持紅襪
12/21 16:38, 3F
推
12/21 16:43, , 4F
FG%贏很大啊XD 不過除非兩人真的是在球場1 on 1
12/21 16:43, 4F
→
12/21 16:44, , 5F
不然再怎麼樣也會受到其他隊友的影響
12/21 16:44, 5F
推
12/21 16:45, , 6F
FG%輸很大正常，灰狼那什麼鳥禁區
12/21 16:45, 6F
推
12/21 17:08, , 7F
照你這樣說那還比什麼XD
12/21 17:08, 7F
→
12/21 17:54, , 8F
身高畢竟差很大 這是沒得練的~
12/21 17:54, 8F
推
12/21 18:40, , 9F
怎麼覺得這一個討論串有點抓不到湖人贏球的重點
12/21 18:40, 9F
→
12/21 18:41, , 10F
其實團隊的整合戰力 還是遠比數據亮眼更有意義
12/21 18:41, 10F
→
12/21 18:42, , 11F
而且我一直覺得本季湖人的禁區封得比較緊
12/21 18:42, 11F
→
12/21 18:43, , 12F
所以對手在中長距離出手的頻率增多 漏掉防守籃板的機
12/21 18:43, 12F
→
12/21 18:43, , 13F
會也增加了 好像跟努不努力不能完全畫上等號
12/21 18:43, 13F
→
12/21 18:44, , 14F
畢竟長籃板真的很難完全用身高就控制住的
12/21 18:44, 14F
→
12/21 18:46, , 15F
進攻方面 板凳幾乎都沒什麼跟禁區做串聯
12/21 18:46, 15F
→
12/21 18:46, , 16F
很容易就會讓Gasol或Bynum進入短暫的"折返跑訓練"
12/21 18:46, 16F
→
12/21 18:47, , 17F
看球不是看數據高不高就可以推論所有情形的
12/21 18:47, 17F
→
12/21 18:49, , 18F
一句老話 看球就是要看影像 不看，就別多嘴了
12/21 18:49, 18F
推
12/21 19:16, , 19F
純推樓上的論點
12/21 19:16, 19F
推
12/21 20:23, , 20F
恩 數據+影像
12/21 20:23, 20F
→
12/22 05:02, , 21F
拿Bynum的命中率跟AL的命中率來比根本沒有意義
12/22 05:02, 21F
→
12/22 05:03, , 22F
兩哥人受到的防守明顯就不同 Bynum在湖人幾乎沒看過他被包夾
12/22 05:03, 22F
→
12/22 05:04, , 23F
加上Bynum接到對有助攻輕鬆取分的機會明顯就比AL大太多了
12/22 05:04, 23F
→
12/22 05:05, , 24F
雖然我也不覺得Bynum很弱 但你一副要講得好像比AL強的樣子就
12/22 05:05, 24F
→
12/22 05:05, , 25F
很好笑 難道你認為Bynum可以換到AL ??
12/22 05:05, 25F
→
12/22 06:02, , 26F
你要怎麼看是你的自由，我個人倒是沒想過去比較兩人的命中率
12/22 06:02, 26F
→
12/22 06:02, , 27F
列出命中率只是順手，就好像罰球命中率也其實沒有多大的意義
12/22 06:02, 27F
→
12/22 06:03, , 28F
因為連瞎子都知道罰球命中率是沒辦法用防守去影響的
12/22 06:03, 28F
→
12/22 06:03, , 29F
那三行數字我比較在乎的是AL在安豬在場與否時的命中率
12/22 06:03, 29F
→
12/22 06:04, , 30F
那上面我已經說了，安豬在場時是略低一點點，但是相差並不大
12/22 06:04, 30F
→
12/22 06:04, , 31F
以及三行的籃板數，特別是AL在安豬在場與否時的進攻籃板數
12/22 06:04, 31F
→
12/22 06:05, , 32F
這兩個數字才是我比較在乎的，安豬的命中率根本就不是重點
12/22 06:05, 32F
→
12/22 06:06, , 33F
至於安豬能否換到AL？我是灰狼的GM的話我一定換，No Brainer
12/22 06:06, 33F
→
12/22 06:07, , 34F
Bynum的進攻技術跟經驗不如AL，但是身材優勢一整個太明顯了
12/22 06:07, 34F
→
12/22 06:08, , 35F
Bynum的防守也是大勝Big AL，而且Bynum年輕將近三歲....
12/22 06:08, 35F
推
12/22 14:12, , 36F
王建民還是快一點加入道奇吧
12/22 14:12, 36F
‣ 更多 spko 的文章
文章代碼(AID): #1BBor7mz (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spko 的文章
文章代碼(AID): #1BBor7mz (Lakers)