Re: [外電] L.A. Pursuing 76ers Guard Andre Iguoda
Q大都發文了
我不回應好像說不清楚
: umdm:DH的進攻次數和比重都>AB 把這些考慮進去 我不認為DH樂勝
: 你一方面的說魔獸罰球比Bynum多 所以進攻次數大 好我就幫你算
: 所以魔獸大概一場比較就多個兩次出手(一句話打死)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問照你回應的
如果多出手兩次
按照他們倆的命中率
應該會拿幾分
不就差不多他們兩人的得分差???
我這段是照你回應我的數據去猜測的
真實是怎麼樣我不知道
: 結果又再跳針說駭客戰術
: 駭客戰術就不用持球了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我確實沒看這季馬刺對快艇的系列賽
我就只是以自己過往所看的來回應
三連霸時期的大歐
也並非未持球就一直駭客
最常故意送大歐上罰球線
不外乎他在低位要到位置並且隊友把球送到他手上
對手寧願直接犯掉也不願讓大歐打完一次進攻
會有這樣的結果
莫過於大歐的進攻能力
另一個是大歐的罰球命中率太差
駭客戰術一定是犯在對方罰球貧弱的球員身上
並且使用的結果預期對我方有利才會使用
例如:
05活塞,也有駭班戰術,難不成班蛙進攻這麼強?不敢讓他完成進攻動作??
還不是不想活塞打一波完整的進攻。
而且不論如何
駭客戰術都是一次進攻權
除非搶得到進攻籃板
不然就是球權轉移
所以我才說出手數加上罰球數
魔獸進攻次數大於霸男
: 依照你的邏輯
: 魔獸每場平均10顆罰球有接近一半4顆都是被駭的
: (依照今年數據*82場 全聯盟29支球隊一年要給328顆 160分上下)
四顆到底是否是正確數值我並不清楚
那只是我猜測,如果你清楚真實是多少,可以講明一點
如果真的是四球罰球,那也就是約兩次進攻球權
扣除後確實和霸男幾乎一樣
: 那他的出手數好像就跟Bynum真正的沒有相差囉~~~
: 這樣你不就是自打嘴巴嗎?
所以我才扣除罰球...
罰球的變因太多
個人能力、戰術使然、罰球命中率...等等
你若是把魔獸因為駭客所得到的四球換成分數扣除
4*0.491=1.96
霸男和魔獸的得分差幾乎也是這個數值
所以我才說扣除整個罰球
霸男和魔獸進攻數據上幾乎差不多
: 不過人家DH能力罰10顆到底為什麼要不看罰球只看得分呢?
那十顆罰球我都不看
因為我覺得變因太多
所以我的觀點都是建立在扣除罰球後
兩人進攻數據差不多
而我認為AB進攻手感優於DH
若是把要位和分球考慮進去
則DH>AB
整個邏輯上我不清楚我是哪裡出了大問題
若你要提為何要扣除罰球而不看總合
我會回你:
1.若是單純看罰球加上出手次數,可以知道魔獸進攻次數>霸男,所以魔獸得分多。
2.若考慮駭獸戰術魔獸所得到的甜頭,而我不認為這是魔獸該得的,而是戰術使然,
扣除駭客所得的分數,兩者幾乎一樣。
以上兩點
就是為何我不看罰球
更何況上述討論的罰球部分
還有待商榷
你我都不見得對
但我只是提出
魔獸的罰球並非都是他"要"來的
像KD這類罰球命中率高,罰球數又多,屏除裁判的變因
那就真的是他自己"要"來的
從期望值來說
讓KD上罰球線,還不如讓他投籃
魔獸則是相反
對方寧可"送"他罰球
如同班蛙
對方寧可"送"他罰球
也不願看到活賽投順
我再次強調
駭客戰術並非只有守不住該球員才用
這是戰術使然,當然考慮整個球隊和戰況
: 這樣不就是跟上面那一段又自打嘴巴嗎??
我想你是曲解我的意思了
不然我覺得我的邏輯沒有明顯的謬論
: 因為如果真的不看人家的能力為什麼不看XDDD
我已經認為那個罰球數並非完全來自個人能力
變因太多,所以我不看
若你要說扣除駭客戰術的罰球效應
上面也試算了,不見得為真
但結果很可能是這兩人進攻數據差不多
: 他們的出手數可是真正的一樣囉~~
他們真正的出手數差0.1
就看你要怎麼看這0.1
而且我強調的是納入罰球之後的進攻次數
: ----------------------------------------------------------------------------
: umdm:相反的我認為AB的進攻手感優於DH 所以我認為AB進攻比較好
: 這句話的意思更好笑囉~~
: 請問KB得分手段多 Wade進攻手感好 LBJ進攻效率: 但是得分王卻是KD (不過你認為應該要比較進攻手感XDDD)
KB、典偉、LBJ這幾位不愧戰意滿點
還要被拖出來救援
以上你所說四位的長處
有衝突嗎???
那為何不能並存???
其餘不就是看你想從哪方面切入進攻這個端點
再從這四位論出高低
例如:
我認為KB得分手段多於KD
季賽得分也只輸KD0.1分
根本沒差多少
但若算上命中率或是真實命中率
KD樂勝
但KB扣除腦衝,打出大多人所期待的合理籃球
那我認為KB進攻優於KD
若沒有以上的立論,以今年來說,確實KD進攻優於KB
若你要扯前三季
那我是不是要搬KB 08年前的數據
現階段KD少壯,已經勝過KB了
不懂你般這段的用意
---------------------------------------------------------------
撇開支現、回到主軸
若真的要打比方
那DH今年的數據和在球隊的地位比起AB
有那麼點類似三連霸時期的T-Mac比KB
當時數據T-Mac各項也略優於KB
但那時T-Mac是球隊第一人,KB則是第二人
所掌握的進攻次數T-Mac比KB多
所以當時我也覺得KB不輸T-Mac
甚至還覺得KB更強(如果不耍幼稚和腦衝
等到KB成球隊第一人時
所繳出的成績單就不亞於T-Mac得分王時期
若只看得分,KB還更優
同樣的道理
現階段DH"進攻"數據優於AB
但一個是第一人,另一個卻是今年才成為第二人
"進攻"數據卻相差無幾
再加上我自己的印象(09的魔獸和08京奧的魔獸
所以我覺得霸男進攻上優於魔獸
而且更值得期待的是AB成為第一人後
很可能超越DH所建立的數據高度(不論生涯,生涯不用拿一個沒健康過的來比
-------------------------------------------------------------------------
以上都建立在我自己的邏輯上
如果我的邏輯沒有致命的謬論
那就請尊重有這種看法
而不是只有Q大的看法才是對的
在此我也承認
只要提出數據
霸男現階段都是完敗
尤其是防守
魔獸防守端的影響比霸男大多了
魔獸就算不論進攻
我都認為是明星中鋒
但列出進攻數據這兩者卻相差不多
但在球隊中的定位卻不同
出手順位也是
所以才有以上的推論和看法
----------------------------------------------------------------------------
如果Q大堅持一定要算罰球
因為罰球是個人能力來的
那能解釋大羅、大夢和大猩猩的罰球數少於DH嗎?
難道這三位對於球賽的宰制力會輸DH嗎?
那這三位怎麼不多硬上,多罰點球???
所以這三位製造犯規的能力比小老弟DH差???
而這幾位有被針對性的使用駭客戰術???
如果魔獸有駭客的效應在,那又怎麼說明魔獸的罰球都是自己的能力"要"來的?
一個有駭獸效應的魔獸,罰球數多於這三位,難不成說這三位沒魔獸會製造犯規???
---------------------------------------------------------------------------
最後
我沒有要Q大一定認同我的想法,我只是提出我的想法
我可以確定,Q大跟我的想法、立場都不同,所以道理也不同
最後也只是鬼打牆
我只希望能尊重彼此的論點
而非對方不認同Q大時
就扯甚麼幼稚園、小朋友之類的
這只是拉低格調而已
只是討論
不用用字令人反感
大不了只是你我意見不合罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.12
※ 編輯: umdm 來自: 61.62.73.12 (05/27 04:11)
推
05/27 04:34, , 1F
05/27 04:34, 1F
推
05/27 04:45, , 2F
05/27 04:45, 2F
推
05/27 07:22, , 3F
05/27 07:22, 3F
→
05/27 07:23, , 4F
05/27 07:23, 4F
推
05/27 08:02, , 5F
05/27 08:02, 5F
→
05/27 08:03, , 6F
05/27 08:03, 6F
→
05/27 08:04, , 7F
05/27 08:04, 7F
→
05/27 08:04, , 8F
05/27 08:04, 8F
推
05/27 09:33, , 9F
05/27 09:33, 9F
推
05/27 10:28, , 10F
05/27 10:28, 10F
推
05/27 10:28, , 11F
05/27 10:28, 11F
推
05/27 10:33, , 12F
05/27 10:33, 12F
→
05/27 10:35, , 13F
05/27 10:35, 13F
推
05/27 10:45, , 14F
05/27 10:45, 14F
→
05/27 10:49, , 15F
05/27 10:49, 15F
推
05/27 11:21, , 16F
05/27 11:21, 16F
→
05/27 11:22, , 17F
05/27 11:22, 17F
推
05/27 11:27, , 18F
05/27 11:27, 18F
→
05/27 11:53, , 19F
05/27 11:53, 19F
推
05/27 11:54, , 20F
05/27 11:54, 20F
→
05/27 12:08, , 21F
05/27 12:08, 21F
→
05/27 12:09, , 22F
05/27 12:09, 22F
→
05/27 12:09, , 23F
05/27 12:09, 23F
→
05/27 12:09, , 24F
05/27 12:09, 24F
→
05/27 12:10, , 25F
05/27 12:10, 25F
推
05/27 12:35, , 26F
05/27 12:35, 26F
→
05/27 12:40, , 27F
05/27 12:40, 27F
推
05/27 12:47, , 28F
05/27 12:47, 28F
→
05/27 13:17, , 29F
05/27 13:17, 29F
→
05/27 13:17, , 30F
05/27 13:17, 30F
→
05/27 13:17, , 31F
05/27 13:17, 31F
推
05/27 13:18, , 32F
05/27 13:18, 32F
→
05/27 13:18, , 33F
05/27 13:18, 33F
推
05/27 13:23, , 34F
05/27 13:23, 34F
推
05/27 13:25, , 35F
05/27 13:25, 35F
→
05/27 13:25, , 36F
05/27 13:25, 36F
→
05/27 13:26, , 37F
05/27 13:26, 37F
→
05/27 13:26, , 38F
05/27 13:26, 38F
噓
05/27 13:27, , 39F
05/27 13:27, 39F
還有 178 則推文
→
05/27 14:14, , 218F
05/27 14:14, 218F
→
05/27 14:15, , 219F
05/27 14:15, 219F
→
05/27 14:15, , 220F
05/27 14:15, 220F
→
05/27 14:15, , 221F
05/27 14:15, 221F
→
05/27 14:15, , 222F
05/27 14:15, 222F
→
05/27 14:15, , 223F
05/27 14:15, 223F
→
05/27 14:15, , 224F
05/27 14:15, 224F
→
05/27 14:16, , 225F
05/27 14:16, 225F
→
05/27 14:16, , 226F
05/27 14:16, 226F
→
05/27 14:16, , 227F
05/27 14:16, 227F
→
05/27 14:16, , 228F
05/27 14:16, 228F
→
05/27 14:16, , 229F
05/27 14:16, 229F
→
05/27 14:17, , 230F
05/27 14:17, 230F
→
05/27 14:17, , 231F
05/27 14:17, 231F
→
05/27 14:17, , 232F
05/27 14:17, 232F
→
05/27 14:18, , 233F
05/27 14:18, 233F
→
05/27 14:18, , 234F
05/27 14:18, 234F
→
05/27 14:18, , 235F
05/27 14:18, 235F
→
05/27 14:19, , 236F
05/27 14:19, 236F
→
05/27 14:19, , 237F
05/27 14:19, 237F
→
05/27 14:19, , 238F
05/27 14:19, 238F
→
05/27 14:19, , 239F
05/27 14:19, 239F
→
05/27 14:19, , 240F
05/27 14:19, 240F
→
05/27 14:19, , 241F
05/27 14:19, 241F
→
05/27 14:20, , 242F
05/27 14:20, 242F
→
05/27 14:21, , 243F
05/27 14:21, 243F
噓
05/27 14:22, , 244F
05/27 14:22, 244F
推
05/27 14:24, , 245F
05/27 14:24, 245F
→
05/27 14:24, , 246F
05/27 14:24, 246F
推
05/27 14:25, , 247F
05/27 14:25, 247F
→
05/27 14:25, , 248F
05/27 14:25, 248F
→
05/27 14:25, , 249F
05/27 14:25, 249F
→
05/27 14:26, , 250F
05/27 14:26, 250F
→
05/27 14:26, , 251F
05/27 14:26, 251F
→
05/27 14:27, , 252F
05/27 14:27, 252F
→
05/27 14:27, , 253F
05/27 14:27, 253F
→
05/27 14:27, , 254F
05/27 14:27, 254F
→
05/27 14:28, , 255F
05/27 14:28, 255F
→
05/27 14:29, , 256F
05/27 14:29, 256F
→
09/11 06:27, , 257F
09/11 06:27, 257F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
Lakers 近期熱門文章
77
178
107
428
291
959
PTT體育區 即時熱門文章