PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] 一些雜想

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者時間11年前 (2014/10/25 01:12), 編輯推噓29(30推 1噓 32→)
留言63則, 28人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
其實我一直有兩個疑問，很多人是不是在看Lin先發或替補這個問題時... 已經被Lin在火箭那段日子的替補角色給誤導了? 第一個疑問是按正常邏輯，不就是最好的菜先發...次等的就替補??? 以前學生時代打籃球...打壘球...也都是強的先發啊??? 如果今天Lin換成CP3，是不是也有人覺得因為板凳沒人帶，所以CP3應該替補帶板凳? 這邏輯真的很奇怪，板凳之所以叫做板凳，就是他們不確定能每場上場... 不確定有沒有上場機會，也就是他們是先發休息時的替補...就是這麼單純而已.. 我不認為有誰會天生想當最佳第六人，哪有人可以先發不做，搶著做板凳要刷第六人.. 第二個疑問是，有沒有先發難道真的沒差嗎?我覺得差超多耶!!! 首先今年是LIN的合約年...對他來說今年數據一定要能證明自己... 另外..要成為NBA的明星控衛，我認為前提是得有穩定的先發角色.. 當然實力也是重點..可是我只知道先發不代表可以成為名控，但沒先發你肯定沒機會! 原因在於戰術...沒有人會為了替補板凳設計戰術... 有量身打造的戰術...是真的差很多~~~~差非常多~~~~ 所以數據要好看...就是得受重視...可能大家會說LIN沒有比一堆NBA名控強... 但至少因板凳沒好控衛...所以把先發控衛拔掉的這種邏輯我真的無法理解... 板凳深度固然重要...但先發仍然是最重要的...這是事實!!! 最後，如果球隊是因為有其他明星前鋒...所以控衛沒球權... 那也就只代表了你不受重視...就這麼簡單...但仍然要先發... 因為先發都沒球權了..那替補控衛有球權???那真是可笑... 沒人會在關鍵時刻....把王牌擺在板凳上的...那砸大錢籤這些人乾麻??? ※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言： : ‧我認為最好、又有可能的先發陣容，應該是: : C: Ed Davis : PF:Carlos Boozer : SF:Wes Johnson : SG:Kobe : PG:Lin : 這當中，Kobe跟Boozer搭配不錯，Lin跟Davis搭配良好，Wes如果睡醒了，他自 : 然會去找球來灌籃。 : 板凳就變成： : 　Hill, Randle, Price, Young, Sacre為主。除了Randle跟Price，其他三個都很 : 熟了，一起放板凳效果會很好。板凳就是裡外兩個獨鬼輪流幹，加裡外兩個拼命 : 鬼搶籃板抄截，其實很有看頭。 : 如果這套先發可以成真，先發板凳又可以整季不受重傷，那要打進季後賽，不是 : 甚麼妄想。 : ‧Lin能不能先發呢？其實我覺得Scott在想的，不是Lin有沒有能力先發的問題， : 而是他如果先發，板凳誰來帶？如果Young在，這一切都不是問題，反正就是以 : 他為主的打法。偏生這小子受傷了，也不知啥時能回來？板凳上沒有主控的料 : 　，也沒有像Young這樣，強到可以以他為中心的球員（別以為他會冒險用Randle : 這個菜鳥來帶隊），所以他現階段，是傾向把Lin放板凳的。就算Young回來了， : 這個情況也會持續好一陣子，直到Young融入球隊。 : 這沒問題。對林迷來說，先發板凳都看開了，關鍵在於close game會不會放Lin : 。這要看季賽開打時才知道Scott到底是不是冰箱。目前我傾向他不是。一來我 : 看不到這個跡象（有一篇說教練表示把林放上場只是為了讓Price休息，Lin版 : 已經有人作出澄清，證明是記者在搬弄。）二來，魔術強森都公開稱讚Lin了， : 我想那個人這麼雞婆，開打以來一定天天跟Scott打電話，建議這個討論那個。 : 他敢這麼公開放話，大概多少也顯示了他們討論的結果。這只是猜測。但我認 : 為Scott應該會器重Lin。 : ‧Scott跟Kobe脾性很合。讓老科這麼老了，還願意在熱身賽拼命防守。他們兩個 : 有一直在推年輕球員上進，這是我目前看到最好的現象。表現出來的，就是之 : 前有些人上場會猶豫、不知該做甚麼，我想他們應該有被這兩個老頭教訓了： : 　「你甚麼都可以做，就是不可以猶豫，我管你的，如果你不知道要做甚麼，那 : 　拿到球就投！！」所以這些年輕球員這幾場確實好多了，特別是Randle。他就 : 是還沒學會跟其他人搭配，但他如果先發揮自己原本所長，碾爆對手，要學甚 : 麼都可以慢慢學。我覺得本季最好看的，恐怕是看這兩個人能把年輕球員的能 : 力，推到甚麼樣的高度。Scott能讓這些人拼命防守，而且打得有模有樣，讓我 : 頗為佩服。今年的氣氛真的跟前面那幾年差很多，雖然不見得贏很多，卻有一 : 種努力向上的氣勢，而不是前幾季那種一團混亂、慌張散漫的樣子。 : ‧有人說，只有Lin知道Ed Davis的使用說明書，其實也只有Ed Davis知道Lin的 : 使用說明書。但這無論如何都比火箭隊沒人知道的好。我對於Randle跟Lin的搭 : 配不抱任何期望，他還是好好發揮他的Barkley打法就好。Boozer跟Lin不太來 : 電，也許他曾經是P&R高手，但現在要他跟Lin很好的搭配，大概也有心無力了 : 。Hill就更不必說。所以我們只能寄望Ed Davis。Ed Davis如果表現好到足夠 : 取代Jordan Hill當先發，那Lin上先發的機會也就會更高。 : ‧我們有幾個人能夠單打：Kobe、Young、Boo、Randle、林也算一個，搭配良好 : 的進攻組合目前看得到的有EdLin（Edwin?），Kobeboo(靠北木????)。武器算 : 挺夠的。如果防守可以持續熱身賽的努力，那就算輸球，我也看得甘願。我們 : 身在西區，別人如果就是實力比我們強，那輸了也就算了。怕是像前幾年那樣 : ，輸在亂七八糟，輸在不努力防守，輸在大家都只顧自己。那種球真的看了很 : 絕望。如果可以維持現在向上的氣氛，就算最後沒進季後賽，我依然會場場收 : 看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1414170776.A.0DB.html
推
10/25 01:16, , 1F
先發才有保障地位啊 一定是先發好
10/25 01:16, 1F
推
10/25 01:17, , 2F
那馬刺幹嘛把Manu擺替補?
10/25 01:17, 2F
→
10/25 01:18, , 3F
如果替補有更多球權,不一定要拘泥先發
10/25 01:18, 3F
推
10/25 01:22, , 4F
多看幾場不就知道了~每天猜測有解嗎？
10/25 01:22, 4F
推
10/25 01:22, , 5F
我只能說 你的觀點很理性。 看看先前拍照的海報 沒Nas
10/25 01:22, 5F
→
10/25 01:22, , 6F
h 卻有林 那不是已經很明顯了嗎
10/25 01:22, 6F
→
10/25 01:22, , 7F
湖人先發就只有一個Kobe能看 不讓林先發想累死他?
10/25 01:22, 7F
→
10/25 01:24, , 8F
我也覺得LIN要先發 但是對你的觀點不敢恭維.....
10/25 01:24, 8F
推
10/25 01:25, , 9F
湖人先發有TP TD 等級的球員？
10/25 01:25, 9F
推
10/25 01:25, , 10F
全NBA也只有一個Manu能來出來講 所以是特例
10/25 01:25, 10F
推
10/25 01:27, , 11F
bryon scott又不會看ptt...
10/25 01:27, 11F
推
10/25 01:30, , 12F
大概還有快艇的 九貓誇佛 可以說我就是愛替補XDDD
10/25 01:30, 12F
推
10/25 01:33, , 13F
你覺得，我不覺得，謝謝
10/25 01:33, 13F
推
10/25 01:34, , 14F
byron scott才對 發現拼錯 囧
10/25 01:34, 14F
推
10/25 01:37, , 15F
Manu是第六人
10/25 01:37, 15F
→
10/25 01:38, , 16F
而湖人第六人是Young
10/25 01:38, 16F
→
10/25 01:39, , 17F
馬刺先發有TP了 那湖人有什麼?! 拿馬刺舉例有點.........
10/25 01:39, 17F
推
10/25 01:43, , 18F
我覺得是看效率的問題 有時候太多得分點在場上“不一定
10/25 01:43, 18F
→
10/25 01:43, , 19F
”是好的
10/25 01:43, 19F
推
10/25 01:44, , 20F
決勝期也不絕對是先發擺場上
10/25 01:44, 20F
推
10/25 01:52, , 21F
Manu也只有第一年是替補 後來多大多是先發
10/25 01:52, 21F
→
10/25 01:52, , 22F
現在是老了 財替補的...
10/25 01:52, 22F
推
10/25 01:55, , 23F
要說的話 大概是小AI ker打算讓H.barnes上
10/25 01:55, 23F
→
10/25 01:56, , 24F
小AI代替補 不過我個人是覺得 商品展售....
10/25 01:56, 24F
→
10/25 01:58, , 25F
個人覺得最後五分鐘在不在場上比是不是先發重要
10/25 01:58, 25F
推
10/25 04:41, , 26F
以前Odom雖然是替補 但決勝期他還是會取代Bynum
10/25 04:41, 26F
→
10/25 04:41, , 27F
呃....突然好懷念Odom...
10/25 04:41, 27F
推
10/25 05:05, , 28F
其實我覺得林是不事先發是假議題
10/25 05:05, 28F
→
10/25 05:05, , 29F
就算是替補 能一場上場35+以上 那也比假先發好
10/25 05:05, 29F
→
10/25 05:06, , 30F
再來 在火坑最大的問題是哈登拿走全部的球權
10/25 05:06, 30F
→
10/25 05:06, , 31F
林根本沒有機會組織或是檔拆突破 因為球權都在某人
10/25 05:06, 31F
→
10/25 05:07, , 32F
手上 第二年多了草莓獸也沒比較好 因為草莓獸愛打低位
10/25 05:07, 32F
→
10/25 05:07, , 33F
檔拆愛打不打的 反而又被削減更多球權 關鍵時刻也常常
10/25 05:07, 33F
→
10/25 05:08, , 34F
被教練晾在一邊 還有林也常常CALL了戰術 大家卻不跑位
10/25 05:08, 34F
→
10/25 05:09, , 35F
到最後球又只能乖乖的傳給某人 讓他一直運 運到時間沒
10/25 05:09, 35F
→
10/25 05:09, , 36F
這樣的隊伍想要發揮林的長才 是完全不可能的
10/25 05:09, 36F
推
10/25 05:15, , 37F
不過在這裡還是要感謝火坑
10/25 05:15, 37F
→
10/25 05:15, , 38F
如果不是他們 林的三分能力和防守也不會提升的這麼快
10/25 05:15, 38F
噓
10/25 05:31, , 39F
因為球只有一顆，而有些需長時間持球的會分掉球權 想一下
10/25 05:31, 39F
→
10/25 05:58, , 40F
這種文在Lin版發就好了
10/25 05:58, 40F
推
10/25 06:24, , 41F
某樓不要開始引戰分化
10/25 06:24, 41F
推
10/25 06:40, , 42F
這文本身就引戰了 林的合約年關湖人和教練什麼事?
10/25 06:40, 42F
→
10/25 06:42, , 43F
整篇都是以LIN的利益為立論點而不是以球隊利益進行分析
10/25 06:42, 43F
推
10/25 06:58, , 44F
其實是要看教練怎麼想,你是要像莫雷那樣數據至上,還
10/25 06:58, 44F
→
10/25 06:59, , 45F
是要像Phil那樣帶心,激發球員能力值到最大,去獲取不
10/25 06:59, 45F
→
10/25 07:00, , 46F
可思議的勝利
10/25 07:00, 46F
推
10/25 07:05, , 47F
像莫雷那樣事事精算,看似理想不過,但真能達到他的目
10/25 07:05, 47F
→
10/25 07:07, , 48F
標嗎?
10/25 07:07, 48F
推
10/25 07:10, , 49F
其實為什麼會這樣，心照不宣了，這輩子Lin應該別想在
10/25 07:10, 49F
→
10/25 07:11, , 50F
NBA打先發了...也不用討論了
10/25 07:11, 50F
推
10/25 07:11, , 51F
X同意魔術強生說的，同意開季賽再來看
10/25 07:11, 51F
推
10/25 07:13, , 52F
LA媒體跟眾多明星球迷都會替林說話的
10/25 07:13, 52F
→
10/25 07:13, , 53F
大家記得別在湖版吵起來造成湖版混亂喔
10/25 07:13, 53F
推
10/25 07:21, , 54F
說真的Scott只承諾過Kobe一定先發而已
10/25 07:21, 54F
→
10/25 09:23, , 55F
雖然我們都知道 Kobe 肯定先發，但其實 Scott 是沒特別承諾
10/25 09:23, 55F
→
10/25 09:24, , 56F
過她（也根本不用吧。）有具體新聞的只有 Hill 提到，他不
10/25 09:24, 56F
→
10/25 09:24, , 57F
用提心吊膽的去打球，因為 Scott 不會因為一、兩個球就把他
10/25 09:24, 57F
→
10/25 09:24, , 58F
換下來。
10/25 09:24, 58F
推
10/25 10:14, , 59F
以前Lamar也擺先發，他很差嗎？球隊策略定位而已
10/25 10:14, 59F
推
10/25 10:15, , 60F
LO那個時候是球隊戰力十足,現在...?? 不用我自己林迷的角
10/25 10:15, 60F
→
10/25 10:15, , 61F
度,以保護Kobe打得長遠與8人輪替角度來看也是很詭.
10/25 10:15, 61F
推
10/25 10:16, , 62F
這種文，真的在Lin版發就好了
10/25 10:16, 62F
推
10/29 09:20, , 63F
推文不要分化貼標籤 不然跟總板有什麼不同
10/29 09:20, 63F
‣ 更多 AriesYang 的文章
文章代碼(AID): #1KIeYO3R (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
73
211
[討論] 一些雜想
sagesrock
11年前, 10/24
以下文章回應了本文 (最舊先)：
49
136
Re: [討論] 一些雜想
wallrose
11年前, 10/25
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
68
158
Re: [討論] 一些雜想
sagesrock
11年前, 12/03
17
72
Re: [討論] 一些雜想
Nicher
11年前, 11/13
62
223
Re: [討論] 一些雜想
watwmark
11年前, 11/12
48
76
Re: [討論] 一些雜想
watwmark
11年前, 11/04
39
88
Re: [討論] 一些雜想
Kreen
11年前, 11/04
35
76
Re: [討論] 一些雜想
Laluth
11年前, 11/03
56
146
Re: [討論] 一些雜想
sagesrock
11年前, 11/02
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AriesYang 的文章
文章代碼(AID): #1KIeYO3R (Lakers)