PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [BOX ] Pelicans 104:87 Lakers 數據

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (很多很多的聖誕節。)時間11年前 (2014/12/08 22:52), 11年前編輯推噓74(74推 0噓 131→)
留言205則, 54人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
比賽內容很無聊跳過，講一下我對先發改變的看法。 Game 21：不（Boo）能（Lin）先發了嗎？ http://kreen.org/460 Scott 教練一直到今天對鵜鶘的比賽日早晨才向媒體和球 員公佈改變陣容的人選，他用 Ed Davis 與 Ronnie Pri- -ce取代原來的先發 Carlos Boozer 和林書豪。我先是一 個湖人迷，再來才是任何加入湖人隊的球員粉絲，對於把 任何人拉下先發，我完全都能夠接受，不能接受的是替換 的人選。 首先 Davis 取代 Boozer的部份我完全贊同，事實上只要 Ed 能夠像他自己說的遠離一些智商極低的犯規，即便他 有對抗力不足的麻煩，也會是比湖人任何禁區球員在防守 端都更有存在感的球員。至於被 Anthony Davis以和上次 對上湖人時差不多的命中率刷出類似分數隻能說超級球員 有他的能力在，沒人期望能阻止他，至少我們讓他單打的 比重上升了。 季初關於 Boozer 先發的討論，我當初下的結論就是取捨 http://bit.ly/1BtbX5r 之後為了更好的進攻的結果，而當 Boozer 連進攻都有一 場沒一場後，防守的缺陷就變得很刺眼。至於 Ed 進攻端 他唯有一 roll 被識破後會導致空間變得很狹窄、罰球媲 美 Shaq 的問題？湖人並沒有餘裕去挑剔這麼細節的部份 。 Scott 賽前說他讓 Ed 先發的原因有三個：一是他有保護 籃框的能力和對防守持續不洩的能量；二是希望透過先發 上更多的時間讓裁判瞭解 Ed 是哪個類型的球員、瞭解他 是怎麼打球，然後給他哨音上的尊重；三是希望他能學習 有侵略性的防守時能節制犯規。 Ed 承諾了 Scott，而他這場也的確做的挺不錯的。這時 候不管是 Boozer 找了個感冒的藉口不來參加賽前的訓練 （比賽中看不出來體能有差，打法依然拚命出手和用眼睛 防守），還是賽後不接受任何採訪直接離開 staple cen- -ter 都不是太有所謂了。Scott 為他緩頰道：「Boozer 不高興，我就高興了，因為這表示他在乎！」是的，先發 可是掙來的啊！ 真正讓人無法理解的是 Price取代林書豪先發這件事，如 果有長期在追我的文應該能明白我其實並沒有特別喜歡林 書豪，季初希望他取代 Nash 先發是因為他有不錯的跳投 及組織能力，防守能力比起 Nash 也好上許多會對湖人更 有幫助，雖然 Lin因為種種原因沒有達到我當初的期待， 做為先發也不甚穩定，但他和 Price兩個不應該是被相提 並論的球員。 Scott 賽前向記者解釋說他這項調動的原因是基於防守的 http://bit.ly/1sac3Xu 穩定性（consistent defensive effort） 和進攻上明白 控衛的本質（what a point guard is） 是什麼，但這樣 的理由實在是牽強到不行。 即便是在 Price表現好的比賽（例如上一場），他也從來 沒有做過什麼掌控節奏之類的工作吧？如果把球帶過半場 就球給 Kobe、球給 Young、球給 high post 的大個是所 謂的「讓大家參與」的話，那和 Lin配合先發的打法並沒 http://bit.ly/1A7wlFp 有什麼太大不同，而 Lin至少還有比較強的切入破壞力及 外線。 防守面上 Price 先不說不能和上一個搶走 Lin 先發的火 箭控衛 Patrick Beverley 相提並論，不談防守技巧，年 過三十的他已經沒有年輕時的體能，不要說用類似 Beve- -rley 的橫移能力和力量阻止先發級的對手（事實上我們 也挺常看到他跟不上對手的直線加速），在湖人訓練時他 就屢屢被今年的二輪秀 Clarkson 切豆腐了。 我不討厭 Price ，但也已經提過 N 次，他就是一個優秀 的第三控衛、略弱的第二控衛，「努力」已經是他的全部 了。這場比賽他有幾個不錯的recover，讓 Jrug Holiday 打出全明星數據並不完全是他的錯，我不會說他打的差， 那是因為他的極限也差不多就是這樣。 把先發的時間投資在成長有限且實力介於二、三號控衛的 老球員上，我到比賽完快半天的現在還是覺得很荒謬，甚 至把買來的二輪新秀 Jordan Clarkson（只打了兩分鐘） 拉上先發期待他成長或乾脆讓 Ellington先發（題外話， Scott 沒有讓他增加上場時間的計畫）以無控球姿態打真 正的 motion 都讓人能理解一點。 儘管 Scott 說他今早對林書豪講他變成替補時 Lin 回他 ok，但 Lin 賽後倒是難掩失望情緒的跟記者說道「成為 先發一直是他的長期目標，他並不想說謊，他聽到變替補 http://bit.ly/1w4ikZD 的時候的確有些落寞。」也的確當你變成生涯只有三分的 http://bit.ly/1w4ipg1 老將的替補誰不失望呢？我不知道這個調度對湖人有什麼 正面影響，但立即的反饋倒是他把一個老普的數據變成兩 個了。 Byron Scott 賽後說這場的開局挺不錯的，問題是投不進 才讓比賽偏離正軌（廢話，你把會攻的換下去啦！），他 還打算持續這個調度 10～15 場再看看變化，也難怪Kobe 賽後遲遲不肯從淋浴間出來接受採訪，還丟下「如果這是 鐵達尼號，我不會跳船我會跟他一起沉下去的」的名言。 （註： Kobe 最後這句接在這裡是玩笑話，這句是記者問 他會不會想去強隊時 Kobe 的說法，他賽後說這只是過程 ，講法挺健康的。） -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └────────────────────────── http://kreen.org ───┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.195.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418050351.A.496.html
推
12/08 22:59, , 1F
暑假要好好地做功課了
12/08 22:59, 1F
板上有人在做功課了，你也加入吧！
推
12/08 22:59, , 2F
找不到說明書才會一直強調本質是甚麼阿，根本就是我前boss
12/08 22:59, 2F
是的，我的德國人上司最喜歡講的就是：「如果沒辦法講 出具體原則，那代表根本不知道自己在講什麼。」
推
12/08 23:02, , 3F
一直遇到這種事, 林迷已經悲憤到習慣了
12/08 23:02, 3F
→
12/08 23:02, , 4F
Scott身為美國人 怎麼思想超像只會土法煉鋼的華人
12/08 23:02, 4F
推
12/08 23:03, , 5F
悲憤歸悲憤，這種事情還是別習慣的好
12/08 23:03, 5F
是的，壞習慣養成了就會變日常，然後就回不去了。XD
→
12/08 23:04, , 6F
連敗後要換陣容很合理, 可是幾天前就預告, 弄得人心惶惶,
12/08 23:04, 6F
預告是還好，他應該早點和球員溝通好讓他們有心裡準備 ，而不是比賽當天才講，不是太快說、而是太慢了。
推
12/08 23:04, , 7F
怎麼可能找不到說明書? 而是他的說明書教練肯不肯用吧.
12/08 23:04, 7F
→
12/08 23:04, , 8F
但這次也很難習慣啊,居然是用控衛本質這個鳥理由...
12/08 23:04, 8F
我覺得他根本不知道在講什麼，只是單純覺得Magic、CP3 、Kidd 做得到，為什麼 Lin 沒作到而已。
→
12/08 23:04, , 9F
最後還直接挑出某球員出來批說不努力守不好控衛技巧不足,
12/08 23:04, 9F
推
12/08 23:05, , 10F
找個有料的來當先發沒人會有意見，找老普來替代Lin
12/08 23:05, 10F
→
12/08 23:05, , 11F
我就覺得這教練腦袋根本就有問題
12/08 23:05, 11F
我其實想不出來上一個被老普取代的先發控衛是誰。
→
12/08 23:05, , 12F
而且換上明顯更不足的球員, 只說他的努力會感染人
12/08 23:05, 12F
→
12/08 23:06, , 13F
我真的不知道林跟BS還會有什麼好的合作關係
12/08 23:06, 13F
→
12/08 23:06, , 14F
不過湖人的團隊防守就是這樣爛，誰當先發的差別就只是
12/08 23:06, 14F
→
12/08 23:06, , 15F
輸十幾分跟輸二三十分的差別而已，神仙難救
12/08 23:06, 15F
推
12/08 23:08, , 16F
場均失分是壓低了0.3分,但場均得分也壓低了0.8分啊...
12/08 23:08, 16F
→
12/08 23:08, , 17F
輸十幾分 會怪教練 輸二,三十分 我們就是比較爛的隊伍
12/08 23:08, 17F
→
12/08 23:09, , 18F
當習慣輸二,三十分後, 輸十幾分 就是教練很強
12/08 23:09, 18F
我今年剛開始看比賽確實有這種感覺。
推
12/08 23:09, , 19F
我相信很多人跟你看法是一樣 lin只能算是普通努力防守不算差
12/08 23:09, 19F
→
12/08 23:09, , 20F
切入跟中距離是lin優勢 但外線有時會有不錯表現
12/08 23:09, 20F
→
12/08 23:11, , 21F
拿lin跟老普相提並論 實在差強人意 還有點羞辱的味道
12/08 23:11, 21F
推
12/08 23:14, , 22F
他切入現在都直直的切 不轉身 也沒什麼變化
12/08 23:14, 22F
→
12/08 23:14, , 23F
說不定多坦幾場還能怪罪到替補球員身上來
12/08 23:14, 23F
→
12/08 23:14, , 24F
優勢也還好 比老普優倒是真的
12/08 23:14, 24F
都是隊內比較，與其他球隊的球員相比意義不大，除非是 在討論交易文，不然也弄不來。
→
12/08 23:14, , 25F
換ED真的不錯~不然原本的我boo跟hill都在投中距離籃板
12/08 23:14, 25F
→
12/08 23:15, , 26F
就沒了，老普上先發除了想坦我想不到其他理由XD
12/08 23:15, 26F
換上 Ed 以後，先發禁區防守看起來沒這麼破了，替補看 起來防守卻更慘了，Boo 甚至連面對替補球員也完全守不 住；進攻面上 Boo在先發時還是好一點的，今天內線之擁 擠大概是開季以來之最。
推
12/08 23:16, , 27F
Lin就敗在bs將帥無能，嘖嘖
12/08 23:16, 27F
→
12/08 23:17, , 28F
然後不練JC我是真心看不懂..個人唯一解是他得罪scottXD
12/08 23:17, 28F
推
12/08 23:18, , 29F
也許bs想贏，只是真的很沒料=皿=
12/08 23:18, 29F
他肯定是想贏的，大概臉都快丟光了，事實上他就是不是 一個缺錢到會接受專門坦的這種教練。
還有 137 則推文
還有 29 段內文
→
12/09 13:08, , 167F
mindset 這名詞吧，再很差的隊伍持續努力就需要很好的心裡
12/09 13:08, 167F
→
12/09 13:09, , 168F
建設。Monroe 也不是我喜歡的那型 Orz
12/09 13:09, 168F
→
12/09 13:09, , 169F
教練沒有新的思維，很容易跟球員溝通不良
12/09 13:09, 169F
→
12/09 13:10, , 170F
你應該比較喜歡一眉哥那種吧 XD
12/09 13:10, 170F
→
12/09 13:13, , 171F
一眉誰不愛呢？XD 我要求沒那麼高，高大的球員就行了。我實
12/09 13:13, 171F
→
12/09 13:13, , 172F
在對矮禁區沒好感。XD
12/09 13:13, 172F
※ 編輯: Kreen (118.233.195.223), 12/09/2014 13:14:10
推
12/09 13:13, , 173F
Monroe明明很高大，6尺11呢 XD
12/09 13:13, 173F
→
12/09 13:14, , 174F
Karl-Anthony Towns 最近研究這傢伙，窮人一眉
12/09 13:14, 174F
→
12/09 13:14, , 175F
如果會養，是蠻值得坦的
12/09 13:14, 175F
→
12/09 13:15, , 176F
原來他有比同位置高的 6-11，我一直記成他只有 6-9，好吧，
12/09 13:15, 176F
→
12/09 13:15, , 177F
那我觀感對他有好一點。NCAA 的潛力股交給你們了，我實在沒
12/09 13:15, 177F
→
12/09 13:16, , 178F
那個興致去研究Orz 連 Randle 我也是選了才找他以前影片來
12/09 13:16, 178F
→
12/09 13:16, , 179F
補齊的。
12/09 13:16, 179F
推
12/09 13:18, , 180F
都忘了我們還有Randle XDDDDDD 本季稍微觀察了一下Monroe
12/09 13:18, 180F
→
12/09 13:19, , 181F
發現沒有那麼希望簽到他了，但若是沒菜也沒辦法。
12/09 13:19, 181F
→
12/09 13:23, , 182F
不要因為人家腿斷就忽視他啊！
12/09 13:23, 182F
推
12/09 13:27, , 183F
因為不知不覺又過了20場比賽了 orz
12/09 13:27, 183F
推
12/09 13:41, , 184F
活塞亂打一通，你看他的低位腳步還是頂尖
12/09 13:41, 184F
→
12/09 13:41, , 185F
聯盟很少長人能這樣打了
12/09 13:41, 185F
→
12/09 15:36, , 186F
不過他低位腳步都練成這樣了過去幾年得分都沒 20 耶。XD
12/09 15:36, 186F
推
12/09 16:31, , 187F
跟 活賽整體打法也有關西吧XD
12/09 16:31, 187F
→
12/09 16:32, , 188F
沒研究，不知道他們在幹嘛。XD
12/09 16:32, 188F
推
12/09 17:42, , 189F
Farmar能力沒有Lin全面，但我覺得至少他的經驗 (跟KB/Nick
12/09 17:42, 189F
→
12/09 17:42, , 190F
搭配等等)現在看來是湖人很需要的...如果Ronnie改成Farmar
12/09 17:42, 190F
→
12/09 17:43, , 191F
的話調度上感覺PG這點會輕鬆許多
12/09 17:43, 191F
→
12/09 17:43, , 192F
雖然現在講什麼都是hindsight 20/20了...
12/09 17:43, 192F
→
12/09 18:24, , 193F
Farmar自走砲的能力很強，Lin少了單挑的能力
12/09 18:24, 193F
→
12/09 18:25, , 194F
其實沒有單打能力，對手大部分都是會賭你傳球
12/09 18:25, 194F
→
12/09 18:25, , 195F
一來一往變得很吃隊友的走位跟擋人
12/09 18:25, 195F
→
12/09 18:25, , 196F
隊友兩光，你就跟著兩光了
12/09 18:25, 196F
推
12/09 19:12, , 197F
Lin應該是單挑的意願不強 單挑的能力不太會輸Farmar
12/09 19:12, 197F
→
12/09 19:12, , 198F
不過Farmar的三分真的蠻準的 Lin真的很奇怪 不太穩
12/09 19:12, 198F
推
12/09 21:46, , 199F
我應該說單打手段才對，林就是一路切到底比較多
12/09 21:46, 199F
→
12/09 22:52, , 200F
其實 Farmar 一樣有禁區放球的問題，比較好的就他打的比較
12/09 22:52, 200F
→
12/09 22:53, , 201F
明快吧，當然跟 Price 比肯定也是大升級沒錯。
12/09 22:53, 201F
推
12/09 23:12, , 202F
Farmar去年打的沈著多了 不知道是MDA關係 還是歐洲練的
12/09 23:12, 202F
→
12/09 23:23, , 203F
他在歐洲就這樣打了。
12/09 23:23, 203F
推
12/10 09:23, , 204F
他就是節奏比較清楚，Lin有時候就打到一半停球
12/10 09:23, 204F
→
12/10 11:33, , 205F
是底～
12/10 11:33, 205F
‣ 更多 Kreen 的文章
文章代碼(AID): #1KXRilIM (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kreen 的文章
文章代碼(AID): #1KXRilIM (Lakers)