PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [BOX ] Pelicans 104:87 Lakers 數據

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (yiro公主病)時間11年前 (2014/12/09 10:57), 編輯推噓27(29推 2噓 101→)
留言132則, 33人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
看到總版跟這兒的一些感想跟分析，倒是沒人提到跟我一樣 的想法。所以丟出來除了提供另一個參考，也說不定可以讓 大家笑笑(我這個幼稚的想法XDD)。 ---------------------------------------------------- Boozer的表現有目共睹，用Davis換下他是毋庸置疑的決定。 但Price一直以來的表現，跟Lin比真的不需要，大家都知道 Lin的能力值跟未來性都比較好。所以同時換下Lin跟Boozer 的原因是什麼？ Scott的說法就是兩人防守有待加強。但我的想法是教練不敢 只換下Boozer。Boozer是名老將。(這是結論XDD)正常的教練 都不會希望跟老將起衝突，或至少別讓媒體蜂湧前去找Boozer 要說法。所以如果把另個媒體寵兒也一起換下，就完全達到聲 東擊西的效果。Lin不會鬧脾氣。(這也是結論XDD)即使這場表 現欠佳，Lin也只會更加強訓練自己，並努力讓自己下場表現 變好。 所以來看這樣做，大致上會得到的結果。長久來看，15-20場 後，如果Boozer的防守somehow變好了，這是有可能的，畢竟 對一個一直以來都是先發的老將來說，讓一個小鬼拿走他的工 作是非常屈辱的。他的應對一擺爛二虛以委蛇，對Scott來說 這樣的結果也比把Boozer放在先發好。反正一個球員是絕對不 會拿自己的進攻開玩笑，所以他在板凳跟在先發的效果是一樣 的。而如果Boozer的防守真的變好了，那也OK，換回來就是了。 Lin在我的觀點裡，就是個多功能的替死鬼。除了自我調節的能 力外，還外加幫教練分擔壓力的功能。假設Scott換下的是Wes 跟Boozer，在某種程度上就是讓大家覺得他把這兩個球員相提 並論。這對一個曾經輝煌過的老將來說更加屈辱。換下他跟Lin 讓他覺得至少有個相同好的球員陪葬，心裡也可能比較平衡。 Scott可能還順便希望Lin能督促，言語上跟行為上，Boozer讓他 也變好，畢竟Lin跟Boozer好像感情還不錯(？)，也能順便引用 聖經開導Boozer。 Lin這場表現雖然不好，但以過往經驗說來，換到板凳只會讓Lin 更加燃燒自己，反映到球隊表現來說只會好不會壞。若Lin在換下 後的表現更好了，那就剛好讓教練得到先知的美名XD 底限就是Lin 絕不會讓自己爛15-20場，所以這個決定是有利無害。假設Boozer 的表現真的有起色了，換回先發也是可預想的。但Lin就不一定了， 畢竟，大家都說的，Lin到板凳去才可以釋放他跟Kobe的火力。 ※ 引述《Kreen (很多很多的聖誕節。)》之銘言： : 比賽內容很無聊跳過，講一下我對先發改變的看法。 : Game 21：不（Boo）能（Lin）先發了嗎？ : http://kreen.org/460 : Scott 教練一直到今天對鵜鶘的比賽日早晨才向媒體和球 : 員公佈改變陣容的人選，他用 Ed Davis 與 Ronnie Pri- : -ce取代原來的先發 Carlos Boozer 和林書豪。我先是一 : 個湖人迷，再來才是任何加入湖人隊的球員粉絲，對於把 : 任何人拉下先發，我完全都能夠接受，不能接受的是替換 : 的人選。 : 首先 Davis 取代 Boozer的部份我完全贊同，事實上只要 : Ed 能夠像他自己說的遠離一些智商極低的犯規，即便他 : 有對抗力不足的麻煩，也會是比湖人任何禁區球員在防守 : 端都更有存在感的球員。至於被 Anthony Davis以和上次 : 對上湖人時差不多的命中率刷出類似分數隻能說超級球員 : 有他的能力在，沒人期望能阻止他，至少我們讓他單打的 : 比重上升了。 : 季初關於 Boozer 先發的討論，我當初下的結論就是取捨 http://bit.ly/1BtbX5r : 之後為了更好的進攻的結果，而當 Boozer 連進攻都有一 : 場沒一場後，防守的缺陷就變得很刺眼。至於 Ed 進攻端 : 他唯有一 roll 被識破後會導致空間變得很狹窄、罰球媲 : 美 Shaq 的問題？湖人並沒有餘裕去挑剔這麼細節的部份 : 。 : Scott 賽前說他讓 Ed 先發的原因有三個：一是他有保護 : 籃框的能力和對防守持續不洩的能量；二是希望透過先發 : 上更多的時間讓裁判瞭解 Ed 是哪個類型的球員、瞭解他 : 是怎麼打球，然後給他哨音上的尊重；三是希望他能學習 : 有侵略性的防守時能節制犯規。 : Ed 承諾了 Scott，而他這場也的確做的挺不錯的。這時 : 候不管是 Boozer 找了個感冒的藉口不來參加賽前的訓練 : （比賽中看不出來體能有差，打法依然拚命出手和用眼睛 : 防守），還是賽後不接受任何採訪直接離開 staple cen- : -ter 都不是太有所謂了。Scott 為他緩頰道：「Boozer : 不高興，我就高興了，因為這表示他在乎！」是的，先發 : 可是掙來的啊！ : 真正讓人無法理解的是 Price取代林書豪先發這件事，如 : 果有長期在追我的文應該能明白我其實並沒有特別喜歡林 : 書豪，季初希望他取代 Nash 先發是因為他有不錯的跳投 : 及組織能力，防守能力比起 Nash 也好上許多會對湖人更 : 有幫助，雖然 Lin因為種種原因沒有達到我當初的期待， : 做為先發也不甚穩定，但他和 Price兩個不應該是被相提 : 並論的球員。 : Scott 賽前向記者解釋說他這項調動的原因是基於防守的 http://bit.ly/1sac3Xu : 穩定性（consistent defensive effort） 和進攻上明白 : 控衛的本質（what a point guard is） 是什麼，但這樣 : 的理由實在是牽強到不行。 : 即便是在 Price表現好的比賽（例如上一場），他也從來 : 沒有做過什麼掌控節奏之類的工作吧？如果把球帶過半場 : 就球給 Kobe、球給 Young、球給 high post 的大個是所 : 謂的「讓大家參與」的話，那和 Lin配合先發的打法並沒 http://bit.ly/1A7wlFp : 有什麼太大不同，而 Lin至少還有比較強的切入破壞力及 : 外線。 : 防守面上 Price 先不說不能和上一個搶走 Lin 先發的火 : 箭控衛 Patrick Beverley 相提並論，不談防守技巧，年 : 過三十的他已經沒有年輕時的體能，不要說用類似 Beve- : -rley 的橫移能力和力量阻止先發級的對手（事實上我們 : 也挺常看到他跟不上對手的直線加速），在湖人訓練時他 : 就屢屢被今年的二輪秀 Clarkson 切豆腐了。 : 我不討厭 Price ，但也已經提過 N 次，他就是一個優秀 : 的第三控衛、略弱的第二控衛，「努力」已經是他的全部 : 了。這場比賽他有幾個不錯的recover，讓 Jrug Holiday : 打出全明星數據並不完全是他的錯，我不會說他打的差， : 那是因為他的極限也差不多就是這樣。 : 把先發的時間投資在成長有限且實力介於二、三號控衛的 : 老球員上，我到比賽完快半天的現在還是覺得很荒謬，甚 : 至把買來的二輪新秀 Jordan Clarkson（只打了兩分鐘） : 拉上先發期待他成長或乾脆讓 Ellington先發（題外話， : Scott 沒有讓他增加上場時間的計畫）以無控球姿態打真 : 正的 motion 都讓人能理解一點。 : 儘管 Scott 說他今早對林書豪講他變成替補時 Lin 回他 : ok，但 Lin 賽後倒是難掩失望情緒的跟記者說道「成為 : 先發一直是他的長期目標，他並不想說謊，他聽到變替補 http://bit.ly/1w4ikZD : 的時候的確有些落寞。」也的確當你變成生涯只有三分的 http://bit.ly/1w4ipg1 : 老將的替補誰不失望呢？我不知道這個調度對湖人有什麼 : 正面影響，但立即的反饋倒是他把一個老普的數據變成兩 : 個了。 : Byron Scott 賽後說這場的開局挺不錯的，問題是投不進 : 才讓比賽偏離正軌（廢話，你把會攻的換下去啦！），他 : 還打算持續這個調度 10～15 場再看看變化，也難怪Kobe : 賽後遲遲不肯從淋浴間出來接受採訪，還丟下「如果這是 : 鐵達尼號，我不會跳船我會跟他一起沉下去的」的名言。 : （註： Kobe 最後這句接在這裡是玩笑話，這句是記者問 : 他會不會想去強隊時 Kobe 的說法，他賽後說這只是過程 : ，講法挺健康的。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418093839.A.681.html
噓
12/09 11:03, , 1F
不好意思 看到最後一句我就噓了!! 大家是指?
12/09 11:03, 1F
→
12/09 11:03, , 2F
何時大家有說可以釋放lin和kobe火力 有看過昨天比賽再說
12/09 11:03, 2F
→
12/09 11:06, , 3F
我指得是媒體的說法啦
12/09 11:06, 3F
→
12/09 11:07, , 4F
kobe火力開季大家見識過了 即使與lin錯開 也不會太大改變
12/09 11:07, 4F
→
12/09 11:08, , 5F
KB根本就不會釋放到哪裡去 只會更累而已
12/09 11:08, 5F
→
12/09 11:08, , 6F
對lin來說 差不了多少 先發有kobe 替補有老尖
12/09 11:08, 6F
→
12/09 11:09, , 7F
現在boo綁lin 綁一起 實在不覺得 火力會好到哪去
12/09 11:09, 7F
推
12/09 11:11, , 8F
boo/楊/Kobe都是一拿到球就投了 是要怎麼玩
12/09 11:11, 8F
→
12/09 11:12, , 9F
Kobe火力可能不會有太大改變 但Lin到替補是有可能讓他有強攻
12/09 11:12, 9F
→
12/09 11:12, , 10F
Kobe上場時間全隊最高，再加上小老大，林降替補根本無法
12/09 11:12, 10F
→
12/09 11:12, , 11F
的想法出現
12/09 11:12, 11F
→
12/09 11:13, , 12F
錯開啊，這不是重點
12/09 11:13, 12F
推
12/09 11:14, , 13F
替補的頭頭是老尖 不是Lin
12/09 11:14, 13F
→
12/09 11:14, , 14F
重點是教練要限制Kobe的上場時間，想辦法讓Kobe打出高效
12/09 11:14, 14F
→
12/09 11:14, , 15F
每個人都是單點強攻 普林ISO打法
12/09 11:14, 15F
→
12/09 11:15, , 16F
反正先發頭頭也是Kobe Lin去哪都一樣 那乾脆跟Boo一起去板凳
12/09 11:15, 16F
→
12/09 11:15, , 17F
也減少他的壓力~
12/09 11:15, 17F
→
12/09 11:16, , 18F
而不是讓個36歲的老兵苟延殘喘
12/09 11:16, 18F
→
12/09 11:16, , 19F
我壓力指的是Scott的壓力
12/09 11:16, 19F
→
12/09 11:17, , 20F
個人認為，先發後被丟到板凳，壓力應該更大才是= =
12/09 11:17, 20F
→
12/09 11:18, , 21F
喔，哈哈，這教練確實在找替死鬼沒錯
12/09 11:18, 21F
→
12/09 11:21, , 22F
把boo丟板凳我還比較同意
12/09 11:21, 22F
→
12/09 11:24, , 23F
Boo丟板凳大家都同意啊 只是要怎麼做比較好看罷了~
12/09 11:24, 23F
推
12/09 11:31, , 24F
我只希望哪天能看到Lin跟ED配個15分鐘也爽
12/09 11:31, 24F
推
12/09 11:31, , 25F
直接說Scott沒肩膀不就好了.至於BOO的問題大家都看得出來
12/09 11:31, 25F
→
12/09 11:33, , 26F
KB不管誰在場上都可以釋放火力沒在怕的
12/09 11:33, 26F
推
12/09 11:36, , 27F
奇怪勒 Scott不是簽四年嗎(沒錯吧?) 他應該沒啥好怕的...
12/09 11:36, 27F
→
12/09 11:40, , 28F
老實說我覺得Boo畢竟不是免洗的老將 圈子又這麼小 搞僵或搞
12/09 11:40, 28F
→
12/09 11:41, , 29F
砸了 應該不是Scott希望的 教練工作也是不好找的 如果球隊
12/09 11:41, 29F
→
12/09 11:41, , 30F
覺得這個人很容易跟球隊裡的人起衝突 未來要找工作也不容易
12/09 11:41, 30F
→
12/09 11:43, , 31F
個人覺得 Scott沒那個牌子搞這招吧
12/09 11:43, 31F
推
12/09 11:43, , 32F
BOO只有今年不是嗎!?= =?
12/09 11:43, 32F
→
12/09 11:45, , 33F
是只有今年啊 但名聲是永遠的啊XD
12/09 11:45, 33F
推
12/09 11:45, , 34F
BOO搞不好明年沒球打了，不然就是認命降薪當替補
12/09 11:45, 34F
→
12/09 11:46, , 35F
不過這樣說也講得太久也太遠了 我單純覺得Scott就只是不想
12/09 11:46, 35F
→
12/09 11:46, , 36F
跟Boo起衝突 老將在其他時刻也是很好用的 天曉得私底下Boo能
12/09 11:46, 36F
→
12/09 11:47, , 37F
不能發揮點影響力 傳授經驗也好 總之讓老將擺爛絕不是好事
12/09 11:47, 37F
→
12/09 11:47, , 38F
再說球隊也沒多少人可用~
12/09 11:47, 38F
推
12/09 11:49, , 39F
但Boozer的反應是這篇: http://tinyurl.com/m8refuz
12/09 11:49, 39F
還有 53 則推文
→
12/09 12:11, , 93F
繼續做我認為對的。」這點倒不能怪 Scott 叫他證明自己。
12/09 12:11, 93F
→
12/09 12:12, , 94F
有眼睛應該都看得出來 Boo 的協防挺離譜的。
12/09 12:12, 94F
推
12/09 12:12, , 95F
他的協防就是左手跟右手換防而已。
12/09 12:12, 95F
→
12/09 12:14, , 96F
我也有看那篇文。簡言之Boo不覺得他防守不好，Scott可能也覺
12/09 12:14, 96F
→
12/09 12:15, , 97F
看了昨天的圖 不知道那位要由誰來守
12/09 12:15, 97F
→
12/09 12:15, , 98F
得Boo一定會這樣想，所以就是一個沒辦法形成迴圈的溝通
12/09 12:15, 98F
→
12/09 12:15, , 99F
那乾脆就丟替補吧~
12/09 12:15, 99F
→
12/09 12:16, , 100F
簡單來說boo沒有防守不好 只是漏防而已 他的意思是這樣？
12/09 12:16, 100F
→
12/09 12:17, , 101F
我倒是會想知道 在沒人受傷的情況下 會是Boo先回去還是Lin
12/09 12:17, 101F
噓
12/09 12:17, , 102F
如果這教練的想法是這樣，我只能說他沒救了...
12/09 12:17, 102F
→
12/09 12:18, , 103F
Boo的意思我就沒辦法猜了 畢竟大家都這樣覺得他卻有不同想法
12/09 12:18, 103F
推
12/09 12:18, , 104F
不過湖人一天到晚協防禁區，漏防多也不意外。
12/09 12:18, 104F
→
12/09 12:18, , 105F
別想了 Scott就是要boo和lin綁在一起
12/09 12:18, 105F
→
12/09 12:19, , 106F
很難說他是無視還是認真的
12/09 12:19, 106F
推
12/09 12:21, , 107F
BooLin要綁一起...,那老柯得自求多福.(合掌)
12/09 12:21, 107F
推
12/09 12:22, , 108F
看了那篇文，怎麼覺得Scott放大絕了？"我沒辦法再簡化了"
12/09 12:22, 108F
→
12/09 12:24, , 109F
如果連MDA讓人詬病的人和帶心都沒有 那Scott還能幹嘛...
12/09 12:24, 109F
推
12/09 12:29, , 110F
破船的工作氣氛本來就不會好
12/09 12:29, 110F
→
12/09 12:30, , 111F
互相責怪，推卸責任都是常態拉，見怪不怪
12/09 12:30, 111F
→
12/09 12:38, , 112F
但船長不可以在那邊推卸責任啊，這樣船要怎麼開下去
12/09 12:38, 112F
推
12/09 12:42, , 113F
推卸責任都是常態 但指著先發中最認真防守的人說他不防守
12/09 12:42, 113F
→
12/09 12:42, , 114F
這就有點欲加之罪了
12/09 12:42, 114F
推
12/09 12:54, , 115F
就像說一個瞎子偷看人洗澡一樣
12/09 12:54, 115F
→
12/09 12:59, , 116F
船長才是最會推的，尤其如果還有上司的話
12/09 12:59, 116F
推
12/09 12:59, , 117F
一點最大漏洞，憑什麼要在意boo的想法？說大他大不過kob
12/09 12:59, 117F
→
12/09 12:59, , 118F
e，說貢獻hill跟davis都比他好，在意他的心情幹什麼？
12/09 12:59, 118F
→
12/09 12:59, , 119F
那davis若一直沒扶正，心情不好怎麼辦？為了boo心情不好
12/09 12:59, 119F
→
12/09 12:59, , 120F
順便把lin心情也搞糟？通篇說不過去啦
12/09 12:59, 120F
→
12/09 13:00, , 121F
所以才要綁在一起 才能突顯防守薄弱
12/09 13:00, 121F
→
12/09 13:14, , 122F
如果真的如原PO這理由~那BS就去__!!
12/09 13:14, 122F
→
12/09 13:19, , 123F
奇怪？ kobe不改那個防守漏洞 才是真的怎麼補 都捕不完
12/09 13:19, 123F
→
12/09 13:19, , 124F
怎麼這邊沒有人提出來啊 ？ 進攻已經很低效率了
12/09 13:19, 124F
→
12/09 13:26, , 125F
就改不了怎麼改 只能先從麻煩最大的來改
12/09 13:26, 125F
→
12/09 13:37, , 126F
Kobe一場上35分鐘，Lin要不跟他重疊還有火力？
12/09 13:37, 126F
推
12/09 14:12, , 127F
這支隊伍不用在防守方面找戰犯 BS才是問題 老科賽後有
12/09 14:12, 127F
→
12/09 14:12, , 128F
隱約提一下 請來一個體能教練帶球隊不爛也難
12/09 14:12, 128F
推
12/09 15:19, , 129F
我也是這樣想~
12/09 15:19, 129F
→
12/12 22:07, , 130F
搞笑是原本只有一個老普，變陣後變成兩個老普
12/12 22:07, 130F
→
12/12 22:08, , 131F
總得分更少，防守也沒變好。
12/12 22:08, 131F
→
12/12 22:09, , 132F
林少出手讓別人投的部份也完全沒變成得分
12/12 22:09, 132F
‣ 更多 RNAi 的文章
文章代碼(AID): #1KXcKFQ1 (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RNAi 的文章
文章代碼(AID): #1KXcKFQ1 (Lakers)