PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] Randle + Young 換 Faried + Harris

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (已經壞掉的宅狼)時間9年前 (2016/08/17 22:33), 9年前編輯推噓149(149推 0噓 432→)
留言581則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《clancy (:))》之銘言： : - 以即戰力來看, 這個交易不大對等 : http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=h6ruyl5 : - 以潛力來說, 就很難說了, 看Randle練不練得起來 : - 以保留2017操作彈性來看, 只要不受傷, : 以2017年來看, 約是很便宜的 : Farided $12,078,652 $12,921,348 $13,764,045 : - Young 換 Harris, 沒什麼可以挑剔的, : 拿Harris和JC比基本數據, 也不會差太多 : MIN FGM-A FG% 3PM-A 3P% FTM-A FT% REB AST STL TO PTS : 32.1 4.7-10.1 0.469 1.4-3.9 0.354 1.4-1.8 0.820 2.9 1.9 1.3 1.3 12.3 : 32.3 6.0-13.9 0.433 1.4-4.1 0.347 2.1-2.6 0.804 4.0 2.4 1.1 1.7 15.5 : 結論 - 金塊這樣換很怪, 湖人要看GM對2016球季的定位 先說結論...........,Mitch應該沒那麼蠢吧! 1.Faried的約看似便宜但事實上他是金塊很想脫手的三人之一,要湖人接收他 我寧願買斷Young,也要他們把Nurkic給吐出來才算划算 這筆交易完全沒抓準"金塊才是想脫手的一方"這點,實在太失敗了 2.球員實力評價有問題,找個平均每年要1200萬的球員,而且還是連PF本格標準都沒有的 Faried打了五個球季也證明自己最多就是勉強先發的矮PF,一樣沒有穩定中距離 至於防守嘛,這也是金塊為什麼要急於脫手的原因之一 基於錢,基於發展性,為什麼需要他呢?至於另一位Harris,有特別的價值嗎? 尤其這兩位都只能打單一的位置(因為都太矮了),完全沒有支援其他位置的能力 Randle還能在小球的狀況去支援中鋒,Faried的高度跟籃板可沒有這個能力啊 放出這種消息出來大概就是NBA的記者太無聊,隨便寫個東西來刷一下存在感罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.213.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1471444401.A.4E3.html
→
08/17 22:41, , 1F
寧願買斷羊+1
08/17 22:41, 1F
推
08/17 22:43, , 2F
買斷羊+1 半獸人頂多是個先發 Randle至少是個先發
08/17 22:43, 2F
推
08/17 22:43, , 3F
Young本來就隨時可以買斷 所以也完全沒有急迫性
08/17 22:43, 3F
推
08/17 22:48, , 4F
他也只剩兩年約 不懂為啥那麼想貼東西清掉他
08/17 22:48, 4F
推
08/17 22:55, , 5F
推。除非有大咖（目前不可能），否則早已定調重點在
08/17 22:55, 5F
→
08/17 22:55, , 6F
於養成，小將們值得期待啊！
08/17 22:55, 6F
推
08/17 22:56, , 7F
西河續約後明年應該沒什麼可以搶的(太多RFA)
08/17 22:56, 7F
推
08/17 23:06, , 8F
金塊賣Faried貼Harris 是因為可以順便清位置給Murray
08/17 23:06, 8F
→
08/17 23:06, , 9F
吧
08/17 23:06, 9F
→
08/17 23:07, , 10F
半獸人沒你說的那麼不堪吧ˇ
08/17 23:07, 10F
→
08/17 23:09, , 11F
記者真的很喜歡幫湖人yy交易文 推特上好多- -
08/17 23:09, 11F
→
08/17 23:09, , 12F
體能型前鋒老了會多慘看David Lee就知
08/17 23:09, 12F
→
08/17 23:09, , 13F
勉強先發......要讚美自己的球員可以沒必要貶低其他球員
08/17 23:09, 13F
→
08/17 23:09, , 14F
吧@@
08/17 23:09, 14F
推
08/17 23:09, , 15F
主要是時間不對 半獸人的打法已經逐漸被淘汰
08/17 23:09, 15F
→
08/17 23:09, , 16F
Lee還有中距離Faried沒有
08/17 23:09, 16F
→
08/17 23:10, , 17F
如果今年湖人雙榜眼已經長出來了 那換還有道理
08/17 23:10, 17F
→
08/17 23:10, , 18F
可是明顯就是要練個2年左右
08/17 23:10, 18F
→
08/17 23:11, , 19F
看當初跟泰勞的搭配就知道半獸人就是黑洞
08/17 23:11, 19F
→
08/17 23:12, , 20F
矮PF碰到高大防守者太容易吃憋了
08/17 23:12, 20F
推
08/17 23:12, , 21F
重點是留著Randle又不會擋雙榜眼,還幫忙撿子彈
08/17 23:12, 21F
→
08/17 23:13, , 22F
而且目標擺FA , 半獸人也隊招募沒甚麼誘惑力
08/17 23:13, 22F
→
08/17 23:14, , 23F
湖人真的要丟Young買斷就好,Randle換Faried沒升級
08/17 23:14, 23F
→
08/17 23:16, , 24F
薪資還貴不少,看不出湖人幹嘛作這交易
08/17 23:16, 24F
推
08/17 23:26, , 25F
大家都只比較Faried和Randle 但我覺得這包比較有可
08/17 23:26, 25F
→
08/17 23:26, , 26F
能成真 是因為有貼Harris Harris還很年輕 而且也
08/17 23:26, 26F
→
08/17 23:26, , 27F
還有進步空間
08/17 23:26, 27F
推
08/17 23:30, , 28F
Harris就功能太單一了啊 我們還有JC頂SG
08/17 23:30, 28F
→
08/17 23:32, , 29F
Harris不是不好,但這種等級的SG市場抓就有了
08/17 23:32, 29F
推
08/17 23:32, , 30F
我們後場也要養、也會進步，沒什麼非Harris不可的理由
08/17 23:32, 30F
推
08/17 23:33, , 31F
FARIED有那麼差喔？再說防守爛...有比目前RANDLE爛？
08/17 23:33, 31F
→
08/17 23:33, , 32F
要不要看一下半獸人年紀?
08/17 23:33, 32F
→
08/17 23:34, , 33F
打了五年跟實際打一年的比?...
08/17 23:34, 33F
→
08/17 23:34, , 34F
Randle才打完整一季而已 成長空間鐵定比Faried大啊
08/17 23:34, 34F
推
08/17 23:34, , 35F
我也是覺得湖人不需要做這筆交易 我也不希望~~ 但這
08/17 23:34, 35F
→
08/17 23:34, , 36F
包真的是最近看到比較有可能的~
08/17 23:34, 36F
→
08/17 23:35, , 37F
半獸人要扛先發PF也很勉強
08/17 23:35, 37F
→
08/17 23:35, , 38F
要交易掉Randle是可以 但不是換這種沒有明顯升級的回來
08/17 23:35, 38F
→
08/17 23:35, , 39F
這包金塊當然點頭 湖人有點虧
08/17 23:35, 39F
還有 502 則推文
還有 2 段內文
→
08/19 01:32, , 542F
季初我覺得風險過高 而且現在是金塊想丟人
08/19 01:32, 542F
→
08/19 01:33, , 543F
總要看看搭得怎樣再決定 畢竟湖人是重建球隊
08/19 01:33, 543F
→
08/19 01:34, , 544F
當然對於非常討厭Randle的一些人(例如被捅的鮮汁)會
08/19 01:34, 544F
→
08/19 01:34, , 545F
覺得能丟就丟 XDD
08/19 01:34, 545F
推
08/19 01:35, , 546F
http://goo.gl/9SCk0x 這裡有一篇預測17-18會到107m
08/19 01:35, 546F
→
08/19 01:35, , 547F
之後就不大漲了
08/19 01:35, 547F
→
08/19 01:35, , 548F
Randle 17-18有球隊選項
08/19 01:35, 548F
→
08/19 01:36, , 549F
Faried的狀態也感覺有下滑趨勢
08/19 01:36, 549F
→
08/19 01:38, , 550F
還有後場我們也不太需要再來一個還要練的 除非他的天
08/19 01:38, 550F
→
08/19 01:38, , 551F
分讓人十分驚艷
08/19 01:38, 551F
推
08/19 01:40, , 552F
通常這種會提前談約吧? 不大懂 湖人會繼續執行新人約?
08/19 01:40, 552F
→
08/19 01:41, , 553F
繼續執行 他走完就變成UFA對吧
08/19 01:41, 553F
推
08/19 01:42, , 554F
這就要看養成的狀況 主動權還是在湖人手上
08/19 01:42, 554F
→
08/19 01:43, , 555F
如果只是把新人約走完就放走他 那就虧了 因為他是No.7
08/19 01:43, 555F
→
08/19 01:43, , 556F
如果換來半獸人狀態下滑 還是虧啊 XDDD
08/19 01:43, 556F
→
08/19 01:44, , 557F
Harris的養成我是沒抱太大期待
08/19 01:44, 557F
→
08/19 01:44, , 558F
目前看起來 沒啥理由啊 兩邊風險相當
08/19 01:44, 558F
→
08/19 01:44, , 559F
Faried爛掉 vs Randle爛掉 好像沒人可以先知吧
08/19 01:44, 559F
→
08/19 01:45, , 560F
如果沒有理由交易 何不試試看現有陣容?
08/19 01:45, 560F
→
08/19 01:45, , 561F
所以還是要看高層態度 想要一次養幾隻 想要以誰為主
08/19 01:45, 561F
→
08/19 01:46, , 562F
所以交易 or 不交易 都沒有不合理 我也沒有說一定要換
08/19 01:46, 562F
→
08/19 01:46, , 563F
我一開始只是覺得Faried怎麼被看得那麼扁 回了一大堆XD
08/19 01:46, 563F
→
08/19 01:47, , 564F
正常的話還是會想賭賭潛力 畢竟不太有進季後賽壓力
08/19 01:47, 564F
→
08/19 01:48, , 565F
Faried就被養壞了 現在也26 沒太多進步空間
08/19 01:48, 565F
→
08/19 01:49, , 566F
然後這交易的潛力股是在後場 這邊我們不算太缺
08/19 01:49, 566F
推
08/19 01:51, , 567F
要養又是好幾年 高層沒那麼多耐心 金字招牌LA~
08/19 01:51, 567F
推
08/19 01:52, , 568F
我疼已經提過 戰績不是唯一考量 而且這交易幫助也不
08/19 01:52, 568F
→
08/19 01:52, , 569F
算太大
08/19 01:52, 569F
推
08/19 02:17, , 570F
因為他只是各教練 不是上面高層~
08/19 02:17, 570F
推
08/19 02:18, , 571F
但找他回來應該也會尊重他意見吧 況且這交易能幫助
08/19 02:18, 571F
→
08/19 02:19, , 572F
湖人重返季後賽??
08/19 02:19, 572F
推
08/19 08:25, , 573F
還在金字招牌啊 噗
08/19 08:25, 573F
推
08/19 08:42, , 574F
休賽期記者糗爺化囉
08/19 08:42, 574F
→
08/19 08:45, , 575F
我想這幾年的FA都看不到甚麼金字招牌吧lol
08/19 08:45, 575F
→
08/19 08:45, , 576F
他們看到的只有"西區墊底爛隊"這幾個字
08/19 08:45, 576F
→
08/19 11:24, , 577F
Randle還是再觀察一下 才打完整一季的NO.7新秀馬上換
08/19 11:24, 577F
→
08/19 11:25, , 578F
走也滿好笑的
08/19 11:25, 578F
→
08/21 09:28, , 579F
其實就算紅茶執行球隊選項後之後簽2000萬，但以接著3季
08/21 09:28, 579F
→
08/21 09:28, , 580F
的薪水來看，還是紅茶比較省喔
08/21 09:28, 580F
推
08/21 12:38, , 581F
而且要說no.7走掉可惜 換那包也挺可惜
08/21 12:38, 581F
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1Nj7MnJZ (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1Nj7MnJZ (Lakers)