Re: 12/13 湖人小牛觀後感

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (sergio)時間21年前 (2003/12/16 00:01), 編輯推噓6(601)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
(L大原文恕刪...) 關於那一場的防守之差 L大分析得很詳盡了 不過關於KB的個人防守我還是再提一下 看了很多場球了 我覺得KB前幾季(97~00)的個人防守 最討厭的對手就是會用低位背框強壓到禁區附近再做出手的那一型 還記得連 Mark Jackson 這種貨色都用這招吃過他 不過這個問題隨著個人防守經驗的增加 以及體型的結實,體重的增加(96~03之間有著明顯的變化) 而得以克服 那現在呢?? 很多人認為:"KB的速度很快----所以要他去防小後衛是一個有效的選擇" 我對這個選擇持疑. 1.KB快,是怎樣的快?? 2.要他去防小後衛的代價是什麼? 3.比較之後的損益比如何? 關於1. 我想大家應該都分的出來 AI 的快和 Kidd 的快有啥不同吧.. 那麼 KB 的啟動速度夠快嗎?? 快到足以跟的上小後衛如 Nash 之流?? 移位快到足以克服扣除被對方假動作欺騙的不利而仍佔優勢??? 遑論 AI , Frances 等視重心如無物之輩... 不要拿 KB 曾經守的 AI 下半場 11 投只中 1 的那場來反駁我 那場的成功不是這裡提的東西.....(*) 有看過對 Rockets 比賽的版友就知道 Frances 的速度明顯比 KB 高一個檔次 這是我不得不承認的........ 那對於 2.呢? 有守過比自己快的對手就知道 當明白對手與自己的速度有若干差距時 你對對方切入假動作需要更加留意(這也意味著你要付出更大的集中力與體力) 因為如果不是"半猜"的話會跟不上 所以,你可以選擇: a.拉遠一點防,賭對方外線 b.在對方一持球就直接貼上去擾亂他,破壞他的動作 c.守到讓對手不太能接到球 對這場 Nash 的手感顯然 a.是不可行的 而c.所付出的巨量體力消耗顯然不是Lakers的 KB 所應為 所以他選擇了b.------有效,卻有風險.... "foul trouble" 一般情形下,3.的回答應該偏向拒絕做出此項選擇才是 然而這場 KB 和 Nash 外線手感的差距使 Jackson 做出這項決定 是可以想見的......這項選擇應該有利於我們 的確也是收到效果了.......除了 KB 的個人犯規 不過有一球是有爭議的....至少我這樣認為 說到這裡,就凸顯了一個重點......Payton的重要性 Payton 的 Foul out 是很傷的......在 Nash 這麼準的情況下 對付其他有快速切入能力以及中距離穩定投射能力的選手 Lakers 除 Glove 有能力單獨對付,再無他人 那難道就沒救了??放給他切???? 當然不是-------想想(*) 那場 KB 對到全 NBA 最快,最叼的傢伙是怎麼讓他變成找不到籃框的人?? 不是守到他不會切喔!! 會切的人(在半場進攻時)都會做出這樣的判斷 : "我切入之後的效益怎樣"........能破壞對手陣型到怎樣? 還是能直接就殺進去取分?還是吸住了3,4個人的注意力讓外圍有空檔呢??" 如果都不行........ 我切了幹嘛...???找死嘛... 還不如導到另一側看看對吧... KB 那場的防守,充分利用了大O的籃下防守壓迫能力 他守一邊.....稍微放底線(你 Crossover 再猛再真我也不鳥你) 微妙的位置,進一步可以差不多封到 AI 外線 讓 AI 切底線的角度被壓到幾乎是快出界 AI的切入會被侷限到一個死角------有大O的死角 這樣就成功一大半了....... 只要再去逼迫他做出稍微勉強的外線投射就好了-------命中率不會多高的啦 也就是說一個球隊在欠缺有獨立防守快速切入球員能力的球員下 要把這種球員封住有賴於良好的默契,快速的換防....也就是優異的 team defence 這當然會比較難,也比較容易犯規....卻也是沒辦法的 被 Walker 幹進去那一球就很明顯是這裡出了大問題 主要要講的不是防守---------是這場的進攻 很多人都認為這場的主要問題在防守 我卻認為進攻上也是大大有問題.....而且應該趕快解決 沒錯....這場的defence RB 漏了一鉈 可是我看了其實卡位已經蠻確實了.....是球彈出去都稍微遠了...被揀走 這部分是運氣.....無話可說 防守的真正問題在團隊換防沒溝通好. 今天小牛用 Zone 防你,我們應該要對大O的強暴籃下實力感到自豪 真正的大問題在導球...L大說的個人傳球後不跑位是一個重點 這樣球是跑來跑去沒錯....別人的防守也跟到啦.. 有打全場的都知道破包夾和破Zone就是導球----快速的導球 快到對方陣型亂掉 今天 Lakers 的導球實在不快 那也沒關係......還有另一個破Zone的方法 有優異切入能力的球員硬切----------不要切太深 比方說 KB 在右翼45度角往中心切入 對方既然是 Zone ,至少還有兩個在防大O 關門的一定是頂出去的那兩支----右翼底線的不會大老遠跑過來夾你 ------來了更好 這樣外線至少有1~2名球員有空檔------如果有裡面的守出去 ------塞進去給"他"就對啦 今天的比賽我並沒有看到多少次 "KB 的切傳" 取而代之的是不斷的中距離及停出手 在你手感不佳的時候.....實在有更好的選擇不是嗎?? 第二個問題在於.... 相信大家都有看過 KB 做出一個動作 球帶過半場後,雙手持球從胸口推出去---像是要傳出去 卻把球收回來....!? 然後左看又看--------像是在等人包上來...!? 這場我也有看到這樣的動作,或是類似的-------進攻的真正大問題 ---"個人持球時間過長" 當然 KB 不太有這個問題......問題是漁夫和其他人(大部分是替補) 也就是要投要切要傳有點不知所措般 呆在那兒----------連 KB 空檔要球都不給 自己能力不夠這 O.K.........一個球隊有一個 KB 和一個大O已經很奢侈了 又有兩個老怪物加進來簡直就是莫名其妙........作自己的本分就好了 漁夫的能力本來就不強......該準的時候又不準就該打屁股了 KB 也是有點怪怪的-----很少看到他"一整場"外線都不準-----真的很少 想一想這場他的得分怎麼來的就知道-----他這場外線鳥掉 第三個問題..... 大O的罰球.......該死 這沒人幫的了他 自己不行人家來陰的你也沒輒 最後說說關於 KB 速度的問題------純粹個人意見 我想先說的是-----KB很快了,也跳得很高 請支持 KB 的人不要懷疑他的可怕天賦體能條件 不過我想說的是他跳得不"快"....!! 意思是起跳到同樣高度他需要比較長的時間 不像馬力安人或是Rodman這種怪物 從地板時的移動速度來看----有點像是平均速度很大,初速也蠻快的 卻要比較多的時間克服最大靜摩擦-------(^.^) ----------- 我在故我思 ----------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.88.82

推 140.115.226.48 12/16, , 1F
推好文 討厭的對手Bonzi wells那一型的吧
推 140.115.226.48 12/16, 1F

推 140.129.57.152 12/16, , 2F
Mark Jackson很強耶 蠻欣賞的
推 140.129.57.152 12/16, 2F

推 140.112.246.90 12/16, , 3F
ㄟ, 應該是準備起跳所需時間
推 140.112.246.90 12/16, 3F

推 140.112.246.90 12/16, , 4F
起跳初速決定高度, (鉛直上拋運動 :p)
推 140.112.246.90 12/16, 4F

推 211.76.248.159 12/16, , 5F
好文,KB的確不擅防守快速刁鑽的後衛
推 211.76.248.159 12/16, 5F

推 211.76.248.159 12/16, , 6F
倒是較適合防投射為主如Houston,Hamilton
推 211.76.248.159 12/16, 6F

03/07 15:34, , 7F
狗鼻ㄘ矢
03/07 15:34, 7F
文章代碼(AID): #_tThD4w (Lakers)
文章代碼(AID): #_tThD4w (Lakers)