Re: 12/13 湖人小牛觀後感

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (喵的)時間21年前 (2003/12/17 17:20), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
(歹勢刪光光) 把Kobe抓去貼Nash,我比較在意的是:這是不是一個好點子,即使 Kobe使用了頭腦搭配體型體能跟技巧去貼Nash。 看到Phil抓陣中的強力搖擺人去貼對手的控衛,就會想到當年Pippen 貼大屁股Jackson,而那一次換位防守的成功,不只讓Pippen的防守 功力受到更激烈的褒揚,號稱可以從一號守到四號;也讓很多人對NBA 裡的五個位置的分野更模糊,認為明星球員真的可以無所不能到突破 既有的概念。 但是那一次的成功,其實構築在許多條件之上: 一是大屁股Jackson的速度奇慢,即使抓個坐在板凳最末端的替補PG ,要抓到比他更慢的,也很不容易,所以Pippen才能克服原本對付PG 最困難的劣勢,也就是速度。 二是大屁股Jackson在溜馬攻擊體系的重要程度是非常高的,無論是 Miller低位藉擋人繞另一邊45度角拿球出手,還是Smitz高位拿球跳投 ,低位拿球勾射,Jackson就是傳球賺助攻那一個。又或是借快速導傳 強弱邊迅速交換尋求中距離出手機會,Jackson也是強弱邊轉換時負責 中路站的那一個,所以鎖住Jackson,真的可以等於鎖住半隻溜馬隊。 三是公牛的先發SG跟先發PG的防守位置都可以往前移而不吃虧,雖然高 度不足,但是體重,體能,技術都夠,不至於因Pippen守PG而造成某一 點錯位會被吃。 四是Pippen可以不是攻擊的重心,反正攻擊那一端給Jordan搞定就夠了 ,所以即使Jackson的腳跟Nash一樣快,Pippen還是可以全副精神投入 去守PG。 而這一場球,首先湖人的先發PG出場沒得玩了;對手的SG雖然是隻大菜 鳥,可是很明顯上半場就看得出來on fire中;又替代的PG是Fisher,防 守已經不大行了,先發SF也被對手欺負得不知道怎麼半才好。這時候在 追分的狀況下,把外圍進攻最強的Kobe搬去砸Nash腳... 先看看上面幾個條件: 一,Nash很快,運球很好,如果Kobe動了腦筋用控制型的防守,除了少 幾個犯規之外,還可以控制住他的切入,這是個不錯的選擇。 二,控制住Nash對小牛的傷害有多大?很遺憾,這一場Walker打的很聰 明,球丟給他處理完全OK,而且守Walker的大歐,老馬,George都不會 跟他跟到三分線之外,他可以很輕鬆接到Nash過半場的第一傳。無論Kobe 再利害再聰明,也絕對無法壓制Nash到運不過半場跟第一傳失誤,這時 候選擇壓制Nash的效用不大。 三,Fisher或是Pargo或是Rush或是Russell守對手狀況絕佳的菜鳥豪? 菜鳥豪拼勁夠,體能好,活蹦亂跳,當他狀況好時,對Russell之類的老 將來說,可能比拿不到球苦哈哈只好當等球射手的鐵牛哥難對付。SF更 是被Walker吃的亂七八糟,所以當把Kobe抓去對PG時,SG跟SF又都吃虧, 這樣換位防守就沒有意義。 四,Kobe很強,但是似乎還沒有強到可以蠟燭兩頭燒,在防守端要侵略式 地守不應該是他守的Nash,我認為一定會影響到他在攻擊端的表現,更何 況當時是處於追分的情況下,湖人外圍除了Rush第二節前半進了好幾個中 距離,還是要靠Kobe去傷腦筋,但是在防守端耗去他那麼多精神,要在攻 擊時再抓狂實在大有難度。 所以我認為Phil抓Kobe去守Nash是錯誤的決定,即使Kobe守的再聰明也是 。上半場Nash進的球很明顯都是LAdynasty大大說的,攻守轉換時找人太慢 ,下半場Kobe守Nash擋住了他的得分,但問題是球交給Walker處理,而且 都交得不難,小牛依舊不會因PG被卡死而亂掉,那抓陣中外圍攻擊最強的 搖擺人去壓制Nash就只有虛耗他的體力了。 不如還是讓Kobe守菜鳥豪,不需要用那麼多力氣兼又不會被他摘走那麼多 進攻籃板,還可以留著體力去進攻。讓隊中替補PG去盯Nash,別讓他拿輕 鬆的分數,他靠技術硬吃吃進的分數就給他,反正這些分數Nash不拿,經 過Walker也會被別人拿走。 -- 利亞特:「不對!!!」(面對約翰的指控時。) 萊西瓦:「你們好像都背負了全世界的正義一樣。」 天馬:「我是第一次在這樣的大太陽下看到約翰...」 迪特:「阻止他...萊西瓦先生,你要阻止他!不然天馬真的會變成殺人犯了!」 慕尼黑某小餐館歐巴桑:「好悽慘的臉...」(面對再次食不下嚥的天馬) 被選上的小孩:「我沒辦法變得像約翰那樣...他說他很快就要被日本人槍殺了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.1.241

推 140.113.208.51 12/17, , 1F
說得好,壓迫Nash對小牛影響確實不大
推 140.113.208.51 12/17, 1F

推 61.57.172.37 12/18, , 2F
想想也對...Nash的用途也不是來得分的啊~
推 61.57.172.37 12/18, 2F
文章代碼(AID): #_u1_w9t (Lakers)
文章代碼(AID): #_u1_w9t (Lakers)