Henman vs Coria
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: establish (FATAMA EST 依絲特) 看板: Tennis
標題: Henman vs Coria
時間: Tue Aug 12 07:06:09 2003
6-3,4-6,0-1
還在打…不過實在有點看不太下去了XD
看不太下去的原因不是因為球賽難看，而是主審Norm Chrys對第二盤關鍵分的改判
原本Coria在4-5關鍵第九局的情況下握有局點並拿下，誰知主審居然改判！！結果
Deuce之後Coria失誤，再加上Henman一記致勝球變成Henman拿下第二盤…那球重播
時，的確是個出界球，剛好緊臨在線外。
我個人覺得這個改判實在離譜了…因為太過關鍵了…那個角落(左邊側邊)的球由主
審的方向來看的話，的確很難判別是in還是out(從主審方向看來的確極可能是in)
但是線審的功用就在此。記得上次加拿大某場比賽也是同樣的情形結果也被主審改
判，主審在回答選手的質疑時用的是：「從"我這裡"看是這樣」，但那還不是關乎
一盤的關鍵分。
我個人很認同選手應該尊重主審的判決，而主審也是人，也就是說可能有犯錯的時候。
但是這種情形老實說…由於球是落於Coria那邊，選手及線審其實是看得最清楚的，主
審用"改判"的方式可能不是適當的~因為是那麼關鍵的一分。
上次溫網Arod vs Rusedski那記爭議球，主審的判決--判給Arod後來被檢討，大多數都
認為那個判決其實是很不適當的，因為至少也該判重打那一分。
Norm Chrys是那麼資深的主審了…怎麼會…唉！
難怪從前有選手遇到這種情形會抓狂…還一場比賽內二次以上…
--
抱怨完畢，還是去看球賽了XD 得發洩一下就好了:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.250
※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.250 (08/12 07:06)
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.250 (08/12 07:09)
推
推 61.64.103.250 08/12,
推 61.64.103.250 08/12
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.250 (08/12 07:11)
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
推
推 203.219.101.22 08/12,
推 203.219.101.22 08/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.250
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Latin_AM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
