Re: [閒聊] 一路玩到掛消失

看板Lions作者markwu123時間12年前 (2013/06/26 18:31)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串6/14 (看更多)

※ 引述《aher2600 (和)》之銘言： : 義大本季平均每場得近5.7分 : 統一本季平均每場得近5.2分 : 統一打線很差嗎? : 統一投手整體ERA和守備率皆比義大優秀 : 那為什麼季冠軍被義大拿下呢? : 去比較兩隊SP群的ERA就一目了然 : 義大五個SP有四個在3.2左右,唯獨一個賴鴻誠ERA破4 : 反觀統一,僅有兩個SP的ERA能壓在3.2,其它全爆到4以上 : SP群的ERA,您覺得光靠五號土SP就救的起來嗎? : 這才是眼前最大的戰力缺口,不是嗎? 多一個洋炮，可以取代replacement level 等級的打者的話可能可以追平。我認為重點不是在五號土SP 而是投教對本隊的先發投手的藍圖究竟是什麼？我個人認為是完全沒有規畫 1.江承峰季初投一投變RP 為什麼？ -->這個問題可以延伸出，本隊對本土投手的SP養成是否缺少耐心？ -->面對同期間的投手在其它隊的定位，本隊投教對本土投手的定位是？ 2.洋投的取捨是如何取捨？ 3.新洋投的調整和狀況的掌握這些都是我們可以打一個大問號的 : 因為現有的洋將就是爆爆爆 : 要抓犀牛,為何不壓費古洛上陣 : 事實上費古洛真的很糟嗎? : 起碼6/23當天,費古洛除了球速不到140外,有控球,有變化球,狀況不錯啊您所看到是一個點我想討論的是連續的問題為什麼洋將連續爆爆樂？--->新洋投的調整和狀況的掌握是不是不佳？ -->洋在取捨之間如何取捨費古洛來台灣不到一星期就披掛上陣。球速不到140。有控球、有變化球，很顯然地不是我們對費古洛的期待而是一般土投的期待就可以。那為什麼他會球速不到140呢？是不是很奇怪？這傢伙是有傷沒有錯。可是他在WBC可是拿兩勝。那可不可以在二軍多觀察一下？而不是當救火隊？為什麼要當救火隊？是不是我們的先發投手都出問題？一個先發投手出問題就算了。那整批的全面性的先發投手狀況不佳總不會是他們這一季都狀況不好吧？ : 第一段有提了 : 就算統一的每場平均得分再多0.5分好了 : 您確定統一的洋投就堪用了? : 附帶一提,2008年統一每場平均得分5.95分這是一種互相掩護的問題我們可以得知。多得0.5分的情況下。在目前投手現況下適必是可以多拿到幾場勝場的。那既然洋投不堪用了。換個角度想，讓可能可以交出相當水準的土投來投不是可以一兼二顧？還是你認為我們的土投投不出「堪用」洋投的水準？畢竟照你所說現在的洋投都爆爆樂。那換土投會爆的更大嗎？那如果換土投爆的更大那是不是又回到了紀藤真琴在養成先發土投相當差這個持續的問題 : 您也同意SP投不贏人了 : 那為什麼投不贏人,我們反覆討論很多次了 : 因為洋投輸人,如此而已為什麼洋投輸人？這可是個大哉問我們付的錢有比人家少嗎？找到的投手有比人家資歷差嗎？那為什麼我們的洋投「全部」都爆爆樂？是投教問題大？還是洋投自已實力不夠？我比較難以理解的是 1.林岳平季初爆爆樂--->怪林岳平沒調整好 2.潘威倫持續不調----->怪潘威倫沒調整好 3.先發洋投表現不佳--->怪先發洋投實力不夠好、怪經濟人找錯人 4.本土投手養成不佳--->怪我們沒有挑到好貨那紀藤的工作究竟是什麼？投教的工作不就是養成、調度、調整、投手戰力規畫嗎？所以我不覺得沒拿到總冠軍，總教練在檢討投手群的問題時投手教練不需要負最大的責任。 -- http://www.anobii.com/markwu123/books -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12 ※ 編輯: markwu123 來自: 203.66.222.12 (06/26 18:33)