Re: [今日] 統一獅給潘威倫2年複數年約已回收

看板Lions作者dunntw時間12年前 (2014/01/20 14:49)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言： : ※ 引述《tjbulls ()》之銘言： : : 跟嘟嘟一起到日本自主訓練的高建三，蘇泰安說「高建三已經簽定2年的複數年約 : : 」，陳鏞基也已經談了差不多，至於是簽2年或3年，蘇泰安表示「需進一步協商」 : : ，最慢下周一就會對外公布。 : : http://www.nownews.com/n/2014/01/18/1094043 : 這幾年可以看的出來 : 統一對複數年約的態度是一個「獎勵」而不是「商業」考慮 : 複數年約其實是一把兩面刃 : 賭的就是在複數年當中。球員的性價比是向上升 : 且在戰力輸出與身價上。會期待有一個交叉 : 對球團來說。投資年輕球員一張複數合約是「省錢」 : 在向上期的球員（成熟期以前） : 普遍來說，球技向上的可能性比球技向下的可能性高 : 另外一方面球團也會比較謹慎地考慮球員的定位 : （畢竟都是錢啊）陳鏞基還好，因為他這張如果太長，下一張不好拼，而長年數統一目前沒有給過。高建三與張泰山的確有點獎勵意味，風險是高在不知道什麼時候退化，如果是今年開始，意味這兩年是花明星薪水請普通球員。廖文揚這個不好說，不過王鏡銘的例子，以統一標準是賺到了，以聯盟標準，那麼統一根本是凱子爹，一堆複數約高於行情。但事實上是聯盟各隊給太低，不是統一給太高，否則以中職的勞資空間，統一要給兄弟這種薪水也不是太大問題，從中信(兄弟)、義大(興農)等就可以看得出來，只要捨了臉皮，問題都不大，搞習慣了，球迷還會幫球團說話。﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹌ : 所以王鏡銘、我覺得可以再長一點 : 廖文揚更可以趁現在簽一張長約下來這麼說好了，台灣投手在使用不穩定下能穩定發揮得少，先發穩定發揮的更少，這也是為什麼潘威倫可以在獅隊拼到大合約，除了他在獅隊之外，也是他連續八年漂亮又穩定的先發表現所換來的。統一用兩年簽，其實也是種風險控管，低風險又換來好名聲還可以控制預算。 : 對於球員來說。也當然希望可以在生涯末期有一張 : 複數年約。因為一般來說生涯末期的複數年約通常會overpaid : 也比較少球團會投資複數年約在生涯末期的球員上。 : 這一次簽約全部都是二年約。不分生涯末期、或是上升期的 : 對於球團、球員來說是有一點點可惜就是了。 : 有點本末倒置了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.208.182 ※ 編輯: dunntw 來自: 61.230.208.182 (01/20 14:54)