[討論] LOW總失敗(錯誤)調度?已回收

看板Lions作者 (賽久久)時間11年前 (2014/08/24 20:51), 編輯推噓35(372120)
留言159則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
相信大家都對LOW總早沒有信心跟耐心 我個人在這邊提出我認為幾點LOW總沒做好 做失敗的地方 各位版友可以看看 1.擺錯誤的野手人選 這點我想也是最明顯的 雖然說 可能會有人認為是馬後砲 但是 看到一棒上壘率快突破3成 4棒成績接近聯盟平均 隊上全壘打王坐板凳 我想也沒甚麼好說的 今天隊上有些人受傷 火力不足 被電爆 還說得過去 但是你起碼 盡量把攻擊力比較強的擺上去 盡量把攻擊力強的集中棒次 這點都做不到 唐肇廷擺明就是短槍 羅國龍 朱元勤都比他更值得養 擺個郭YOYO(今年雖然低潮但是OPS其實沒差唐很多) 集K換HR都比他好 再來 說小鄧鄧低潮 坐板凳(球評說的) 看到比賽後段還上來代打應該 應該是沒甚麼病痛 去看小鄧鄧出賽紀錄就知道 最後先發一場是0安 前場是1 在前場是2安 怎麼會這麼沒耐心? 那之前低潮快兩個月怎沒甚麼調動? 高國慶早就是一個攻擊力下滑許多 有點年紀的選手 雖然說一壘手這位置 不用怕沒有菜可以選 可以養 (守備一壘手已經是最EASY) 但是你總不能老是一直靠高國慶 放著不錯的材料板凳 何況他其實也沒打很好... 2.只憑一場狀況就一直更換打線 最明顯的就是之前黃恩賜跟劉育辰 根本就是碰運氣排先發 今天有安打 下場繼續先發 沒安打 換人 雖然說以之前狀況來說 擺黃恩賜跟劉育辰似乎沒甚麼差 但是沒安打就換人 這樣哪會有甚麼手感? 先發一場跳一場的 守備也會有影響 更不用說一下SS 一下3B 3.不太敢用新人 統一今年 很多中生代 甚至是老將 表現都普普甚至差 之前的劉育辰 黃恩賜不說 凃壯勳 周廣勝 林岳平 唐肇廷 都是今年表現成績驚為天人的選手 這些人表現那麼差 二軍也不是沒人可以嘗試 結果二軍一堆人完全沒有機會 連機會都不給 看二軍王買嘉儀 明年又加一歲 之前小鄧鄧大低潮也是沒用 捕手除了高志綱其他打擊都毀滅級的 也沒用過 雖然說今年有選進捕手 不過還沒確定入團 凃壯勳算跟高志綱年紀相近 捕手這位置既然這麼累要常換人 新人都不敢用 是還要靠高志綱幾年? 還要看凃壯勳打差 被盜爽幾年? 大餅林岳平 的成績根本就是一個敗處成績 確受到重用 這點我也不懂 是在顧慮甚麼 面子問題? 4.洋將數量 這點雖然跟總教練可能無關 不過今年打到現在 每隊都已經洗過很多洋將了 甚至還把洋將找來擺二軍測試 而統一呢? 馬帝斯跟費古洛之前表現很好 邦勝身為一個洋RP還投的比本土差 失敗 不過更失敗的是 再還沒找到新的之前就解約 然後到了今天 馬帝斯跟費古洛狀況都有下滑 誰知道會不會突然給你手痛哪裡痛回家 第三個洋將還沒看到人 是打算讓幾個洋將? 附帶一提 統一近年連選秀都有點失敗 之前被笑放過 高國輝 陽冠威 狂被打臉 以後可能還要再加個 藍寅倫 選秀選不好 選了不會養 養了不會用 洋將也輸人 也沒打算練新兵 統一真的覺得靠以前三代獅還可以威個幾年? -- 今が苦しいからこそ 信頼(あい)で結ばれるのさ だから奇跡を信じて 光が見えるゴールを 苦しいからこそ 明日が輝くのさ だから後悔はしない 自分が選んだゴールを さあ風を走れ かならず We're Winners -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1408884693.A.90F.html

08/24 20:54, , 1F
高國輝關我們事嗎..
08/24 20:54, 1F

08/24 20:55, , 2F
藍寅倫XD
08/24 20:55, 2F

08/24 20:57, , 3F
把高志綱棒次往前調吧
08/24 20:57, 3F

08/24 20:57, , 4F
高志綱棒次不動還可理解啦 捕手真的很累
08/24 20:57, 4F

08/24 20:57, , 5F
如果萬一不幸陳韻文變空氣 那又是笑話1個了
08/24 20:57, 5F

08/24 20:58, , 6F
陳韻文跟洋將都是領隊的問題
08/24 20:58, 6F

08/24 20:58, , 7F
看到賽久久只能推了XD 另大推第三點 多啟用新人吧
08/24 20:58, 7F

08/24 20:59, , 8F
今天連耀文都不用了ZZZ
08/24 20:59, 8F

08/24 20:59, , 9F
看到別隊新人屢創佳績 回頭看這個老人球隊 (臉歪)
08/24 20:59, 9F

08/24 20:59, , 10F
那我這篇應該改領隊跟教練才對XDD
08/24 20:59, 10F

08/24 21:01, , 11F
高國慶起碼可以把球打到外野 賺打點
08/24 21:01, 11F

08/24 21:01, , 12F
有再好的菜 沒有好的廚師 你說呢?
08/24 21:01, 12F

08/24 21:01, , 13F
猿:鄉長 藍眼人 沒象:謝榮豪 犀牛:林威廷 獅:老人
08/24 21:01, 13F

08/24 21:01, , 14F
把綱從八棒調到七棒 我相信一定有差別
08/24 21:01, 14F

08/24 21:02, , 15F
唐肇廷跟朱元勤可以釋出選秀再選比較好的人
08/24 21:02, 15F

08/24 21:02, , 16F
釋出小朱???
08/24 21:02, 16F

08/24 21:02, , 17F
羅國龍可以再練
08/24 21:02, 17F

08/24 21:03, , 18F
3高國慶打球打到外野賺打點? 你確定不是打地上嗎
08/24 21:03, 18F

08/24 21:03, , 19F
現在高國慶大概只能打6-7棒
08/24 21:03, 19F

08/24 21:03, , 20F
高國慶上一個打點是個鳥安 再上個打點是8月15號
08/24 21:03, 20F

08/24 21:04, , 21F
搞笑喔 XD 要釋出也不會先挑唐朱 這兩個起碼可以打二軍
08/24 21:04, 21F

08/24 21:04, , 22F
今年唯一的小確幸只剩雞排~~最近隊上表現最優的SP
08/24 21:04, 22F

08/24 21:05, , 23F
慶比山鄧好只有守備和揮空率較低而已
08/24 21:05, 23F

08/24 21:05, , 24F
國慶上場沒問題 9個棒次一定排的上 只是打四棒有點勉強
08/24 21:05, 24F

08/24 21:05, , 25F
國慶至少在一壘還有手套@@
08/24 21:05, 25F

08/24 21:05, , 26F
高國慶可以把球擊得很紮實
08/24 21:05, 26F

08/24 21:06, , 27F
何況就算一壘沒人 對方保送TAKE抓高國慶 科科
08/24 21:06, 27F

08/24 21:06, , 28F
可是POWER不夠 HR出不來
08/24 21:06, 28F

08/24 21:06, , 29F
保送隊上最強打者 抓容易打DP的 這樣排真是一決
08/24 21:06, 29F

08/24 21:07, , 30F
只能寄望每四年爆發一次的"傳統" 07-11-15?
08/24 21:07, 30F

08/24 21:07, , 31F
去年冠軍賽要沒有國慶 統一很難拿冠軍 現在卻被嫌?
08/24 21:07, 31F

08/24 21:07, , 32F
你不要搞錯了 我嫌的是調度
08/24 21:07, 32F

08/24 21:08, , 33F
看我以前文章就知道 大餅是我的偶像 但是該說的還是要說
08/24 21:08, 33F

08/24 21:08, , 34F
國慶在統一的地位被放到67棒都是汙辱了
08/24 21:08, 34F

08/24 21:09, , 35F
今年都打過8棒了 你是要汙...3小XX
08/24 21:09, 35F

08/24 21:09, , 36F
這樣跟某些教練有何差別 人情野球?
08/24 21:09, 36F

08/24 21:09, , 37F
球場很現實的@@
08/24 21:09, 37F

08/24 21:09, , 38F
這種成績擺四棒才慘吧
08/24 21:09, 38F

08/24 21:11, , 39F
如果你是支持棒次沒差論的話 的確沒差
08/24 21:11, 39F
還有 80 則推文
08/25 08:11, , 120F
至少陽冠威和藍寅倫都可以拿到
08/25 08:11, 120F

08/25 08:11, , 121F
1總版 本來要簽的Mitch Talbot 根本不留美 是被米糕簽了!
08/25 08:11, 121F

08/25 08:12, , 122F
X蘇泰安快簽陳韻文 簽簽就一起滾下台吧
08/25 08:12, 122F

08/25 08:13, , 123F
三百萬簽一個沒那麼好的高中生 一群老人很豪爽地給高複數
08/25 08:13, 123F

08/25 08:14, , 124F
年 沒錢用了再來用降二軍半薪的手段 領隊該下台了
08/25 08:14, 124F

08/25 08:34, , 125F
大哥你幫幫忙....當年高國輝 陽冠威 小弟我
08/25 08:34, 125F

08/25 08:34, , 126F
大力提倡 要先選 要先選 現在沒選沒打臉...
08/25 08:34, 126F

08/25 08:35, , 127F
出來念選失敗還被說諸葛 囧
08/25 08:35, 127F

08/25 08:35, , 128F
而且您根本沒做功課 當年選秀藍是外野手評價最好的 勝過
08/25 08:35, 128F

08/25 08:36, , 129F
羅國龍 堪稱X拍子球員
08/25 08:36, 129F

08/25 08:37, , 130F
選秀就跟擺誰打擺誰打一樣 很難百發百中 但是
08/25 08:37, 130F

08/25 08:37, , 131F
羅國龍有國際賽爽爽幹炮的短期炒作啊
08/25 08:37, 131F

08/25 08:37, , 132F
而且羅國龍看起來的確不比藍差,是我們沒教練
08/25 08:37, 132F

08/25 08:37, , 133F
選秀也跟打線一樣 選評價較好的 選比較需要的 這都是有跟據
08/25 08:37, 133F

08/25 08:38, , 134F
你代打派武神不一定就安打 派N4不一定就會共估 但是
08/25 08:38, 134F

08/25 08:39, , 135F
數據上就是武神較強 教練派N4共估就是活該被念!
08/25 08:39, 135F

08/25 08:40, , 136F
統一現在的教練團 真的選了藍也不見得會打得比羅國龍好
08/25 08:40, 136F

08/25 08:43, , 137F
當然 選進來會不會養很重要 但是沒選連養的機會都沒有
08/25 08:43, 137F

08/25 08:52, , 138F
就領隊+教練四隊最爛!結案
08/25 08:52, 138F

08/25 09:43, , 139F
當年選高國輝就要放掉羅錦龍 先選10勝級SP沒啥不對
08/25 09:43, 139F

08/25 09:48, , 140F
當年被笑放過高國輝的根本就是洪中 統一選的本來就合理
08/25 09:48, 140F

08/25 10:03, , 141F
當年統一戰該選誰合理 也是戰挺凶
08/25 10:03, 141F

08/25 10:05, , 142F
不過當年就再提 統一選秀已經選了一堆投手
08/25 10:05, 142F

08/25 10:05, , 143F
未來打線老化會很慘 結果一語成真
08/25 10:05, 143F

08/25 10:06, , 144F
到了現在你還覺得先選找哥比較合理嗎?
08/25 10:06, 144F

08/25 10:13, , 145F
直接練國豪和家維好了 兄弟都敢練子豪了
08/25 10:13, 145F

08/25 10:29, , 146F
選高或羅本來就是價值取捨問題 統一打線鳥化不會因為選了
08/25 10:29, 146F

08/25 10:29, , 147F
一個高國輝而獲得改善 何況高也沒多年輕...
08/25 10:29, 147F

08/25 10:29, , 148F
總而言之 我不否認目前問題絕大多數在於領隊跟教練 但批
08/25 10:29, 148F

08/25 10:30, , 149F
到近年選秀選的失敗 實在讓人覺得有點為反而反
08/25 10:30, 149F

08/25 10:56, , 150F
最好不會獲得改善,茶裏王換成高國輝根本打線大躍進
08/25 10:56, 150F

08/25 10:57, , 151F
找哥沒選最慘不過3洋sp而已
08/25 10:57, 151F

08/25 10:58, , 152F
如果補了高國輝又補陽冠威呢 科科
08/25 10:58, 152F

08/25 10:59, , 153F
不要說選了不會養 這只是猜測
08/25 10:59, 153F

08/25 11:04, , 154F
好打者難出阿 倒是投手每年都有新鮮手臂XDD
08/25 11:04, 154F

08/25 12:13, , 155F
呃...驚為天人是好到嚇死人的意思...跟你的意思不合
08/25 12:13, 155F

08/25 12:13, , 156F
不是說要挑用字毛病,不過意思完全相反,最好還是改一下
08/25 12:13, 156F

08/25 12:17, , 157F
先選找哥沒有絕對的對錯 錯的是選茶理王不選陽
08/25 12:17, 157F

08/25 12:43, , 158F
我故意的XD
08/25 12:43, 158F

08/25 14:32, , 159F
推你最後一段 乾脆收一收別玩了
08/25 14:32, 159F
文章代碼(AID): #1J-T_LaF (Lions)
文章代碼(AID): #1J-T_LaF (Lions)