PTT體育區 / Lions

Re: [討論] LOW總失敗(錯誤)調度？已回收

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間11年前 (2014/08/25 11:04), 11年前編輯推噓38(38推 0噓 79→)
留言117則, 25人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
→
08/25 10:29,
選高或羅本來就是價值取捨問題 統一打線鳥化不會因為選了
08/25 10:29
→
08/25 10:29,
一個高國輝而獲得改善 何況高也沒多年輕...
08/25 10:29
→
08/25 10:29,
總而言之 我不否認目前問題絕大多數在於領隊跟教練 但批
08/25 10:29
→
08/25 10:30,
到近年選秀選的失敗 實在讓人覺得有點為反而反
08/25 10:30
很多人低估高國輝和高估羅錦龍 1.羅錦龍十勝投手是值得選。問題高國輝是屠殺中職 year 上壘率 長打率 打擊率 OPS 13 0.411 0.566 0.350 0.977 14 0.343 0.609 0.253 0.952 TAKE 0.426 0.491 0.327 0.917 ERA K/9 WHIP 羅 3.268 3.41 1.31 聯盟 3.624 5.85 1.33 高國輝和羅錦龍同年紀 還有陽冠威也是沒選到 13年 江辰晏就不提了 ip whip era 第二輪黃靖幃 4.2 2.14 1.92 朱俊祥 7 1 0 林樺慶 14 1.36 1.92 第三輪王則鈞 一軍固定先發 張竣凱 二軍OPS 0.692 OBP SLG AVG OPS 14年 羅國龍 0.328 0.373 0.282 0.701 藍寅倫 0.364 0.435 0.321 0.799 人家的球探認真到大概拉開其它三隊球隊有一光年的差距 我們的球探在幹嘛XD 中華職棒25年。 下一個世代會是lamigo的天下。人氣、戰績可能都會獨居龍頭 統一甘心一直當賠打隊嗎？ -- I've got to tell you something you never know Being simple is beautiful Just remind you something you already knew Your simple is beautiful -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1408935895.A.455.html
→
08/25 11:08, , 1F
統一投手控不是一天兩天的事了 現在沒投手了XD
08/25 11:08, 1F
→
08/25 11:09, , 2F
至於LOGO弟是神奇教練團的受害者
08/25 11:09, 2F
推
08/25 11:12, , 3F
會有人說這是馬後炮然後說選秀本就有一些運氣XD
08/25 11:12, 3F
養成當然會有運氣 但是你球探做的好，就會讓運氣成份降低 人家球探一年看的比賽比其它三隊加起來的還多 啊是要比什麼？ ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 08/25/2014 11:14:33
→
08/25 11:13, , 4F
12 13先不提 藍寅倫被這種教練團帶到我都不保證能否有這
08/25 11:13, 4F
→
08/25 11:13, , 5F
種運氣
08/25 11:13, 5F
→
08/25 11:16, , 6F
成績
08/25 11:16, 6F
推
08/25 11:16, , 7F
統一不是只靠吳志峰?基本上跟沒球探一樣吧 比ptt還弱
08/25 11:16, 7F
→
08/25 11:16, , 8F
藍不需要拿出來講吧，那麼後面才選到，比較像是賭運氣
08/25 11:16, 8F
→
08/25 11:17, , 9F
真是有看好就在前三輪選啊
08/25 11:17, 9F
是賭運氣，還是其它三隊球探做的功課差成這樣子XD 我會比較相信是後者三隊球探爛的關係
→
08/25 11:18, , 10F
但是高國輝好像不用養耶
08/25 11:18, 10F
→
08/25 11:19, , 11F
高國輝這我不太想提...其他幾隊也沒選....= =
08/25 11:19, 11F
※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 08/25/2014 11:20:08
→
08/25 11:20, , 12F
我只想說好打者真的難尋 但是偏偏愛選投手...
08/25 11:20, 12F
→
08/25 11:21, , 13F
統一投手控不是一天兩天的事了 就是這樣= =
08/25 11:21, 13F
推
08/25 11:33, , 14F
誰知道高會那麼強 以為鍾YO等級
08/25 11:33, 14F
推
08/25 11:42, , 15F
以高的成績 沒選他當狀元都是錯的
08/25 11:42, 15F
推
08/25 11:43, , 16F
以"成績"回頭論當然是,只是當時他是有傷病風險的
08/25 11:43, 16F
→
08/25 11:43, , 17F
所以選羅錦龍不選高國輝還不會讓我覺得非常離譜
08/25 11:43, 17F
→
08/25 11:44, , 18F
當時就四個旅外歸國來選 所以選羅並不算錯
08/25 11:44, 18F
→
08/25 11:44, , 19F
高那時腳有一定風險@@
08/25 11:44, 19F
→
08/25 11:44, , 20F
羅算是補了一點投手 指是今年太雖XD
08/25 11:44, 20F
推
08/25 11:45, , 21F
我也是比較希望選打者的 可是選羅錦龍不至於讓我想罵髒話
08/25 11:45, 21F
→
08/25 11:46, , 22F
我跟樓上想法差不多
08/25 11:46, 22F
推
08/25 11:48, , 23F
同意 統一選秀前幾次選爛 但主要理由不是因為棄高選羅
08/25 11:48, 23F
推
08/25 11:48, , 24F
總之就是看錯了
08/25 11:48, 24F
→
08/25 11:49, , 25F
那時候阿基基剛好低潮也有關係 感覺好像高國輝也不會猛
08/25 11:49, 25F
→
08/25 11:49, , 26F
到哪裡去
08/25 11:49, 26F
推
08/25 11:52, , 27F
而羅藍二人都是統一第四輪的大熱門 而統一有兩次機會可
08/25 11:52, 27F
→
08/25 11:53, , 28F
以同時囊括兩人 當時討論咸認薛入手有些早 結果被米糕
08/25 11:53, 28F
→
08/25 11:54, , 29F
截走 如果說不缺外野後來又選了方 所以這瑕疵是可議的
08/25 11:54, 29F
推
08/25 11:54, , 30F
真的重點不是羅國龍啊 而是薛太早 根本沒其他人會搶
08/25 11:54, 30F
→
08/25 11:55, , 31F
今年季中又放掉黃跟林王兩個可以攤外野的
08/25 11:55, 31F
還有 46 則推文
→
08/25 14:49, , 78F
cmw先發能力也夠，而球團又超喜歡用洋投
08/25 14:49, 78F
→
08/25 14:50, , 79F
這時補打者比補投手還重要
08/25 14:50, 79F
→
08/25 15:06, , 80F
2012年統一打者打數前10名者，有6個超過30歲了
08/25 15:06, 80F
→
08/25 15:07, , 81F
而主力土投除了3哥外，年紀最大的是嘟嘟和大餅才剛滿30
08/25 15:07, 81F
推
08/25 15:33, , 82F
高國輝跟陽冠威 都可以說是默契讓給義大的吧 唉
08/25 15:33, 82F
推
08/25 19:16, , 83F
羅錦龍又不是Ace1號先發,是憑啥可以拿來說選他漏掉高國
08/25 19:16, 83F
→
08/25 19:17, , 84F
輝是可以接受的選擇
08/25 19:17, 84F
→
08/25 19:19, , 85F
然後,在那時候挑高國輝,撇開事後成績不談,在那時間點
08/25 19:19, 85F
→
08/25 19:19, , 86F
07黃金外野早已凋敝,那時間用戰力布局看本來就是缺OF缺
08/25 19:19, 86F
→
08/25 19:20, , 87F
得比SP還要大,畢竟獅隊不是擠不出先發投手陣
08/25 19:20, 87F
→
08/25 19:20, , 88F
但是外野的傷老殘早就不是一年的事情了
08/25 19:20, 88F
推
08/25 19:24, , 89F
你洋將多花點精神去找去選,你只要再擁有一個本土ACE就
08/25 19:24, 89F
→
08/25 19:25, , 90F
可以了(五號先發不用到非要很強不可),然而在中職選秀要
08/25 19:25, 90F
→
08/25 19:25, , 91F
找到夠強的本土野手可難多了
08/25 19:25, 91F
推
08/25 19:31, , 92F
因為高國輝沒跟著統一練習 統一對他不熟
08/25 19:31, 92F
→
08/25 19:32, , 93F
另外也許不想破壞現有陣容的和諧 不能選個能立即卡位
08/25 19:32, 93F
推
08/25 19:39, , 94F
當初建議選高的獅迷還是稍多
08/25 19:39, 94F
推
08/25 19:50, , 95F
因為球迷都進步到已知棒球是比得分的 但球界跟教練還
08/25 19:50, 95F
→
08/25 19:51, , 96F
是沉迷在一分不丟的Super Ace 巨投的那個年代
08/25 19:51, 96F
推
08/25 20:40, , 97F
同意藍不用特地拿出來講論
08/25 20:40, 97F
推
08/25 21:03, , 98F
重點是羅也很玻璃
08/25 21:03, 98F
推
08/25 21:40, , 99F
傻傻的是紅中吧 羅和高還有得吵 魚雷和高國輝
08/25 21:40, 99F
→
08/25 21:41, , 100F
居然選魚雷 = =
08/25 21:41, 100F
推
08/26 01:14, , 101F
如果高之後超級玻璃也許又會有不一樣的討論結果摟
08/26 01:14, 101F
推
08/26 01:28, , 102F
根本就沒那麼複雜,就說撇掉事後論不談,當初的球隊內容
08/26 01:28, 102F
→
08/26 01:29, , 103F
布建就該考慮接班梯隊的建構問題,要年年有那種隨插即用
08/26 01:29, 103F
→
08/26 01:30, , 104F
的野手根本就是很難得一見,這種CT隊等級的野手不先撈進
08/26 01:30, 104F
→
08/26 01:31, , 105F
來,不然是要等什麼,等主力老了再來小魚小蝦多少揀嗎
08/26 01:31, 105F
推
08/26 13:34, , 106F
高國輝就算不是聯盟前三 有陳鏞基的火力就賺了 更何況
08/26 13:34, 106F
→
08/26 13:35, , 107F
這種要求其實不高 怕的是傷 不是他的實力問題
08/26 13:35, 107F
→
08/26 13:36, , 108F
講現實點 中島都想選高要換血了 結果弄個糖過來
08/26 13:36, 108F
推
08/26 18:05, , 109F
中島有說過要高國輝嗎??
08/26 18:05, 109F
推
08/26 19:58, , 110F
當年有傷也可以空白個一年讓他去養,養好了他是下一代的
08/26 19:58, 110F
→
08/26 19:59, , 111F
接班梯隊,花一年耐心等她好這很值得
08/26 19:59, 111F
推
08/26 20:01, , 112F
再來講中島,他有說要野手,結果給他一票投手,然後,這件
08/26 20:01, 112F
→
08/26 20:03, , 113F
事領隊也有責任,他不是只有去談薪簽洋將的功能而已,球
08/26 20:03, 113F
→
08/26 20:03, , 114F
隊的戰力布局他也要考慮,無論是球員交易還是選秀,這些
08/26 20:03, 114F
→
08/26 20:04, , 115F
都是GM的職責範圍,不然在中職這種洗總覺也可以洗得很開
08/26 20:04, 115F
→
08/26 20:04, , 116F
心的聯盟,有什麼東西可以堅持下去?
08/26 20:04, 116F
推
08/26 20:10, , 117F
這時一定要戰 茶裡王跟陽冠威
08/26 20:10, 117F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1J-gVNHL (Lions)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
148
223
[分享] CPBL戰績
[ Baseball ]
nybbnan
25分鐘前, 05/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1J-gVNHL (Lions)