Re: [討論] 泰山的狀況已回收

看板Lions作者dunntw時間12年前 (2014/05/12 11:06)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言： : 幾個看法 : 1.關於黃恩賜的三成打率 : 黃恩賜現在的成績應該會下修，而且沒有長打。 : 有鑑於今年是他第一年完整先發。是可以再觀察 : 不過他的長打如果一直長不出來。從幾個新世代主力來看，黃恩賜與唐肇廷甚至是林志祥，狀況差時不太挑球，選球耐性也較低，跟三代獅的耗球地獄不太一樣，而統一次世代無砲的問題也體現出來。 OBP SLG AVG ISOP PA/BB 黃恩賜職25 .364 .355 .308 .056 13 生涯 .323 .313 .257 .069 14 唐肇廷職25 .340 .337 .303 .037 24 生涯 .311 .338 .265 .046 17 林志祥職25 .256 .295 .231 .025 27 生涯 .342 .346 .288 .054 14 不過今年到現在投高打低到有點恐怖(聯盟OPS .715->.665) : 黃恩賜取代張泰山、高國慶對於戰力都是有折損。 : 我實在愈來愈擔心下一代統一的長打.................... 林志祥好歹還是二壘為主，而三壘不擺砲也是台灣教練的通病了(一時間除了高國慶或洋砲好像也沒太多解)，不過唐肇廷這樣鳥槍化來拼先發，或許現在感覺不錯，不過我還是要說，這樣通通碰的狀況下去，年底結算時狀況還是會回歸該有的位置。在一個可以擺砲的地方擺槍，長打的不足是可以找洋砲，不過現在能找洋砲的位置就是三一外指這幾個位置，一指就不提了，如果找外野，除非要把武神或小破放中外，否則難道還是找洋砲擠掉外野火力較好的球員嗎!? : 2.張泰山下二軍 : 他今年不在戰力規畫是事實、現在低潮也是事實。 : 下二軍對他有沒有幫助見仁見智。可以再看看是不是真的一直下二軍了.... : 3.黃恩賜守游擊、劉育辰守三壘 : 個人認為互換會好一點。劉育辰的守備應該是比黃恩賜好...:pp 劉育辰的優點應該是在守備範圍，但問題就是處理的細節 ... 他的打擊長打能力也較好，不過缺點也是較盲，以他的缺點在台灣這種討厭三振與獅隊這樣不太有養成空間的球隊(每年都在拼冠)，沒有愛將加身很難練出來。突然想到他跟蘇育樂的型與處境算類似嗎@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1399863989.A.C8A.html