Re: [閒聊] 一路玩到掛消失

看板Lions作者時間12年前 (2013/06/26 22:31), 編輯推噓0(1114)
留言16則, 7人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言: : ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言: : : 義大本季平均每場得近5.7分 : : 統一本季平均每場得近5.2分 : : 統一打線很差嗎? : : 統一投手整體ERA和守備率皆比義大優秀 : : 那為什麼季冠軍被義大拿下呢? : : 去比較兩隊SP群的ERA就一目了然 : : 義大五個SP有四個在3.2左右,唯獨一個賴鴻誠ERA破4 : : 反觀統一,僅有兩個SP的ERA能壓在3.2,其它全爆到4以上 : : SP群的ERA,您覺得光靠五號土SP就救的起來嗎? : : 這才是眼前最大的戰力缺口,不是嗎? : 多一個洋炮,可以取代replacement level 等級的打者的話 比較容易找到洋砲的位置上,有哪位本土球員算是replacement呢? : 可能可以追平。 : 我認為重點不是在五號土SP : 而是投教對本隊的先發投手的藍圖究竟是什麼? : 我個人認為是完全沒有規畫 : 1.江承峰季初投一投變RP 為什麼? : -->這個問題可以延伸出,本隊對本土投手的SP養成是否缺少耐心? : -->面對同期間的投手在其它隊的定位,本隊投教對本土投手的定位是? : 2.洋投的取捨是如何取捨? : 3.新洋投的調整和狀況的掌握 : 這些都是我們可以打一個大問號的 季初洋將是2投1野,當然有位置練5號土SP 不過改三洋投後,哪來的空間? 至於洋將策略改三洋投,對不對,可不可行 似乎可以討論看看 第一.就是我們到底缺哪個位置的洋砲?好不好找? 第二.三洋投目前全都不穩,那是不是該先把洋將名額都用來洗洋投測試呢? 至於要怪上面缺乏選洋投的眼光,敝人沒啥意見. : : 因為現有的洋將就是爆爆爆 : : 要抓犀牛,為何不壓費古洛上陣 : : 事實上費古洛真的很糟嗎? : : 起碼6/23當天,費古洛除了球速不到140外,有控球,有變化球,狀況不錯啊 : 您所看到是一個點 : 我想討論的是連續的問題 : 為什麼洋將連續爆爆樂?--->新洋投的調整和狀況的掌握是不是不佳? : -->洋在取捨之間如何取捨 : 費古洛來台灣不到一星期就披掛上陣。 因為要抓犀牛,如此而已 : 球速不到140。有控球、有變化球,很顯然地不是我們對費古洛的期待 : 而是一般土投的期待就可以。 : 那為什麼他會球速不到140呢? : 是不是很奇怪?這傢伙是有傷沒有錯。可是他在WBC可是拿兩勝。 : 那可不可以在二軍多觀察一下? 其實該給洋投多一點時間去適應及觀察,絕對是正確的 可惜爭冠當下沒這個本錢 如果統一上半季像Lamigo一樣的情況 當然可以悠悠哉哉等洋將慢慢調整 可以讓河本羅伯特投了整個月,將波拉斯放二軍將近一個月再叫上來 但是事實並非如此,統一要爭季冠軍 統一想洗出一個像希克一樣,3/26登錄,3/31就可以出來殺暴對手的強力洋投 當然這是一種賭博風險很大的投機行為 不過還能怎麼辦? : 而不是當救火隊? : 為什麼要當救火隊?是不是我們的先發投手都出問題? : 一個先發投手出問題就算了。那整批的全面性的先發投手狀況不佳 : 總不會是他們這一季都狀況不好吧? : : 第一段有提了 : : 就算統一的每場平均得分再多0.5分好了 : : 您確定統一的洋投就堪用了? : : 附帶一提,2008年統一每場平均得分5.95分 : 這是一種互相掩護的問題 : 我們可以得知。多得0.5分的情況下。在目前投手現況下 : 適必是可以多拿到幾場勝場的。 : 那既然洋投不堪用了。 : 換個角度想,讓可能可以交出相當水準的土投來投 : 不是可以一兼二顧? 找差不多水準的土投來投,當然可以啊 甚至成績更差也無所謂 不過就請放棄爭季冠軍吧 統一不就是為了季冠軍才卯起來洗洋投 才急著把洋投推上火線 如果沒有季冠軍的壓力,那何必這樣搞 您說對吧? : 還是你認為我們的土投投不出「堪用」洋投的水準? : 畢竟照你所說現在的洋投都爆爆樂。那換土投會爆的更大嗎? : 那如果換土投爆的更大 : 那是不是又回到了紀藤真琴在養成先發土投相當差這個持續的問題 : : 您也同意SP投不贏人了 : : 那為什麼投不贏人,我們反覆討論很多次了 : : 因為洋投輸人,如此而已 : 為什麼洋投輸人? : 這可是個大哉問 : 我們付的錢有比人家少嗎? : 找到的投手有比人家資歷差嗎? : 那為什麼我們的洋投「全部」都爆爆樂? : 是投教問題大?還是洋投自已實力不夠? : 我比較難以理解的是 : 1.林岳平季初爆爆樂--->怪林岳平沒調整好 林岳平回穩了,似乎也沒人稱許紀藤? 不過看來紀藤信任林岳平遠勝過我們這些鄉民 之前教練團就發表過言論,不會撤換林岳平 CP的位置 林岳平也不負期待,目前持續在救援排行榜上稱霸 那紀藤做錯了什麼? : 2.潘威倫持續不調----->怪潘威倫沒調整好 潘威倫不調,當然可以怪紀藤 不過當潘威倫及洋投大爆炸的情況下 統一整體的投手ERA竟然是全聯盟最低 也要罵紀藤不會教土投嗎? : 3.先發洋投表現不佳--->怪先發洋投實力不夠好、怪經濟人找錯人 我不清楚找洋將跟紀藤到底有啥關係 = =" : 4.本土投手養成不佳--->怪我們沒有挑到好貨 真的養成不佳嗎?我個人對此存疑 養成不佳的話,鐵牛棚怎麼來的? 甚至沒有五號土SP這件事,都讓人有點疑問 我們是真的沒有人可以扛5號SP? 或者只是沒有空間讓小將上場當SP? 例如,廖文揚上次先發投的不好嗎? : 那紀藤的工作究竟是什麼? : 投教的工作不就是 : 養成、調度、調整、投手戰力規畫嗎? : 所以我不覺得沒拿到總冠軍,總教練在檢討投手群的問題時 : 投手教練不需要負最大的責任。 -- ================================================ |因此他在筆戰的時候就會特別小心的遊走在法律邊緣| |那些想來亂版的小白才會被氣到, | |用更強烈的字眼還擊而被水桶(禁止發言)。 | ================================================ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/26 22:45, , 1F
這文章怎麼那麼眼熟 你發過?
06/26 22:45, 1F

06/26 22:55, , 2F
手上一堆SP料養成RP還不叫養成不佳嗎...
06/26 22:55, 2F
您如何得知廖文揚投不出賴鴻誠這種5號SP的水準? 上次先發不就證明了 問題是現在就三洋SP+潘羅 你要怎麼塞第六隻SP進來? 而且,敝人再強調最後一次 有沒有五號土SP,跟季冠軍完完全全沒有關係 難道您會覺得賴鴻誠是犀牛奪冠的主因嗎?

06/26 23:02, , 3F
樓上 人家這叫日式定位 我們不懂啦XD
06/26 23:02, 3F
※ 編輯: aher2600 來自: 175.180.81.195 (06/26 23:10)

06/26 23:11, , 4F
不是投不出 是不給機會 洗5號洗多久前面都有
06/26 23:11, 4F

06/26 23:12, , 5F
另外 我有提到季冠軍? 我只有講養成吧
06/26 23:12, 5F
可是現在是討論爭季冠軍失利的主因喔~ 我前文有提過啊 養成歸養成 爭季冠軍歸爭季冠軍 請不要混為一談

06/26 23:13, , 6F
恩 可是季藤不願意耶
06/26 23:13, 6F

06/26 23:13, , 7F
他寧願5月起就開始玩割喉戰的輪值
06/26 23:13, 7F
不懂,不就三洋SP加潘羅下去輪,為何稱割喉戰的輪值? ※ 編輯: aher2600 來自: 175.180.81.195 (06/26 23:17)

06/27 00:32, , 8F
呵 你真的滿特別的 不虧是被稱作獅板糗爺
06/27 00:32, 8F

06/27 00:34, , 9F
但思考點還能言之物 這跟多數他隊小白不同
06/27 00:34, 9F

06/27 00:34, , 10F
06/27 00:34, 10F
嘿嘿,我應該把您這番話當誇獎嗎 XDDD 至於那些愛稱別人冥燈,糗爺的,不就他們幼稚,自認為有趣罷了 有說中,就大書特書一番,講的有如鐵口直斷似的 沒中的話,就殿殿當沒這回事 禮拜天獅犀戰,allen524一發文,希望獅輸 一堆人見獵心喜 結果賽後呢?也沒見到什麼後文~~ 再說個例子吧 獅板戰神多,而且都出沒在P2,我想您也知道 WBC時,未打先批,結果賽後被打臉打的腫歪歪 是能有多神,能有多準? 真這麼神,我早就發了,還在這邊跟人練肖威~ ※ 編輯: aher2600 來自: 175.180.81.195 (06/27 01:09)

06/27 12:32, , 11F
觀念大有問題
06/27 12:32, 11F

06/27 12:37, , 12F
你文章沒提到養成嗎=__= 我只針對養成
06/27 12:37, 12F

06/27 12:37, , 13F
要討論冠軍去跟別人討論
06/27 12:37, 13F
原PO開宗明義就在講季冠軍失利與五號土SP有關係 我一直針對季冠軍這點在跟他討論,OK? 您老自己跳進來談養成,然後叫我去跟別人討論爭冠的事?? 怎麼感覺怪怪的 = =" ※ 編輯: aher2600 來自: 175.180.127.155 (06/27 12:42)

06/27 12:47, , 14F
→ chdc:你文章沒提到養成嗎=__=
06/27 12:47, 14F

06/27 12:52, , 15F
唉,懶得辯了,你想談養成真的可以找別人
06/27 12:52, 15F

06/28 14:19, , 16F
你不在文章談養成 我會無聊到推文嗎
06/28 14:19, 16F
文章代碼(AID): #1HolitgY (Lions)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HolitgY (Lions)