Re: [趣味]Pitchers, Pitch by Pitch

看板MIN-Twins作者tradewind (No Day but Today)時間19年前 (2006/03/04 10:19)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

我看這篇文章的時候也覺得很有趣，因為一直看到雙城的投手，作者也說： "Should I just reserve a spot for a Twins starting pitcher on every list?" : 另外，在救援投手方面，Jesse Crain和Joe Nathan一樣站在光譜的兩端。 : Jesse Crain容易被打者擊中球，Joe Nathan則最容易讓打者揮棒落空。在小聯盟，Jesse Crain 的平均 K/9 是 11.48，但自從上大聯盟之後，好像變了一個人似的，不會三振了，K/9 只有 3.29。我想這和投手教練 Rick Anderson 教導的理念脫不了關係，他希望投手減少保送，在好球帶內去攻擊打者， Crain 就在他的改造下，不丟四縫線，改丟二縫線， Lohse 則被 Anderson 封印了他的曲球，並且增加二縫線的用量。再加上原來就有 Radke、Silva 這類控球佳的非三振型投手，所以互相仿效、影響之下，現在好像蔚為風潮了，可以注意 Scott Baker 會不會也走上同一條路。 2004 年 Crain 第一次上大聯盟，ERA 低達 2.00，但那是拜特低的 BABIP 所賜，去年球季前，我曾經發表意見，對這個現象感到憂心，我認為除非他提高 K/9，否則不可能每天在過年。結果事情跟我想的相反，反而還變本加厲了。 Year BABIP LD% K% ERA PERA '04 .194 11.3% 13% 2.00 4.85 '05 .216 16.3% 8% 2.71 5.07 （BABIP 的平均約為 .290，LD% 的平均約為 21%。）我們知道 BABIP 和 LD% 有正向相關，而投手對 LD% 其實不太有掌控能力，所以雖然連續兩年都僥倖活了下來，但 regress to the mean 總有一天會發生的， Crain 就像顆不定時炸彈，不知道哪一天會爆炸，看他的 PERA 是很嚇人的。從這張表格裡找到 Jesse Crain， http://www.baseballgraphs.com/battedballs/MIN.html#pitching 可以看到他的 OF/LD/GB 的每球淨值（Net Runs per Ball）都低於大聯盟平均甚多，好運總是會用完的，不要再學 Silva 了，多向 Nathan 跟 Rincon 學學吧。 : 所以，Carlos Silva到底是怎麼成功的？他去年除了令人驚異的保送數字外 : 他並不太會三振，BAA也高達.290，而他所投出的球大都在好球帶內 : 打者不但不容易揮棒落空，還很容易把他的球打進場內，難道 : 他的控球可以說明一切問題嗎？有個數據或許也可以幫忙解釋 : Silva去年被打了34個GIDP，高居大聯盟第一，也許他容易被打安打上壘 : 卻也容易在壘上有人的時候，靠著他的控球以及sinker，讓打者擊出較多的雙殺打 : 減少失分，咦？難道這也可能是紐約某投手的終極進化型態之一嗎？事實上，用「令人驚異」來形容 Silva 的保送率可能還不夠貼切，應該說「二十世紀以來最低」恰當些。 Silva 除了 sinker 之外，根本沒有夠格的變化球或是 off-speed pitch，所以他的戰略不可能是丟到好球帶以外誘使打者揮空，而必須反其道而行，盡量讓打者擊中，由守備去解決。同樣的，看過表格對 Silva 的投球內容會比較瞭解： http://www.baseballgraphs.com/battedballs/MIN.html#pitching 提到 Silva 的第一個印象就是他是位滾地球投手，實則他的 GB% 連年下降，反而 OF% 和 HR%/OF 每年上升，我認為這是一項隱憂；不過，如果只看這兩年先發的內容（他以前是後援投手），變化就沒有那麼大。我認為他去年的成功，一方面是 BB% 超低，另一方面運氣也不錯，他的 LD 每球淨值比往年低了很多，而這一點是難以保持的。以 Silva 的投球型態，犯錯的空間很有限，並且不看好他能像去年這樣好。此外，去年 Silva 的 DP% 是大聯盟先發投手中最高，再前一年則是第四，所以你說的沒錯，他確實是讓打者適時擊出滾地球製造雙殺的佼佼者。某王姓投手其實是比 Silva 還更極端的滾地球投手，我比較希望他發展出有效的 off-speed pitch，而不要變成只是 Silva 這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.30