Re: [問題]如果球探簽到假貨...

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者tzaumin (.......)時間18年前 (2006/09/22 22:55)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 4人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《w1379 (鄉民嘴砲比幹砲厲害)》之銘言： : 球速快簽約金好這是必然的，因為影響球速的因素不光只是肌力，還有協調性等，這種 : 天生的stuff不是說練就練的成的，而變化球只要練一樣可以投的很好，所以球速當然是 : 重要指標之一，你舉的例子實在難有說服力，95mph的左投球速已屬罕見，但曲球投的 : 好的各國職棒彼彼皆是，球速有這麼好練的話，那技巧派的投手才該算是奇貨可居。 : 如果限制不管個人天生條件為何，一律都以直球為主要武器，可能會到最後球速方面 : 進展有限，反而有可能會讓蔡森夫這種只會打直球的球員在台灣強出頭，但到國際上 : 卻被電假，而像Jamie Moyer、Reuter這類型從年輕球速就不快靠速差來投球的選手消失 : 殆盡，到時候鄉民會不會回過頭來罵？這個問題要回到根本來談球速重不重要,很重要但的確不是每個人都可以練到145KM+ 但是,即使球速不快速球的品質卻很重要這卻要靠長久的練習才有辦法提升保持自己的球速不要快速下降到一個失去威力的程度也是很重要即使像Moyer這種投手,他速球比例也是有50% 難道他投速球時,通通都會被掃出去嗎?當然不是所以,速球的練習很重要,在哪個階段都一樣除非你可以把速球比例低到50%甚至更低還能夠生存在場上那大概只剩下蝴蝶球投手了 XD 也就是說,不管是誰,速球練習都不能懈怠因為即使是老蝴蝶,也是得要丟丟速球騙一下打者的那就更不用說其他人了速球絕對是每個投手的主要武器,因為這絕對是投手投最多的球路既然要投到最多的比例那速球必然要是投手的武器,而且最好是隨時可以派上用場的 : 打木棒需要技巧，對於球心的掌握當然是越早有手感越好，只是花費超兇。以前台灣 : 被罵說不會打木棒，不會打變化球〈其實這問題到現在還是，這是韓國教練對我們的 : 評語〉，因此決定早一點接觸，才剛實行效果還不知道就一堆人在罵，請問打木棒會對 : 小球員有什麼不良影響？打木棒就不能正確的揮棒？打木棒就人人鳥碰？但很抱歉， : 要論鳥碰安打的機率彈性好的鋁棒反而機率高，有時後隨便破壞球只要打到球心一樣 : 飛的老遠，長打成績上當然好。台灣目前的貧打現況到底是那群打鋁棒的球員造成的， : 還是這群打木棒年輕球員造成的，相信各位都有答案。這個問題也是要回到根本來談萊恩的確是不贊成打鋁棒不過話說回來,他是以投手的觀點來看的以打者的觀點來看,難道投手多投點內角速球台灣打者就會打得好? 事實上應該是這樣沒錯但是套用台灣教練的想法可就不是這樣了就台灣的職業球隊練習來看不管什麼球,一律推向右半邊的思維若不改那麼拿木棒肯定會是讓這些小朋友吃屎的台灣教練原本就不強調長打的重要性現在可好了,拿木棒這些小朋友根本連要打出內野都很難在這兩年的高中聯賽已經是屢見不鮮了那就乾脆徹底的鳥打化不就得了有人僥倖上一壘,下一棒肯定觸擊或是打跑不管什麼球進來,通通推到右半邊把跑者推進的思維是可以培養出個什麼大砲出來? 以前鋁棒好歹前兩球可以全揮擊試試手氣現在投手可能二話不說送兩個內角速球進來咖咖兩個好球被拿走,基本上就已經輸掉八成了更不用說塞內角有幾個打者敢跟他硬碰硬? 三振事小,打斷球棒我看回去就慘了所以內角速球有誰敢真的用力給他打下去? 不知道以後台灣會不會出現棒子打完了只好棄權這種鳥蛋發生? XD 再說到變化球當你被速球輕易的拿到好球數之後你也沒剩下什麼退路了,乖乖的等著被滑球三振或是鳥推給二壘做守備練習吧因此拿木棒打速球或是打變化球都不見得會使青棒打者進步因為思維不同,訓練方式不同造成的結果就是這麼不同所以結論就是在台灣這種地方打棒球,的確是跟美國國情不同阿 XD 追求長打沒有錯長打跟上壘本來就是得分最重要的兩個關鍵今天台灣自己把砲管鋸掉,那得分當然就會比較少自然而然打者要進步也難那麼早一點拿木棒是不是就能掌握打木棒的技巧基本上就美國青棒隊來台灣比賽的結果看起來我想真的是想太多了人家從來沒在正式比賽摸過木棒,打得還是比我們好很多所以這種早拿木棒可以早點訓練木棒技巧的說法基本上也是不攻自破了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.69