PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [討論] A-Rod的近況

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Seldon)時間17年前 (2008/08/30 00:12), 編輯推噓14(14推 0噓 64→)
留言78則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
稍微岔題一下... 前面很多文章提到A-Rod後面的Giambi太弱無法保護他,在這裡想釐清一下 從WPA來看, Giambi的1.81是Yankees打線之冠 在打數比A-Rod少了54個的情形下 27支HR只少A-Rod一支, 81分打點還多A-Rod兩分 三圍.251 .379 .514絕對是個強打者 不過RISP的表現確實差了, OBP .346還說得過去, SLG才.344完全不及格 如果把RISP換成Men On Base 他的OBP .401, SLG .464, 應該還可以接受 在High Leverage的情形下, 94個打席, 三圍是.223 .313 .383, 非常之悽慘 在Mediam Leverage情形下, 193個打席, 三圍是.283 .425 .605, 神勇的表現 回到Giambi是否無法保護A-Rod的話題 以投手的角度來看 我還是不覺得閃掉A-Rod面對Giambi是多明智的選擇 因為即使從數據上看他在關鍵時刻表現不佳 但你真的不知道他什麼時候會爆發出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.110.34 ※ 編輯: yioliu 來自: 210.241.110.34 (08/30 00:13)
推
08/30 00:13, , 1F
就看他是剃鬍子/留鬍子, 還是穿丁字褲就知道幾時爆發
08/30 00:13, 1F
推
08/30 00:17, , 2F
覺得是大吉起伏太大,更後面棒次一整個低潮
08/30 00:17, 2F
→
08/30 00:18, , 3F
加上一直輸,a-rod才在壘上有人有更強的攻擊慾望
08/30 00:18, 3F
→
08/30 00:19, , 4F
想要自己扛下球隊的重責
08/30 00:19, 4F
→
08/30 00:20, , 5F
NADY跟CANO最近並沒有低潮喔
08/30 00:20, 5F
推
08/30 00:20, , 6F
可是這種攻擊慾望反而傷害球隊，不是嗎？
08/30 00:20, 6F
→
08/30 00:21, , 7F
按照GE說法 那麼就不要揮棒算了
08/30 00:21, 7F
→
08/30 00:21, , 8F
如果一個4番力求表現也要被酸 那我來扛四番就好了阿
08/30 00:21, 8F
推
08/30 00:22, , 9F
樓上有扛過四番呀
08/30 00:22, 9F
推
08/30 00:22, , 10F
cano最近沒有,但是之前> <,Nady也才剛來
08/30 00:22, 10F
→
08/30 00:22, , 11F
揮棒至少還有兩成多機會 不揮棒等BB?
08/30 00:22, 11F
→
08/30 00:23, , 12F
你也很有攻擊慾望啊！只是沒有人護航最後被下放了
08/30 00:23, 12F
→
08/30 00:23, , 13F
SO不見得就是不揮棒造成的！裡面有多少是揮空的？
08/30 00:23, 13F
推
08/30 00:24, , 14F
有吉昂比 推
08/30 00:24, 14F
→
08/30 00:24, , 15F
能上壘就是一種攻擊
08/30 00:24, 15F
→
08/30 00:25, , 16F
盜三壘被抓,跟最近一壘安衝二壘被tag,應是很想贏,太衝了
08/30 00:25, 16F
→
08/30 00:26, , 17F
問題是不能因為怕揮空就不揮棒 本末倒置
08/30 00:26, 17F
推
08/30 00:27, , 18F
好吧 那把A-Rod改調一棒 改變打擊心態增加他的上壘率(誤)
08/30 00:27, 18F
→
08/30 00:27, , 19F
上壘是一種攻擊 但你以為大家對A-Rod 或他自己會期許
08/30 00:27, 19F
→
08/30 00:27, , 20F
只上壘而不求長打嗎
08/30 00:27, 20F
→
08/30 00:27, , 21F
那就九個棒子都擺選球眼鳥槍阿
08/30 00:27, 21F
→
08/30 00:29, , 22F
何況你一開始自己提A-Rod攻擊慾望強會傷害球隊
08/30 00:29, 22F
→
08/30 00:30, , 23F
那你認為A-Rod生涯表現不如Abreu嗎?
08/30 00:30, 23F
→
08/30 00:31, , 24F
攻擊慾望強是他的特色 批這個沒什麼意義Y
08/30 00:31, 24F
→
08/30 00:31, , 25F
因為他用以往成績證明攻擊慾望強不是件壞事
08/30 00:31, 25F
→
08/30 00:32, , 26F
事實證明他就是一個可以不斷揮大棒卻打出MVP身價的人
08/30 00:32, 26F
推
08/30 00:32, , 27F
不過今年的成績已經證明攻擊慾望強不是好事
08/30 00:32, 27F
→
08/30 00:33, , 28F
那成績好的時候又證明 攻擊慾望高強是件好事 結果論 ˇˇ
08/30 00:33, 28F
→
08/30 00:33, , 29F
如果他是Guerrero那種type也沒什麼好說的
08/30 00:33, 29F
→
08/30 00:33, , 30F
所以你要一隻砲因為某年打不好而轉成槍?
08/30 00:33, 30F
→
08/30 00:34, , 31F
標準結果論
08/30 00:34, 31F
→
08/30 00:34, , 32F
反正今年不管是屎運還是大吉保護不夠，攻擊慾望強的結果就是
08/30 00:34, 32F
→
08/30 00:35, , 33F
即使是一年中也會有高低潮 那你到底是要他揮還不揮?
08/30 00:35, 33F
→
08/30 00:36, , 34F
應該是只要他覺得有好球機會的球他就會揮了.....
08/30 00:36, 34F
→
08/30 00:36, , 35F
狀況好的時候不揮棒被酸 狀況差揮棒又被酸
08/30 00:36, 35F
→
08/30 00:36, , 36F
我沒有要他揮或不揮，我這個討論串本來就是結果論。
08/30 00:36, 36F
→
08/30 00:36, , 37F
你以為球員的狀況在事前民視新聞就會播給你看嗎
08/30 00:36, 37F
→
08/30 00:36, , 38F
只是有人一看到討論結果就跳腳嗆人，這才是奇怪的地方
08/30 00:36, 38F
→
08/30 00:36, , 39F
而不是等到很有把握很甜的球他才打,攻擊策略的不同
08/30 00:36, 39F
→
08/30 00:36, , 40F
狀況未知 因此球員只能用慣有的心態去打擊
08/30 00:36, 40F
→
08/30 00:37, , 41F
要結果論去酸A-Rod 那又何必討論 開個幹譙版就好了
08/30 00:37, 41F
→
08/30 00:38, , 42F
我可沒有要酸AROD！我被嗆可是因為酸到「大大」了
08/30 00:38, 42F
→
08/30 00:38, , 43F
要結果論誰不會 大門該揮 基特六月不該揮等八月再揮
08/30 00:38, 43F
→
08/30 00:39, , 44F
反正對很多人來說，球員可以酸，大大的話就是沒錯。
08/30 00:39, 44F
→
08/30 00:39, , 45F
Sexson根本就不該拿棒子上場 Pudge曚眼睛吧
08/30 00:39, 45F
→
08/30 00:40, , 46F
又要扯大大 你跳針到炸掉了
08/30 00:40, 46F
推
08/30 00:42, , 47F
只能說gelee很好笑,那你怎麼不說去年拿MVP的A-ROD證明
08/30 00:42, 47F
→
08/30 00:42, , 48F
攻擊慾望強是件好事??沒必要自婊吧??
08/30 00:42, 48F
推
08/30 00:46, , 49F
沒有自婊啊！如果大大的說法是對的，去年有一整隊強打保護
08/30 00:46, 49F
→
08/30 00:47, , 50F
這種情況下幹嘛不積極搶攻？今年呢？
08/30 00:47, 50F
→
08/30 00:47, , 51F
但我根本不在於討論他該如何。我只討論「結果」，結果不好
08/30 00:47, 51F
→
08/30 00:48, , 52F
那討論結果的目的是?
08/30 00:48, 52F
→
08/30 00:48, , 53F
是事實，沒有人能否認。但是大大卻可以拿這個事實來嗆人？
08/30 00:48, 53F
→
08/30 00:48, , 54F
結果好 稱讚 結果不好 幹譙?
08/30 00:48, 54F
→
08/30 00:48, , 55F
用不著一整隊強打吧??一兩個就夠了,今年的大吉和Nady也不
08/30 00:48, 55F
→
08/30 00:49, , 56F
結果根本不需要你來發文討論 大家都有眼睛
08/30 00:49, 56F
推
08/30 00:49, , 57F
去年強打保護...
08/30 00:49, 57F
→
08/30 00:49, , 58F
輸去年的松井,Posada啊;不過,積極搶攻跟後面的人有啥關係?
08/30 00:49, 58F
→
08/30 00:49, , 59F
開文的Redchain根本沒說AROD為何今年會不好，也可以被嗆
08/30 00:49, 59F
→
08/30 00:49, , 60F
抱歉，去年季初是Jason Giambi，整年只打80多場
08/30 00:49, 60F
→
08/30 00:49, , 61F
重點就是在於很多人喜歡拿結果去鞭過程
08/30 00:49, 61F
→
08/30 00:49, , 62F
但是A-Rod，4月打得怎麼樣大家都清楚
08/30 00:49, 62F
→
08/30 00:50, , 63F
因為今年打不好-->所以攻擊慾望強是不對的
08/30 00:50, 63F
推
08/30 00:50, , 64F
後來松井打起5th,他去年的OPS+還比Giambi差
08/30 00:50, 64F
→
08/30 00:50, , 65F
好吧！有誰鞭過程了？被鞭的是誰？鞭人的是誰？
08/30 00:50, 65F
推
08/30 00:50, , 66F
這個後段棒次保護與否的問題不成立
08/30 00:50, 66F
→
08/30 00:51, , 67F
鞭過程不就你嗎? (事實證明攻擊慾望強會傷害球隊?)
08/30 00:51, 67F
→
08/30 00:51, , 68F
我沒有說「不對」，我說的是「不是好事」，結果明明不好！
08/30 00:51, 68F
→
08/30 00:51, , 69F
你不能用打不好的結果來鞭揮棒的過程
08/30 00:51, 69F
→
08/30 00:51, , 70F
我更正一下，去年松井的ops+還比Giambi今年還要差
08/30 00:51, 70F
→
08/30 00:52, , 71F
我看除了我跟REDCHAIN被鞭之外連AROD都沒被鞭到
08/30 00:52, 71F
→
08/30 00:52, , 72F
為什麼不是好事? 那不揮棒被三振是好事?
08/30 00:52, 72F
→
08/30 00:52, , 73F
去年愛揮棒打出MVP不是好事?
08/30 00:52, 73F
→
08/30 00:53, , 74F
你從結果不好引導到A-Rod不該揮棒 不是鞭是什麼?
08/30 00:53, 74F
→
08/30 00:53, , 75F
你會被鞭不是沒道理的
08/30 00:53, 75F
推
08/30 00:54, , 76F
他SO率高不一定是揮棒多，是要說幾次？無限回圈嗎？
08/30 00:54, 76F
→
08/30 00:55, , 77F
攻擊慾望強是他的type，但是今年不管是倒楣還是沒人保護，
08/30 00:55, 77F
→
08/30 00:55, , 78F
「結果」都不好，還要再重複幾次嗎？
08/30 00:55, 78F
‣ 更多 yioliu 的文章
文章代碼(AID): #18k1_HRM (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-15
29
Re: [討論] A-Rod的近況
gelee
17年前, 08/30
14
78
Re: [討論] A-Rod的近況
yioliu
17年前, 08/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yioliu 的文章
文章代碼(AID): #18k1_HRM (MLB)