Re: [討論] A-Rod的近況

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (de petrole)時間17年前 (2008/08/30 00:15), 編輯推噓-15(21710)
留言29則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《gelee (de petrole)》之銘言: : 被閃過頭他依然會追打部分壞球 : 然後被三振、甚至擠出不營養的飛球 這個我同意,但是ROBBINS的文章裡面那個數據能夠證明這個結論? 光靠RISP時升高的K%、BB%? 我也可以假設是AROD選球謹慎不出棒所以K%BB%同時標高啊! 基本上他的K/BB比在RISP跟平常差不多 除非有其他的數據,不然大家不都是印象派? 可是ROBBINS沒有提出其他數據,你也沒有提出。 阿ROBBINS可以印象派,其他人都不行就要活該被嗆? : : 而且,沒有好球打SO飆高,這些都是球迷不滿的原因 前面開文的REDCHAIN哪裡說錯要這樣嗆他?? 要嗆也可以啊,可是拜託不要前面拿RISP的SPLIT來嗆, 嗆到最後再說RISP的PA數太小沒有統計意義。 : : 我不覺得開文的RedChain有詆毀AROD「生涯」表現的意味 : : 可是卻可以被鞭成這樣? : 很顯然你完全搞錯方向 : A-Rod今天在RISP或Base on的狀況下成績確實較差 : 但他有在『壘上有人的情況下變弱』嗎? 除了下面這句話我不知道有誰說他壘上有人情況下變弱? REDCHAIN: : (似乎仍維持著強一年後弱一年的趨勢 以AROD自己的生涯表現來比較,今年沒有去年好,今年MEN ON跟RISP也不好,有錯嗎? 結果卻被鞭: ********************************************************************* 如果 A-Rod 這樣的表現叫做差的話,那美聯看起來是相當弱的聯盟,因為 A-Rod 今年這樣的成績居然還可以在 MVP 的角逐上擁有很大的競爭力,那 看來該解散的是美國聯盟,而不是國家聯盟。 ********************************************************************** 順便再來一句神人的口頭禪:弱、太弱了 ********************************************************************** 我有時候覺得無知一點或許會天下無敵。要當印象派?你這樣就叫做 印象派喔?會不會太弱了點? 既然要當印象派,你知道今年 A-Rod 在 RISP 時,投手對他投的有多 閃嗎?還是印象派的印象就不見了?變成結果論者?加油,好嗎? 看數據不是像你這樣亂看的,我還蠻懷疑你到底有沒有在看比賽,有看 比賽的話,你會不知道投手在 RISP 時面對 A-Rod 投的有多閃嗎? *********************************************************************** *********************************************************************** A-Rod 本身的選球能力在大聯盟不算是最頂尖的一群,如今再加上 A-Rod 後面的 Giambi 本季又是一個 RISP 表現極差(0.646 OPS)的打者,你是 投手的話,會不會故意在 RISP 對 A-Rod 投的閃一點? A-Rod 本身的選球能力不算是頂尖,再加上是 RISP 的情況,如果 A-Rod 急於建功去追打投手的明顯壞球,那就容易造成鳥打與三振了。 RISP 時,A-Rod 的 BB% 與 K% 的劇增就可以解釋平時看球印象,發現投 手在 RISP 對 A-Rod 投的很閃的事實。 ************************************************************************ 我也知道投手閃他啦,今年是單純大吉保護力不足, 還是剛好是ARDO的RISP低潮年? 這有數據確認嗎?如果沒有, 我不知道提出今年AROD MENON 跟RISP表現不好有什麼好被鞭成這樣的? 而事實是,ROBBINS的文裡面根本沒有提出數據證明這件事, 但THT的指數證明去年的第五棒也沒比今年的大吉能保護AROD多少。 ********************************************************************** 最後再跟你提一下,如果本季 A-Rod 165 個 RISP PA 能夠讓你做出結論 的話,那要不要看看 Melky Cabrera 在四月份的 101 個 PA 的成績呢? 一百多個 PA 是能夠做出什麼結論啊? *********************************************************************** 那今年的165個RISP又可以讓R大做出投手很閃他的結論? 又可以做出大吉RISP很弱無法保護AROD的結論??! 去年洋基第五棒除了大吉打了300PA左右,剩下大概就是MATSUI跟POSADA扛 CLUTCH指數分別是-1.2 -8.0 跟-9.8 後面兩個跟今年大吉的-8.8是差多少? 還是說半季的-1.2第五棒就可以把AROD從地獄帶到天堂? 一樣是使用的數據不完整, 一樣是有印象派, 是說大大就可以嗆人, 小弟乖乖被嗆就是了? -- : 不知道,因為RISPBA等數據表現的是成績變差 : 並不是他那個情況比較弱 : Robbins舉保護不足的部分 : 正好解釋A-Rod成績不佳當中相當大的一部分 怎麼解釋? 連保護有沒有不足都沒證明了,就直接跳到「因為保護不足所以成績不佳」? : 簡單來講 : 不要硬凹了 : 我要洗澡了 用反串的方式凸顯你們的謬誤是我的錯誤, 不過亂用數據又印象派的,好像不只是被嗆的鄉民而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.223.94

08/30 00:16, , 1F
未看先噓
08/30 00:16, 1F
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:16)

08/30 00:17, , 2F
我幫你翻譯一下: 我也想作大大
08/30 00:17, 2F

08/30 00:18, , 3F
小弟不用乖乖被嗆,小白才需要被嗆
08/30 00:18, 3F

08/30 00:18, , 4F
完全翻譯錯誤,要當大大跟著噓順便抖兩句英文才是王道吧
08/30 00:18, 4F

08/30 00:18, , 5F
戰巴~我超愛戰A-ROD
08/30 00:18, 5F

08/30 00:19, , 6F
樓樓上 最近常去到期版是不是
08/30 00:19, 6F

08/30 00:20, , 7F
鐵廚幹掉他~~~
08/30 00:20, 7F

08/30 00:21, , 8F
你的文章看膩了
08/30 00:21, 8F

08/30 00:22, , 9F
大絕:不爽不要看啊!
08/30 00:22, 9F

08/30 00:22, , 10F
08/30 00:22, 10F

08/30 00:23, , 11F
那你不要PO阿
08/30 00:23, 11F

08/30 00:23, , 12F
你到現在還沒搞清楚狀況
08/30 00:23, 12F
狀況很清楚啊! 基本上整個系列的文跟「大大」的文對於今年AROD的RISP跟MENON的情況都同意不好 可是 對於為何今年表現不好, 前面一位大大先拿了一個165PA的RISP Split來嗆 最後又說165PA的 RISP沒有意義啦! 對我來說,這種自己前後矛盾還愛嗆人的文, 跟拿AROD是SS巨砲來護航沒什麼兩樣。 至於我被嗆反正就是因為惹到大大們而已,不是嗎? 有人都說未看先噓,有人則是刻意扭曲我的意思。 不能理性討論,還有啥好說的?

08/30 00:24, , 13F
大絕不是先說出來就可以隨便出的
08/30 00:24, 13F
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:28)

08/30 00:25, , 14F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~死腦筋魂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/30 00:25, 14F

08/30 00:27, , 15F
偷推你,好帖我頂
08/30 00:27, 15F
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:31)

08/30 00:33, , 16F
補刀
08/30 00:33, 16F

08/30 00:37, , 17F
整串看到這篇 終於忍不住了
08/30 00:37, 17F

08/30 00:39, , 18F
還是再推好文
08/30 00:39, 18F

08/30 00:48, , 19F
投手投他投很閃這個有看比賽就可以看出來的好嗎>
08/30 00:48, 19F

08/30 00:49, , 20F
可以先訓練一下閱讀能力再來 ^.<
08/30 00:49, 20F

08/30 00:49, , 21F
這不用看RISP數據就可以看出來了吧? 你到底是不是洋
08/30 00:49, 21F

08/30 00:49, , 22F
基迷啊??
08/30 00:49, 22F
您的發言我也常常這樣懷疑啊

08/30 00:52, , 23F
我懷疑版上的文章是用某未與外界接觸的部落語言寫的
08/30 00:52, 23F

08/30 00:52, , 24F
只鞭arod的數據也不看看聯盟平均的數據.....
08/30 00:52, 24F
聯盟平均數據在我前面的文都有附! 不過我不是要鞭AROD!要鞭AROD不用寫到SS巨砲這些東西。 ※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:53)

08/30 00:53, , 25F
這叫做愛之深責之切,其實原po很愛A-ROD的~~~~~
08/30 00:53, 25F

08/30 00:58, , 26F
喔真遺憾讓你懷疑了,我至少知道投手丟A-Rod丟很閃
08/30 00:58, 26F

08/30 00:58, , 27F
這種東西根本不用拿RISP打擊率來"證明"
08/30 00:58, 27F
喔!那前面R大拿來嗆人又是怎樣? ※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:59)

08/30 00:58, , 28F
你自己先把別人的推論順序倒過來看,再說別人亂講
08/30 00:58, 28F

08/30 00:59, , 29F
說別人亂嗆人,你到底搞不搞得清楚狀況啊?
08/30 00:59, 29F
一邊拿RISP的東西來嗆說AROD沒人保護投手閃, 一邊又說RISP165PA沒有統計意義? 那我順便學著大大把其他RISP的東西丟上來也只是剛好而已。 還是說,只准大大拿RISP SPLIT嗆人,不准鄉民玩玩RISP? ※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 01:02) ※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 02:13) ※ 編輯: gelee 來自: 61.229.124.18 (08/30 21:55) ※ 編輯: gelee 來自: 61.229.124.18 (08/30 23:22)
文章代碼(AID): #18k22KpR (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18k22KpR (MLB)