PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [外電] 今年紅襪會是史上最強球隊?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (胖胖)時間14年前 (2011/01/02 23:23), 編輯推噓22(22推 0噓 36→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
推
01/02 21:50,
自21世紀開始的這十年前，還沒幾個能比Beltre在攻守兩端
01/02 21:50
→
01/02 21:50,
都有優秀輸出的，特別是當Beltre離開那個safeco park以後
01/02 21:50
→
01/02 21:57,
水兵:攻守輸出.....
01/02 21:57
推
01/02 21:59,
守備是一直都很猛 但是打擊不是只有猛兩年? 十年來攻守
01/02 21:59
→
01/02 22:00,
優秀輸出我不太同意 即使去年跟在道奇某年是真的蠻屌的
01/02 22:00
這邊補充 jayin07大推文的數據 水兵在05年補進 Beltre 之前(00~04)站過3B的球員成績 BA OBP SLG OPS OPS+ WAR David Bell .247 .316 .381 .697 80 0.5 00年 .260 .303 .415 .718 92 3.1 01年 Jeff Cirillo .249 .301 .328 .629 70 1.0 02年 .205 .284 .271 .555 51 -1.3 03年 Scott Spiezio .215 .288 .346 .634 67 0.4 04年 Adrian Beltre 來到水兵之後的表現(05~09) HR .255 .303 .413 .716 93 1.9 19 .268 .328 .465 .792 105 4.6 25 .276 .319 .482 .802 112 2.7 26 .266 .327 .457 .784 108 3.5 25 .265 .304 .379 .683 83 1.1 8 除了05年打不好和09年有受傷缺陣，06~08年都繳出至少25轟、平均OPS+ 108的成績。這對 水兵來說是很穩定的攻擊輸出且守備一流，只能說 safeco park 害慘 Beltre 還有合約年 爆發這兩件事讓他被低估(在躲人情形就不太清楚，有版友能補充一下嗎？)。 90~99年站過3B球員成績成績也一併附上 BA OBP SLG OPS OPS+ WAR Russ Davis .256 .309 .446 .754 92 -1.3 96~99 水兵3B裡繼 Beltre 之後表現算比較好的球員，97~99 至少都有20轟(20、20、21) Mike Blowers 就和 Beltre 差不多，不過HR產量就輸蠻多，6年55支，Beltre為105。 補充一下，他98、99年在3支球隊遊走(OAK、LAD、SEA) BA OBP SLG OPS OPS+ WAR .270 .343 .448 .791 106 5.6 92~99 水兵球員裡站過3B成績最好的球員，成績如下： BA OBP SLG OPS OPS+ WAR HR .240 .314 .304 .619 74 0.4 2 .302 .397 .433 .830 132 5.1 11 .307 .405 .452 .857 138 6.2 14 .343 .404 .544 .948 164 5.9 18 .285 .387 .482 .869 121 2.9 13 可惜後來轉任DH，生涯都在水兵度過，猜到了嗎？ 那就是 Edgar Martinez 前面年代太久遠就不列出了，表現較好的只有 Jim Presley，其他都還好。 Beltre 在水兵表現真的沒有很差且攻守很穩定，希望這篇文章能改變某些人對他的既有 觀念。 Beltre 表示：合約年爆發錯了嗎...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.54.148
推
01/02 23:25, , 1F
K大!!@
01/02 23:25, 1F
→
01/02 23:26, , 2F
真正的水兵迷都知道Beltre在那幾年並沒有不符身價
01/02 23:26, 2F
推
01/02 23:27, , 3F
GJ
01/02 23:27, 3F
※ 編輯: knoxvillt 來自: 61.231.54.148 (01/02 23:30)
→
01/02 23:31, , 4F
只有黃卡 (￣ー￣；)....
01/02 23:31, 4F
推
01/02 23:32, , 5F
只能說吹哥合約年太強大~ 其實吹哥攻擊還是有平均水準
01/02 23:32, 5F
→
01/02 23:34, , 6F
吹哥的表現一直都很穩啊! 只有合約年不穩而已
01/02 23:34, 6F
推
01/02 23:35, , 7F
一人一信請Z老大簽回來!!
01/02 23:35, 7F
推
01/02 23:35, , 8F
WAR有考慮防守阿 只看OPS只有一年超過0.8
01/02 23:35, 8F
→
01/02 23:36, , 9F
應該不能算優秀吧 只能算不錯 在水兵可能是優秀
01/02 23:36, 9F
WAR oWAR dWAR 1.9 1.9 0.0 05年 4.6 3.0 1.6 06 2.7 3.1 -0.4 07 3.5 2.5 1.0 08 1.1 0.5 0.6 09 如果把WAR拆開來看，Beltre WAR是靠攻擊撐起來的XD
推
01/02 23:36, , 10F
只能推了
01/02 23:36, 10F
※ 編輯: knoxvillt 來自: 61.231.54.148 (01/02 23:42)
推
01/02 23:39, , 11F
當初水兵以那種價碼把吹哥簽來不是只希望他打一個平均
01/02 23:39, 11F
→
01/02 23:39, , 12F
OPS+ 108的成績，所以才會被譙
01/02 23:39, 12F
→
01/02 23:43, , 13F
那你要問豬頭B為啥要開給他這麼高XD 一個願打 一個願唉
01/02 23:43, 13F
→
01/02 23:43, , 14F
公務員心態?
01/02 23:43, 14F
推
01/02 23:44, , 15F
喔 那可能是我誤會他 但OPS最大0.8的三壘手真的有麼值錢嘛
01/02 23:44, 15F
→
01/02 23:45, , 16F
不看合約年的話 真的覺得他的"打擊"很騙錢
01/02 23:45, 16F
推
01/02 23:50, , 17F
我想說的Roshiel都說了 2005年有兩個內野手換約跟吹哥
01/02 23:50, 17F
→
01/02 23:51, , 18F
拿差不多錢 但是一個叫Scott Rolen 一個叫Miguel Tejada
01/02 23:51, 18F
→
01/02 23:52, , 19F
說Beltre表現很穩定 大家都同意 但是"符合身價"?在safeco
01/02 23:52, 19F
推
01/02 23:52, , 20F
自21世紀以來，那些打還沒超過FA的就不算了
01/02 23:52, 20F
→
01/02 23:53, , 21F
能夠比Beltre還要強的也不出六個
01/02 23:53, 21F
→
01/02 23:53, , 22F
更何況還要加上守備
01/02 23:53, 22F
→
01/02 23:55, , 23F
水兵迷只能說看得到 吃不到(不攻不守 是我水手)淚推...
01/02 23:55, 23F
推
01/02 23:58, , 24F
看到Edgar一定要推一個
01/02 23:58, 24F
推
01/03 00:02, , 25F
大概沒有40轟以上就被覺得來騙錢吧...
01/03 00:02, 25F
推
01/03 00:56, , 26F
專業推!
01/03 00:56, 26F
→
01/03 01:00, , 27F
Beltre跟Ordonez同年進FA...Ordonez約比他大張
01/03 01:00, 27F
推
01/03 01:01, , 28F
推
01/03 01:01, 28F
→
01/03 01:03, , 29F
Tejada是比Beltre早一年的 而且約長度多一年
01/03 01:03, 29F
推
01/03 01:06, , 30F
Ordonez不太健康，所以台灣沒什麼人記得他
01/03 01:06, 30F
推
01/03 01:50, , 31F
但想想他進水兵前一年的成績，水兵會對後來的成績滿意嗎
01/03 01:50, 31F
→
01/03 01:50, , 32F
所以也不是說他爛,只是他離眾人原先的期望差太多了
01/03 01:50, 32F
→
01/03 01:58, , 33F
期待他能打出04年成績本來就是很不切實際的
01/03 01:58, 33F
→
01/03 02:00, , 34F
就好像有人會認為他11年可以打出10年的成績嗎？
01/03 02:00, 34F
推
01/03 02:12, , 35F
這樣是結果論。Beltre一直都被認為是天分遠超過表現的選
01/03 02:12, 35F
→
01/03 02:12, , 36F
手。04年更多人認為他終於打出原本大家期待的樣子，事實
01/03 02:12, 36F
→
01/03 02:13, , 37F
上是很多人認為他從此可以維持那樣的成績，跟那種突然猛
01/03 02:13, 37F
→
01/03 02:13, , 38F
一年的例子還是不太一樣
01/03 02:13, 38F
→
01/03 02:31, , 39F
嗯...我是不知道大家對Beltre的期待有這麼高啦
01/03 02:31, 39F
→
01/03 02:35, , 40F
不過在04年前五個完整球季的成績應該足以證明他在MLB
01/03 02:35, 40F
→
01/03 02:36, , 41F
能打出多少成績了吧？像RJ那種很晚開竅的畢竟是少數...
01/03 02:36, 41F
→
01/03 02:37, , 42F
即使當時他還很年輕
01/03 02:37, 42F
→
01/03 02:40, , 43F
當然很多水手迷會對他的表現失望，但客觀來說他那幾年
01/03 02:40, 43F
→
01/03 02:40, , 44F
還是符合身價的
01/03 02:40, 44F
→
01/03 02:43, , 45F
很多天分遠超過的選手打不出來就是打不出來阿
01/03 02:43, 45F
→
01/03 02:45, , 46F
像是Premium之類的
01/03 02:45, 46F
推
01/03 04:53, , 47F
你的第一句話不就夠了嗎？Beltre就是被認為隨便打都能在
01/03 04:53, 47F
→
01/03 04:53, , 48F
MLB先發的選手。現在大家也都知道對他的期待能在哪了，再
01/03 04:53, 48F
→
01/03 04:54, , 49F
來說當時對他期望過高有任何意義嗎
01/03 04:54, 49F
推
01/03 09:03, , 50F
Beltre快被條子簽下了
01/03 09:03, 50F
推
01/03 09:06, , 51F
目前聽說是有可能簽五年約 之前傳聞中的96M/6Y
01/03 09:06, 51F
→
01/03 09:07, , 52F
被否認了 現在就看條子會出到多少 而且這一簽
01/03 09:07, 52F
→
01/03 09:08, , 53F
Michael應該肯定會到DH了吧
01/03 09:08, 53F
→
01/03 09:08, , 54F
Michael Young
01/03 09:08, 54F
推
01/03 09:12, , 55F
也好 Michael Young的守備真的很科科
01/03 09:12, 55F
→
01/03 09:19, , 56F
合約可能是5+1 不過到打者天堂 對他本身跟簽的球隊都
01/03 09:19, 56F
→
01/03 09:20, , 57F
比較好
01/03 09:20, 57F
推
01/03 09:26, , 58F
簽下去紅襪就不用擔心TYPE A掉到第二輪了XD
01/03 09:26, 58F
‣ 更多 knoxvillt 的文章
文章代碼(AID): #1D89XmBa (MLB)
MLB 近期熱門文章
4
6
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
5小時前, 04/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 knoxvillt 的文章
文章代碼(AID): #1D89XmBa (MLB)