Re: [情報] 王建民今日球速

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (造.蒺藜.夢)時間13年前 (2011/07/30 20:42), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《zax12345xx (傑克斯)》之銘言: : 今日共60顆球,39顆好球 : 60顆球38顆速球 : 平均球速91.05 : 最快球速93,共五顆 : 4顆Sinker,1顆4-Seam : 最慢球速89,共三顆 : 皆Sinker 各位前輩 抱歉容小的說幾句話 以下是從Gameday(http://ppt.cc/4Wb,)得來的資訊 我把建仔每一個解決打者或讓打者上壘的伸卡球節錄下來 今天均速是91.05英哩 所以把球速92英哩以上的球分類為”球速快”的球 第一局 第一打席 保送 SPD: 89 90 90 89 第二打席 一壘安打 SPD: 92 第三打席 一壘安打 SPD: 92 第五打席 一壘安打 SPD: 92 第六打席 滾地球出局 SPD: 93 第二局 第一打席 小飛球接殺出局 SPD: 91 第三打席 滾地球出局 SPD: 93 第三局 第一打席 滾地球出局 SPD: 91 第二打席 三振 SPD: 92 第四局 第一打席 一壘安打 SPD: 90 第二打席 二壘手失誤 SPD: 90 第五打席 高飛球接殺出局 SPD: 91 第六打席 滾地球出局 SPD: 91 就這一場的數據而言 我小小覺得目前建仔調整控球(包括伸卡下墜的高低)的優先性大於催球速 我沒說球速不重要 但我覺得這一場的建仔比較需要調整控球 個人微不足道淺見 如果有前輩覺得投不到受傷前的平均球速(大約95英哩)就不算球速快的話... 那對不起...這篇的數據不在討論範圍 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.34.222

07/30 20:44, , 1F
受傷前也不到95 不過王的2-seamer是真的很靠球速
07/30 20:44, 1F
嗯原來受傷以前也沒到95呀? 那為什麼上幾篇就是一直有人說他球速不夠快不夠快...(嘆) 我個人是覺得今天的球速基本上是OK了

07/30 20:47, , 2F
老王以前的伸卡最常就91-94 還是比現在快一等 今天的均速
07/30 20:47, 2F

07/30 20:49, , 3F
近91 不過才丟了60球 但光速度跟以往的落差已經滿明顯的
07/30 20:49, 3F

07/30 20:52, , 4F
控球.變化球相對以往當然更重要 但目前也看不出有進步...
07/30 20:52, 4F
所以前輩也覺得現階段應該是要比較注意控球對不對?

07/30 21:15, , 5F
才剛養好傷回來 連出賽樣本數都不夠了是要怎樣進步...
07/30 21:15, 5F

07/30 21:19, , 6F
還沒有看到的東西就是沒有 如此而已
07/30 21:19, 6F

07/30 21:30, , 7F
比較重要的尾勁出現時點 未受傷前尾勁相當晚才出現 那才是王
07/30 21:30, 7F

07/30 21:31, , 8F
又沒人說他進步 他這兩年是在復健 而不是在小聯盟磨練,他
07/30 21:31, 8F

07/30 21:31, , 9F
伸卡球有球威的較主要原因 可惜這場尾勁出現時點都太早了
07/30 21:31, 9F
原來重點在尾勁呀XD 了解了!

07/30 21:32, , 10F
現在回來能有全盛時期的部分實力就不錯了 要求他還要進步
07/30 21:32, 10F

07/30 21:32, , 11F
不是太苛求了嗎?
07/30 21:32, 11F

07/30 21:36, , 12F
這篇本文就說控球很重要 但目前看來沒比以前好 就是如此
07/30 21:36, 12F

07/30 21:36, , 13F
你會不會想太多?
07/30 21:36, 13F
兩位前輩息怒...其實你們不用照著我說的討論啦 我只是想問問前輩們的意見 因為有人發文說伸卡球最重要的是速度 然後說建仔現在沒球速所以伸卡投不好 可是我覺得下墜的威力應該比速度更重要 如果球沒往下掉就往紅中位置塞 投快還是會被打 而且看了一下第一局的數據 被打出去的伸卡球都是92以上的 似乎速度比較快也不一定能壓制打者 總覺得重點還是球的位置 所以想問問前輩們的看法 ※ 編輯: ForgerEames 來自: 61.228.34.222 (07/30 21:49)

07/30 22:44, , 14F
王全盛時期的sinker掉到紅中也很難打
07/30 22:44, 14F
就是很不營養的滾地吧 可是我是想問現在的狀況耶 目前建仔的伸卡掉到紅中就危險了吧

07/30 22:53, , 15F
受傷前球速,應該沒有「平均」95
07/30 22:53, 15F
所以大約就是91~94? 了解了 ※ 編輯: ForgerEames 來自: 61.228.34.222 (07/31 00:20)

07/31 10:06, , 16F

07/31 10:08, , 17F
新聞串最後一則,我想當年對於新聞報導,Ron Guidry對於
07/31 10:08, 17F

07/31 10:09, , 18F
王伸卡球速的建議,落點最好在91~92哩應該都忘了吧。
07/31 10:09, 18F

07/31 10:10, , 19F
大意是說重點在Location,球速太快反而使變化幅度減少。
07/31 10:10, 19F

07/31 10:11, , 20F
抱歉因為有一點時日了,所以找不到當時的外電
07/31 10:11, 20F

07/31 11:50, , 21F
今非昔比了阿,那個提議不一定適合現在,arm strength
07/31 11:50, 21F

07/31 11:51, , 22F
也不一定一樣。
07/31 11:51, 22F

07/31 17:08, , 23F
大聯盟投90左右的sinkerballer很多,但像王以前那樣均93的
07/31 17:08, 23F

07/31 17:12, , 24F
就只有幾個,王只是從以前很強變得較普通了,那些投90的沉
07/31 17:12, 24F

07/31 17:16, , 25F
球投手都還有其他球種搭配,相形之下王的球路較易鎖定
07/31 17:16, 25F

07/31 17:18, , 26F
球速永遠對打者有一定的壓力,比如Westbrook的88沉球,下
07/31 17:18, 26F

07/31 17:19, , 27F
沉幅度常常大如變化球,但和可以投到95的King相比如何?
07/31 17:19, 27F
文章代碼(AID): #1EC_mZiY (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1EC_mZiY (MLB)